小冷说热事
我认为「同意」，我们自己买的房子，凭还要每月给物业缴一次钱，小区可以自治，业委会可以商量请几个保安或者清洁工人，我们不需要物业，自己住的地方有了物业感觉是关在笼子里的，不自由！可以喊物业滚了
找幸福
我认为「不同意」首先声明，我不在物业上班，因为我有工作。[耶]别的小区我当然也不清楚，我只知道我们经历过垃圾十几天没人打扫，满小区臭气冲天。我估计南方人嫌弃物业是因为交费比较高，我们这里物业当地有规定的，所以并不高，而且物业还是比较尽心的，一旦发现物业不尽心，物业委员会成员马上会行动起来。
我从草原来
我认为「不同意」我家小区物物业就干了三年，已经十多年没有物业了，垃圾乱扔，楼道的感应灯每户三年十元钱，十八家就有七家不交的，最后电业局断电了，没有物业，居民不会自觉的搞好卫生，除非自己小区人成立一个物业，那也得能收上来钱才行。有物业的小区就是干净利索，没物业的小区你去看看什么样？
一种平怀3
从新冠状肺炎疫情来看，有物业的小区门岗更加尽责，没有物业的小区，只能依靠大爷大妈等志愿者上岗，管理的规范度普遍，没有高质量物业公司管理更靠谱，这里并不是志愿者的工作能力问题，而是人手和管理的问题，物业公司有更多的保安，更多的人去执行政策，现在疫情期间，我家里的几个公务员，都被抽调到没有物业的老旧小区门前做志愿者，我本人也在小区门口做志愿者，很明显的观察到，这些所谓业主自治的小区，物业管理的规范度，遇到特殊情况，卫生的打扫，社区的消毒，社区的封闭，绝不是居民自治可以实现的
大校59
我认为「同意」喊了几年了，谁管理这种事？物业公司就是诈钱公司，黑地痞公司，凭什么要平米收费，谁制定的标准？业主的公摊面积在哪里？为什么将业主的公摊面积设卡诈钱？一小区一年诈取业主们几佰万钱财，服务了什么？除了几个老人收垃圾，其它人都设卡诈钱，汽车是他们的主要目标。铁拦杆各路口都是，。是谁同意小区必须有物业来管？是谁同意物业按平米收费？收费的管理职责是什么？一年几佰万收入除了小部分开支都归了谁？物业属于四不清组织，。归属不清，钱财不清，人员不清，目标不清。
林215634261
我认为「同意」
首先，取消了以后谁去管理？我认为业委会作为一个组织机构，可以聘请保安，保洁，维护等人员，聘请的多少，工资的多少需要提出议案，由小区业主投票决定。
其次，监督机构，每栋楼设立楼长一名，负责监督本栋楼及小区公共部分的卫生绿化水电等。可兼职。同时广大业主拥有监督权。
不是没有物业，而且由业委会聘请人员，对小区进行全面管理。
业委会成员多少，工资多少，职能如何？监督机构（楼长）享受什么待遇，有什么职责。小区费用预收，花费公开透明。
真正能做到小区是我家，监督靠大家。
同时可以减少物业费的支出，又可以增加小区内部无业人员的工作机会。我觉得挺好！
杰森斯坦冯
这都是闲的没事干了！我不否认有的物业及其不负责！但是那也是少数现象！什么居民自治！那难度会更加大！起码目前国人的素质无法达到的！真要是完全交给居民自治那根本等于没有物业！有些部门和职业不是你想干就可以干的、更不要说干好了！我个人感觉倒不如物业实行全面管理、或者说归为政府职能部分、制定统一的规划！当然我说的也不简单！但是肯定要你一盘散沙效果要强
好心情
我认为「不同意」我们小区没有业委会，以前觉得需要业委会，后来发现想搞业委会的都是想捞钱的渣渣，还不如物管好，这一次疫情也让我看到物管做的还是不错的，如果搞一个勾心斗角的业委会，未必就多好
重庆热干刀削面
取消物业那是不可能的，物业只能越来越完善。
像一些省会城市，每个小区的住户都几百上千甚至几千户。每天的问题特别多。
中国现在的社会发展太快，有很多服务都没有跟上。你像我们住这个小区就够新的了，现在进户六七年。当初建的停车位是每户一个，可是当时没有考虑到自行车和电动车的存放处，现在就出现了很多问题。
我们这个小区楼层都在20层以上，有二十几层的，有30层的。本来这个小区是给年轻人建的，可是老年人都来帮年轻人带孩子。老年人的脑筋守旧，不愿意淘汰旧物。有很多的旧物，不愿意扔的东西都放在楼道里，影响人们的出入。业主和物业也经常出现纠纷。有很多问题很难解决。
但是按照社会的发展方向取消物业那是绝对不可能的，只能越来越完善。
网游小鱼儿44066093
我认为「同意」自治制度不是说让业主自己打理，是指自主组建招聘服务人员，业主更有主权，被聘单位或个人为了生存业绩，也会大幅度提高效率，这也更能体现公平公正的市场竞争原则，让更多服务质量好的公司参与其中，业主委员会和政府部门起到监测督促作用，岂不完美？物业垄断本身就是犯法的，孵化了野蛮，滋生了黑恶势力，还造成不良行业发展的恶性后果……对物业管理的要求越来越高，就是民意，民意即是改革需求和方向！
