你們認為中醫為什麼發展不起來?

非奸即盜記得記得錦江


西醫有西醫的學問及指導原則,思維方式診療段。中醫有中醫的學問承指導原則,思維方式及診療手段,兩者各有優劣,用西醫理論指導中醫是當今的通病和錯誤,把錯誤結果加強給中醫,對中醫是極大的不公平`,中醫無法接受,需要改變,,治療危急重症,需要升級擴大給藥途徑,即利用肌肉注射,皮下注射,靜脈注射導管給藥,這是中醫需要解決的問題,它影響中醫向前發展,廣泛用於危急重症,為臨床救急所不接受。


李明鋼88


首先,中醫涉及的藥才知識面太廣,需要長期的積累和實踐,不是三五年學了就能有很大的成就,大多數中醫其實比較平庸,需要經驗的積累;其次,中藥吃起來比較麻煩,要煎熬什麼的,還很難喝;第三,中藥見效比較慢,不像西藥吃下去可能就見效果;第四,現在的藥材規模化種植,很多藥效沒以前好,但這個問題其實可以人為控制;第五很多中醫的傳承是家族式的,一旦家裡沒人學了,就失傳了;第六,中醫講個天賦和變通,不是簡單的學了就一定能成名醫;第七,國家不太重視中醫的發展;第八,國人長時間以來的崇洋媚外,認為國外的是科學,傳統的是糟粕,打壓中醫;第九,西醫的手術、化療、各種檢查費用、藥費等很昂貴,利潤可觀,中醫的望聞問切太便宜,利益驅使下選擇西醫的醫院也更多;第十,西醫不懂中醫,人們對不懂的東西會本能的排斥,所以很多人詆譭中醫。綜上所述,中醫發展確實不容易。


笑望桑田


中醫為什麼發展不起來?

難道是騙子橫行嗎?

難道真是難學難懂培養不起新人嗎?

難道真是藥不行了,導致中醫方子不靈了嗎?

以上的還真是有這些原因存在。但是這個東西不是主要東西。

中醫和西醫本來就定義錯了。中醫本來就是中國傳統的醫術。跟它比較的應該類似苗醫,蒙醫,或者西方國家傳統的醫療方法。而我們現在所謂的西醫是什麼。那是科學綜合治療法。

依賴的是科學技術帶來的福利,而形成的治療辦法。而現在科技進步,人們更相信能夠理解的東西才會更相信西醫院。

這個不是一年兩年形成的風氣,這個是幾十的產物了。

其實這個東西還有很多背後的東西。類似輿論炒作之類的。比如降壓藥,或者其他的設備之類的東西。本來中醫會反對的東西,背後就有財團整出個什麼理論針對中醫,造成輿論。久而久之就出現今天的地步。

但是國家不會停止中醫藥的大學和研究,中醫最少在國內也有相當一部分的市場。而這個在國際上也是瑰寶。只不過很多國人不信罷了。

說到降壓藥的事情。是一個老中醫講的,一個人的血壓高低,得看這人的身體情況,生活方式和生活環境之類的,人跟人本身就不同。那麼定義的高壓是多少,低壓是多少。一個固定的數據來衡量所有人是不科學的。尤其是沒吃降壓藥之前,人們出現高血壓症狀之前是可以調理身體。但是人吃了降壓藥之後,就再也離不開降壓藥了。這藥不停吃,也是違反中醫理論的。

對於中國人,什麼黑貓白貓,能抓住耗子才是好貓的習慣,中醫不但不會消亡,反到越來越好。


百變風神


我來給中醫把脈!中醫的沒落是從知識分子的西洋化開始的,五四運動給出中國現代化的處方是砸爛孔家店擁抱德先生和賽先生,從此科學便成為衡量一切文明成果的標尺,所有不能被科學認識的東西都是愚昧落後的封建餘孽,包括中醫中藥,當時的主流文化把中醫中藥當成了和清朝的辮子一樣的東西堅決遺棄。新一代的知識分子走出了中醫,甚至走到了中醫的對立面。主流知識分子的出走導致了中醫人才的匱乏,中國古代讀書人不為良相便為良醫的抱負與情懷失去了人才的支撐,很多獨守中醫中藥陣地的只有一些有家學傳承的讀書人,從此中醫中藥元氣大傷。


老樊在拍照


中醫和農業生產一樣,收入低,沒錢化。一個靠賣糧,一個靠賣草藥。一個雜交轉基因魔鬼來,一個草藥針炙治癒了疾病引發科學教威脅拿科學依據。農業沒有年輕人,中醫沒有年輕人,老農民老中醫都是夕陽紅,紛紛謝世。




餐霞逸客古道西風


是的,我是專治鼻炎的。比如鼻甲肥大,酒糟鼻,鼻竇炎。選用純中藥進行治療,安全無毒副作用。無效不收費。

這就是中醫的優勢,哪個西醫敢打包票嗎?


民間鼻炎專科


中醫是中華瑰寶,幾千年來護佑中華民族生生不息,功不可沒。但在這三十年來,中醫沒落了,沒落的原因是國家按西醫方式培養中醫造成的。把兩個不同教學方式的學科都用西醫教學方法教學,中醫不沒落那就怪了。中醫是講究代代傳承的,每一位中醫都跟老一輩傳承的東西都不一樣,把這些綜合起來教授本身看好象沒有錯,可是要有老中醫傳承人教授才可以呀,人都不在了,這個醫療技術就從此沒有了,從古傳下來的東西至此斷絕,不會再有了。而中醫學院還是把古老的醫書拿來一茬一茬地教授,而站在中醫前沿的老中醫卻視而不見,這些老中醫,大多理論知識掌握的不多,他們都有實踐經驗。而且每一位老中醫擅長的的領域都不一樣。象中醫的把脈是實踐醫學,不是在中醫學院能教授的,得是老中醫在治病把脈實踐中徒弟在旁邊看,還要老師讓學生親自把脈,然後開方,打發走病人後,老師問學生把脈的脈象說明什麼,要開什麼藥方,然後把自己開的藥方拿出來跟徒弟交流藥方為什麼這樣開,效果怎樣,再把徒弟開的藥方拿過來指出其中的不足。這樣培養出來的中醫才是合格的中醫呢,這裡還要通過實踐讓徒弟對龐大的中草藥分藥性,藥味,涼藥,溫藥都要掌握。還要掌握中藥熬煮和炮製的技術。這樣培養出來的中醫才是合格的中醫呢。而中醫學校培養出來的中醫,大多理論修養很高,治病救人就百無一能了。因為他們還在學校裡學中醫經典呢。這樣出來的中醫學歷很高,但沒有實際作用。結論是再過十年後中醫就成了歷史的傳說。


用戶4209684412847


近年來,西醫主導佔絕對優勢。這種狀況首先是醫學教育所導致的,所謂正規醫學院都是西醫,連中醫學院也西醫化放棄了中醫傳統。這其中夾雜名利、政策、資本的影響。

其次是有些人有組織有目的肆無忌憚的攻擊中醫,卻不需承擔任何責任,也是造成中醫弱勢的原因。這個如果深究,也有資本的影子。

除此之外,資本的參與作用也是導致中醫弱勢的重要因素,而且是最重要的因素。西醫一整套昂貴、複雜的儀器設備,專利保護的藥品,從業資格等限制,是資本獲得超級利潤的本錢。而中醫診斷治療方法:望聞問切,針灸推拿,中草藥,入門限制極低,成本可見,沒有獲得超級利潤的可能。如果中西醫結合,會極大的壓縮資本從醫療領域獲取的利潤空間。

醫療迴歸治病救人的初心,減少資本逐利的左右,中醫與西醫就不會爭執對抗,中西醫結合是必由之路。


薄利軒1


為什麼發展不起來,西醫可以速成,出了院校拿了執照,資格就可以,病人是機器有錢就可以誰便換☞利益至上,不需要道德約束

中醫可以嗎?可以讓一部分似懂非懂的“江湖騙子”招搖撞騙抹黑?☞利益。這是中醫的錯嗎!!!

一名好中醫需要具備☞仁,義。在笑貧不笑娼,救急不救窮的時期有幾個能夠經得起考驗,而且這條路漫漫其修遠兮,需要百鍊成鋼,百琢成器,靠個人是雄關漫道。必須要社會國家的支持。同時中醫又是中華文明的一大體現,中華民族為什麼能夠延綿不斷生生不息中醫功不可沒!!!

假以時日我相信中醫一定會重新屹立在世界之巔☜☞中華民族偉大復興一定包括文化復興以及中醫


同濟GJ世安民


我簡單說兩句,中醫藥的確點就是:藥力來的慢,喝藥比較麻煩。不象西藥那麼兇猛,立杆見影。再一個老中醫都比較保守,只應付。所以患者多數人不喜歡中醫,除非西醫真治不好了才想到中醫!我覺得這就是中醫發展不起來的主要原因!不過,說心裡話這中醫地確治本,它的原理是從根本上調理,扶正的,有利於身體原有的本能,負作用少!所以要繼承和弘揚老祖宗幾千年總結出來的智慧結晶!


分享到:


相關文章: