顏寧現象說明了什麼?

六月楊柳


說明了一個人的價值觀是多麼的重要。大千世界形形色色的人都有!有的人只想平穩生活,找個安穩的工作就行;有的人只想體現自己的作用,在各行各業拼命往前;有的人有吃穿就行,嘴老吃老本或夠吃就行;有的人有底線有的人沒底線....什麼在起作用?其價值觀在起作用!顔寧為什麼去了美國?是她的價值觀中他的研究最重要,是她個人的價值最重要!至於為誰服務或者誰受益了不是那麼重要,最起碼比她的事業和個人價值來比是這樣!

我們為什麼一定要和美國比較呢?因為美國的科學技術目前是世界一流的。為什麼是一流的?是因為政策環境有他的優勢。但我們回過頭來又想假如你是個一般人美國會不會要你?答案肯定是不要!凡是移民去美國的不是有錢的就是某一方面有突出能力的,這是不是一種略奪?這就好比一個富有公司用優厚待遇把窮公司的人才挖走了一樣,打著公平、自由、人權的口號讓自已越富讓別人越窮!這個口號是對大家的嗎?不見得!可嘆的是我們還真的以為是口號的結果,在自己的身上天天喲喊!

中國是一個傳統的家國國家 ,家國情懷根深蒂固。這也是為什麼能傳承幾千年而始終存在的原因。如果按現在的有些人的說法實現個人價值無家、國界線,中國在清朝未就估計堅持不下來了,解放後的二彈一星人員就不可能回國了,也沒有這次疫情中那麼多無私無畏的人衝在一線了!這說明中國是最有人情味的國家了,最有人類閃光點的民族了!文化自信多麼的重要!儘管有些不盡人意,國家不是在大力整治麼!

少說三道四,你有什好的建議?修練好自己,強大自身才是最重要的。


雷聲雨聲風聲


顏寧兩年前未被入選中科院院士,兩年後卻入選美國科學院院士,是一個人自然而然的狀態,不應當成一種特殊的現象去解讀。

第一、兩年前在國內提出卻未被入選中科院院士,說明一個人的科研能力、科研風格等離中科院院士水平還有差距或不適合中科院的入選標準。當時她也可能早有預料,中國科學院進不去,說不定入選美國科學院院士試試能成。在國內的科研水平或條件有限,換換環境也許有新的突破。

第二、後來在美國,經過努力,在尋求提高自己水平的同時,試試自己的科研水平、風格能否進入美國科學院。果不其然,順利進入美國科學院。這種情形也許是偶然,也許是必然。

第三,院士入選機制存在問題。近年來先後發現有些院士論文抄襲、丟棄疾控職責追寫論文、頻繁更換老婆、疫情期間賣雙黃連等現象,與顏寧院士的國內外選拔差異,說明國內院士入選機制存在很多問題。院士的主要標準應當是學術水平,但我國體制下可能還摻雜一些非學術潛規則。這些問題其實全國各地都存在,消除或消失需要一個倒逼的問題。如當前疫情的某些院士的先疫情控制還是先寫論文問題等。需要有一些院士客觀實際上的標準。

從以上分析看,顏寧每走一步,都是一個從事科學研究人員自然而然的符合邏輯的科學思維過程。不應當像某些人一樣過多的解讀愛國與否或愛國綁架。換句話說,也許中科院選拔院士存在瑕疵,但作為個人也無能為力。一個人改變不了什麼,就要去適應有利於自己的環境,或提高自己的科研水平以更強的科研力量回報祖國。也許有人就是把國家的培養作為自己撈錢的資本或乾脆拿祖國的培養對抗祖國。人在做,天在看,相信祖國人民,相信世界人民都會鄙視這種無良之人。懂得感恩和回報才是一個正常人的品行。一些說辭,一些不尊重的說辭,對中科院或對顏寧本人都是一種傷害。由此可能帶來一些逆反心理。反過來講,有些人就是想當婊子、漢奸咋辦?抗戰時當漢奸,證據容易取,直接抓起來,如今當科學人員的漢奸不好抓。所以以平常心對待反而很好理解。天要下雨孃要嫁人,由他去吧。

其實,類似顏寧這種現象,不是僅僅顏寧一人,可能更多。如果我們按照有些人那樣認定顏寧屬於特殊現象的人,無疑是一種零和遊戲心態。其結果是將此類人員推向了對面。至少我們沒有一個比較寬容、自由開放的心態對待人才問題,而是狹隘上的愛國或愛國綁架。尤其是科研人員,得到一份尊重和公平,可能會更能發揮個人的主觀能動性。


劉俊利


顏寧的現象,說明了萬惡的資本主義,不是人間的地獄,非議它,說明了我們的眼光問題,還有在央視的主持人,也在美國安眠,就像大鵬飛高望遠,看好了落腳處,最大限度實現各人價值,我們都說,特朗普,安倍不好,但人家的國民不能都不好吧!有能的人到處能安身,無能的人卻無法生存好,既使在原處,我還一樣,人有選擇的權利,能力大了,池子盛不下了,另就高枝也無妨,我想信有學識的人有眼光,周圍是不適應的,就像小時與父母溶洽,長大未必,我也想到外面看看,但能力制了我的自由,對於這個現象我們不必過分的關注她。


春風解凍588


能說明什麼?當一個領域被庸才佔領,人才必然受到打擊和排擠。庸才是不容許人才高過自己的!諸葛亮的出師表好好讀讀就懂了!


冷丁007


當下中國,顏寧現象很正常很普遍,各行各業優秀人物不出國都不正常,即使是官員自己不能出國,也要把子女送出國,就是最愛國的司馬南也要移民美國


老區游擊隊


我是一個工程師,從晉升直至院士和國家級獎項。一直存一個比較大的問題。欠公正和公平。走上了士途。各種職稱也要,而且優先。因為他可能就是評機構直接領導。(雖然他一直沒在科研機構科室工作過,也沒有完成什麼課題。還有人情化,先照顧一下老同志,他馬上退休了,再沒機會了,年青人還有機會,讓一下吧。等等。當然還有很多,就不一一細說了。這也是我們科研,系統一大腐敗吧!因為這些都阻礙了,大部分科學技術人員的積極性。阻礙了他們的創造性,影響科技進步與發展。一位老工程師


筆名金石


看完回答,真心覺得,換作是我也會離開。如果一門心思玩勾心鬥角,你還要什麼學術???不要把官場的那一套,拿到學術界。會汙染環境,也不利於挖掘人才。學術不是政治。


玫瑰般的堅挺是種溫柔


顏寧現象說明什麼?說明高端人才科研的目地是為自己還是為國家。為自己,不論是隻為取得科研成果,還是引深到獲得以自己名字命名的理論而填補世界科學史的空白,歸根結底,就是個人利益至上。所以為自己的“良禽”就會選“擇”美國這個木而棲,除此之外還有別的解釋嗎!為國家就會放棄優越的個人生話和科研條件義無反顧甚至隱姓埋名黙默無聞的奮鬥,如,錢學森、鄧家先、王鑫昌等等。現在,我們沒有必要過多去探討顏寧現象的是是非非。需要做的是如何留住現有的人才、鼓勵流往國外的人才迴歸、吸引外籍人才加入。顏寧現象只不過是個別的,不足為慮!


姜尚古月


顏寧自視甚高,缺乏謙虛謹慎的態度,動不動就要碾壓別人,沒有合作的精神,更不懂得要尊重他人,大概是在美國呆久了的緣故。這樣的人要在中國有什麼大發展是比較困難的,回到美國去恐怕是一個正確的選擇。

西方文化固然有它的價值,有時也有它的優勢。但作為一個華人,如果沒有一點中國文化的修養,甚至還以此為榮,這是很遺憾的,不會對她有任何好處。

中國正是用人之際,她沒有入選中科院院士自有它的道理,但入選了也並非個個都是精英。所以,既要尊重,又要看淡一點為好。


血色舞臺


不知道我們從小被教育遇到挫折要淡定,要反思為什麼你沒有成功,是不是努力不夠,然後我們會再重整旗鼓,厚積薄發。。。。。然而,顏博士,初次競爭院士失敗,就馬上離開了祖國,實話真的是有點讓人無法理解的,粉絲們口口聲聲說著她為了全人類進步而去更高平臺施展才華,可現在的美國,如此緊張的中美關係,真的會只是為了讓你為人類進步去施展嗎?我不信這個邀請是單純的,衝著人才觀來看,美國多一個人才,中國就會少一個人才,這也是美國的戰略。那作為一箇中國人,又有沒有想過這樣的問題呢?未來可以預見的是,顏寧要是稍稍有一點想回來的表示,或者在科學成果上強調中國人身份,她會遇到什麼遭遇,可以預見,那那時的她會不會又想要轉身就走,那時她又能去哪呢?沒了祖國,你什麼都不是。


分享到:


相關文章: