如何看待私立学校和公立学校?

不贰过者


私立学校、公立学校本质区别


私立学校:由私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准,教育和政府的结合,解决更多侧重于教育公平问题的学校


公立学校:公立学校是由政府财政拨款


私立学校兴起大约也只是最近20来年左右的事情,是目前市场经济下(简单理解为有需求,就会有供应)的必然产物。


目前公立学校的数量远远比私立学校多的多


私立学校与公立学校对比明显的优点与缺点


优点:


1、教学质量普遍比较高


私立学校的老师几乎都是高新聘请有能力的老师,对于老师的考核也是相当的严格,老师们之间都有很大的竞争,教学质量不好的直接会被辞退。道理很简单,出不了成绩,就吃不上这口饭。

所以私立学校的老师做事都很拼,最常见的口号是“为了学生的一切,一切为了学生”,为了学生的成绩老师们都非常努力。


2、学校经费来源灵活,对财政支配灵活


私立学校经费来源和公立学校经费来源很大不同,私立学校的经费都是赢负自亏,经费来源于学生报名,所以对于学校的经费由较强的支配性。

而公立学校的经费主要来源于拨款,所以对财政的支配比较僵化。


3、私立学校对学生来源具有更多的包容性


“学区房”这个名词我们并不陌生,这个名词对应的就是可以上哪所学校,而这个学校就是公立学校,所以公立学校对于学生的选择有非常强烈的选择性。

而私立学校上学条件则宽泛的多,学生有自主挑选的权力,当然目前也有一些很好的私立学校也会挑学生,但是总体来说,私立学校的学生来源更加广泛


缺点:


1、有的私立学校打着招生的名义捞钱


各位家长一定要警惕这类学校,现在有很多家长为了让孩子上好学校,真的操碎了心,因为家长没有在市区买房,所以上不了对应的公立学校,只能考虑私立学校,这就给了这些学校可以从中牟利的机会。

虽然说这样的情况不多,但是还是要警惕


2、价格高


这是目前普遍的情况,私立学校的另一个代名词“贵族学校”,家长要交高几倍的钱才能上的起私立学校。不过价格高也是市场经济下的产物,有需求就有供应,这证明私立学校确实是目前确实还比较少,未来私立学校还有很大的发展的空间



总结


私立学校正是在市场经济发展的今天,为了适应现代化教育而应运出来的结果,我们应该“多让子弹飞一会”,中国未来对于教育力度只会更加加强而不会削弱,所以未来私立学校肯定还是如雨后春笋般的崛起。

而对于公立学校,目前在我国起着中流砥柱的作用,随着时代的变迁,公立学校要将好的继续保留,将一些比较僵化的东西摒弃掉,将更加适应我国的未来的发展。


以上


我是方哥,一个专注于分享高考知识的小教师,码字不易,如果喜欢我的回答欢迎点赞、转发和关注~

方哥物理


在选择私立学校还是公立学校,本人前两年也纠结了一番,作为一个三四线城市,私立学校比不上大城市的成熟。身边的朋友也是半是半是毁誉半是赞。一周寄宿,我对小朋友不放心,加上就近的学校是新办,教育成效没有出现,于是弃之,改投公立。如果家里财力雄厚,学校运营成熟,可以考虑私立。


此间忽如远行客


从我家所在的地区看

公立学校非常稳定,每个月到手工资不高,但是绩效、考核、双拥,乱七八糟加一起收入也还可以。平台好,可以给老师创造非常好的锻炼机会。

私立学校只是表面看到的收入高,但是管理比较像企业,老师的收入和成绩挂钩就很容易让老师变得功利。


阳朔似水年华客栈老板


公立和私立的讨论,要看是小初高的学校,还是大学

公立的小学、初中、高中,在公众眼中就是义务教育的代表。学费低,师资力量合格,教学设施也没啥大问题。

各城市的公立学校,有名气声望极高的,中考、高考成绩斐然的,也有学校风气差、升学率低、师资力量弱。总的来说,公立学校是一个适合自我约束能力较强,能有自制力来学习的学生。

贵族学校

私立的小学、初中、高中,更多的代表着“贵族学校”。高昂的收费下,优越的校园环境、舒适的宿舍、美味的饭菜,配置强大的师资力量。管控严格,大多私立学校为寄宿式管理,家长更加省心。

因此笔者个人认为,如果不能读到类似于湖北华师一附中、四川成都七中、北京人大附中之类的顶级公立学校的,或者学生自我管理能力不够的,尽量就读私立学校。

大学,公立和私立天差地别

在我国高等院校中,与英美不同,我国公立为王。

所有的985、211院校一定是公办大学,并且绝大多数以前所谓的二本院校同样如此。(汕头大学除外)

从前的三本院校,如民办大学和独立学院,即被称作私立大学、民办大学或民办挂牌某高校的大学。

这样的私立高校,往往比公办大学低上几十分甚至上百分。

不单单是师资力量远远弱于公办高校,在科研经费、科研器材,教学设备、图书馆馆藏资源上,也是不可比拟。唯一算得上优势的,就是私立大学建校时间段,校舍比较先进,住宿条件较好。


有关高校的那些事儿


私立学校和公立学校各有各的优势,在很多人眼里普通公立学校就差,贵族私立学校就好,县城,市区公立学校就一定好,其实不能够一概而论。

首先,一所公立学校如果是严抓教学质量,注重培养学生,那么这个学校是成功的,我之前所在公立学校是一所市一级学校,这个学校非常注重教学研究,每年花一大笔钱在教师培训和教研上面,每一位老师都能够学到很多东西不断进步,从这里出去比赛的老师都能取得很好的成绩,对于学生的管理非常严格,注重培养学生全面发展,这个学校连续8年高考获得全市同类学校第一名,而且是遥遥领先,这个成绩是不容易的,但是唯一的不足就是学生有住宿和走读的,管理难度大,学生素质差别大。

对于私立学校而言,也有好与不好之分,严抓教学质量,培养学生全面发展的学校是值得信赖的,私立贵族学校的优势就是全封闭管理,对于学生衣食住行全方位管理,把学生放到这样子的学生能够得到很好的教育,学生不能接触到校外社会人员,不会学坏。当然,私立学校的收费是比较贵的,如果家庭可以承受得了是一个不错的选择。

以上就是我对于公立学校和私立学校的一点看法,希望对你有用。


卢老师数学课堂


私立学校和公立学校既有相同点又有不同点。

相同点是:两者都是教书育人的场所,都受教育主管部门的管理。

不同点是:1、公立学校由国家财政拨款,私立学校通过收取学生们的学费维持各项开支。孩子上私立学校的学费比较高,公立学校的学费比较低。

2、私立学校一般都是住校生,每一周或两周回家一次,宿舍管理严格,宿舍硬件设施好。公立学校一般都是走读生。

3、私立学校的学生餐很好,还有午后或是晚上的加餐,学生餐搭配即科学又营养丰富。公立学校的午餐虽然赶不上私立学校,但也是营养丰富的。

4、私立学校每个班的学生一般都是30个左右,公立学校每个班的学生一般都是在50个左右。

5、私立学校的学生晚上都上晚自习,公立学校的学生晚上不上晚自习。

6、私立学校需要家长参加的活动比较少,家长可以安心工作,孩子在私立学校,晚上需要上晚自习,家长不用辅导作业。公立学校需要家长参加的活动比较多。比如:值日生、学校路工队、家长课堂、跳骚市场等等这些都需要家长到学校来参加。

总之,私立学校和公立学校各有千秋,家长朋友们可以根据自己的家庭情况,经济能力为孩子选择合适的学校。


果实累累


随着社会的发展和人民生活水平的提高,私立学校越来越有市场,那私立学校和公立学校都有哪些优势呢?刚刚晋升为小编的我,详细给大家解释一下,望采纳:

私立学校的优势显而易见,比如:

1.课程多元化,教学理念先进

民办学校对课程的改革是走在前列的,吸纳全世界的优秀教育理念和制度,通过整合不同学科和学生的特点,独创出一套“儿童可能性教育”。

2.教学质量和环境真的更胜一筹

民办校相对公办校来讲,更加自由,能够鼓励和接收社会各方面对于教育事业的投资,来满足教育的多样化需求,所以也能吸引一批更加优秀的教育工作者,教育质量还是非常高的。学校的硬件设施也会更加出色。

3.生源质量高,学习氛围好

民办学校是允许自主招生的,所以学校有权利去做生源的筛选,以保证升学率。学生本身是经过筛选的,所以学习习惯、学习态度等相对来说是比较优质的,学习氛围也会更好一点。

但是民办校也有弊端,比如:

1.老师的薪资与学生成绩息息相关

民办校的老师薪资与学生的成绩挂钩,所以学生会有更多的作业和联系,更快更强的教学节奏,学生的压力较大。

2.师资队伍普遍年龄层较大

民办校为了保证教学水平和教育质量,普遍聘请教学经验丰富的教师,大多是重点中小学的退休者或年纪偏大的老师。老师们经验丰富,但未必能理解青少年的特殊心理要求。

3.学费较高,没有统一标准

尽管对于学费和住宿费有一个公示表,但是学校也会有一些其他项目的缴费,没有统一的标准,也是民办校一大弱点。

相比较而言,公办学校的优点正是私立学校的缺点,所以孩子上哪所学校家长还是要考虑清楚再做决定。



教育梦想dream


我想这个问题肯定不能一刀切得来回答。第一,不管私立学校,还是公立学校,其间都不乏好学校,当然滥竽充数的也有很多。

第二,选择私立还是公立,第一出发点始终是孩子。在选择学校前,家长应该对自己孩子有一个全面的了解,并且做出中肯和客观的评价,做到心中有数。

第三,对心仪的几所学校(无论私立还是公立)做全面评估。首先是该校的教育理念,这一点可以作为择校的重要依据,因为它直接反映出了这所学校和孩子性格气质的贴合度。其次是学术造诣和教学风气。这方面需重点考察教师队伍的整体水平和素养。再好的理念也需要老师来执行。通过学校的公号和家长风评,应该能了解一二。至此,做到心中有乾坤。

第四,结合上述几点,进行综合考量,选出适合自己孩子的学校。切记,没有最好的学校,只有最适合孩子的学校!


陈宣娅


公立还是私立,主要看自家孩子的未来规划和现在表现。您在做出选择之前,不妨对各个学校的教学、管理、升学、理念做一个全方位的考察。只有客观理智的分析,才能有坚定无悔的选择。

举个例子,同事家孩子小学在九年一贯制重点学校,通过小升初考试进入了私立中学。下面做两个对比分析,希望为读者选择增加一点思路。

和初中同学比。首先从成绩来看,入学时孩子在班级中等偏下,现在已进军到第一梯队;也有入学时表现优异的孩子,现在已跟不上教学节奏。出现这种变化的核心在于孩子是否适应住校生活。自主学习能力强的孩子在哪都一样,但有些离开父母不学习、离开辅导不会学的孩子就不适合住校。

其次从交往来看,性格随和、思想成熟的孩子在私立学校更容易被老师和同学接受。那些没主见、爱八卦、随风倒的孩子离开父母监管,在思想上容易陷入混乱,直接导致无法安心学习。

和小学同学比。孩子最终选择私立中学的原因是考进了重点班,在我看来,优秀的同学、优秀的师资,这样的学习环境是公立学校无法比拟的。公立初中实行阳光分班,班级同学参差不齐,老师配备也是全校平衡。私立中学必须住校,强制隔绝电子产品,每天10点睡觉,六点起床,学习生活非常规律。公立学校的孩子,基本没有十点之前睡觉的,父母和子女相处时间多,但亲子融洽很不容易。

从学习角度看,私立学校学习的深度、广度要比公立学校强,孩子始终在有压力的氛围中努力。孩子现在初二,总体感觉她的学习能力、生活能力、交往能力要比公立学校同学好一些。





一个教你开车的男人


现在集团化的大型私立学校,俨然成了教育不公平的产物,且越来越加速发展。私立学校把好的老师花高薪请来,免费甚至是诱人的奖学金把好的生源挖开,开始他们的表演,看起来歌舞升平,有钱人的家庭一窝蜂的朝好的私立学校跑,严重加速教育的不公平。需要国家思考教育如果公平和教育的本质是什么?


分享到:


相關文章: