張啟林8

我雖然不是專家我也談一下我的看法：一個市如果連續14天不增加確診病例是控制疫情發展所取得的階段性成果，但是我們絕不能有半點鬆懈！此次新型冠狀病毒傳染力非常強，隱蔽性強，鍾南山院士已明確表示，最長潛伏期3到24天，有個例顯示超過24天的，對付這麼狡猾的病毒，絕不可以掉以輕心！

隨著春節長假的既將結束，大量的返工復業潮是當下各級政府(村，社區居委會)面對的巨大壓力，放鬆警惕就是對前期工作所取得成果的否定，不能千里江堤功虧一簣！接下來我們更要嚴防死守，積極排查，不放過一個從外地返工復業者，嚴格執行隔離制度，確認無誤方可復工。

滄了個州

連續14天不增加確診病例是控制住疫情的一個重要條件，但並不能就此認為疫情被徹底控制住了。其實就目前的情況來說，疫情已經出現了重大轉折，拐點也出現了。

鍾南山院士早先曾預測拐點將在2月6號和20號出現，正常情況下，20號基本就可以結束疫情。就這兩天的疫情發展來看，疑似病例已經大幅下降，局面已經被控制，形勢非常樂觀。

那麼是不是連續十四天不增加確診病例就意味著疫情結束了呢？

早先大家按照國家要求都在家自行隔離14天，這是為了把傳染源和被傳染者從人群中篩選出來的最好方法，畢竟14天是新冠病毒的潛伏期限。但人與人的體質不同，為了避免有些免疫力很強的無症狀感染者感染其他人，必須再加14天，這樣才能更為保險。

綜上所述，連續14天不增加確診病例只是控制住疫情的一個重要條件，並不能證明這個城市就控制住了疫情，必須再加14天，才能更為保險。不過，隨著氣溫升高，病毒存活率下降，也許觀察的時間不需要太長，但短期內，疫情的防治工作還不能鬆懈。

墨雪問心

這個可以肯定的講，十四日無新增病例並不能說明已經控制住了疫情，別說是十四日，即便是二十四日無新增，也無法打保票說已經控制住了疫情。十四日只是一個相對的潛伏期，但不是絕對的，鍾南山院士在前幾日的論文中也曾明確講過，新冠病毒的最長潛伏期可達24天，而且這個數據是有病例證明支撐的。

在我們當地，2月3日曾經確診一名病例，這名患者元旦期間前往湖北隨州和孩子一家團聚，1月8日從隨州自駕車返回，直到2月初才出現發熱和咳嗽症狀，前往醫院就診時通過核酸檢測陽性。即便是從1月8日開始起算，到確診的2月3日，期間長達26天，比較符合鍾南山院士的24日潛伏期。所以說，14日無新增病例並非一個安全的時間，它只能說明我們在前期的防控疫情上，做的大量工作是紮實有效的，達到了切斷病源的效果，但不代表已經完全清除掉了感染源。

總體來講，如果有疫區或者確診病倒的接觸史，最理想的做法當然是自我隔離的時間越長越好，但是疫情要防控，生活也得繼續，因為工作的關係，很多人是不具備長期隔離條件的，這就要求我們在工作和生活當中，在工作當中和上下班途中，盡最大可能不要和他人進行密切接觸，能保持最大的距離就保持最大，上班埋頭工作，下班趕緊回家，出來進去勤洗手，口罩更要一刻不離嘴。我相信，我們再繼續撐個半月二十天的，疫情形勢將會得到極大緩解，我們的春天就會真正來臨。

元芳有看法

是不是一個城市連續14日不增加確診病例，就證明這個城市控制住了疫情呢？

我雖然不是專家，但我覺得：即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，也不能放鬆疫情防控。理由有三：

一、據鍾南山團隊的研究表明，新型冠狀病毒的潛伏期一般為1-14天，但極端個例表明，最長潛伏期或達24天。所以，即便一個城市連續14日沒有增加新的確診病例，也不代表這個城市就控制住了疫情，如果放鬆了疫情防控，在第15-24天的長達10天的潛伏期內，不斷傳染其密切接觸者，導致疫情重新暴發。

二、即便潛伏期只有14天，一個城市也連續14日沒有增加新的確診病例，但周邊城市如果仍然不斷增加新的病人，因人口流動原因，周邊城市疫情仍然有可能會蔓延至該城市，導致疫情死灰復燃。

三、即便一個城市連續14天沒有出現新的病人，但如果該城市的醫院裡還有沒有治癒的病人，這些病人仍然可能通過傳染醫務人員的途徑傳染新的人群。

當然，還有其他原因會導致疫情的重新蔓延，作為一個非專業人士，我也只能告訴你這些了。

總之，單個城市連續14日沒有增加新的確診病例，並不代表這個城市就控制住了疫情。

人來風16

最近幾天，雖然新型冠狀病毒肺炎的確診人數在增加，但是增加的幅度已經有明顯的降低了。截止到今天晚上，全國確診的總人數是68594，今天新增的確診人數是2009人，其中這些新增的確診人數僅僅湖北就佔據了1843人，從這些數據來看，廣大醫務人員和政府以及個人的努力取得了明顯的成效。

根據目前的診療指南，新型冠狀病毒肺炎的潛伏期是14天，因此就有一些喜歡思考的朋友得出結論，一個城市14天不增加確診病例，就是控制住了疫情。那這種說法對不對呢？今天我來幫大家分析一下這個問題。

1.疫情是否能控制住，單純從14天內沒有新增病例來判斷是片面的：

在新型冠狀病毒肺炎剛剛爆發的時候，說這種疾病的潛伏期是14天，因此根據這個，對於疑似病人的隔離時間也是14天。但是隨著專家們對於這種疾病的研究的加深，發現有的病人的潛伏期可以達到24天，雖然是很少的一部分人，但是仍然是存在這種情況的。

根據這兩個月的疫情的變化和每個地方採取的嚴控措施來看，新型冠狀病毒肺炎的傳染性還是比較強的，如果14天內沒有新增病例，就徹底認為瘟疫結束了。萬一有一個人的潛伏期是24天，那也是有一定可能再次爆發的，因為人群對這種病毒是易感的，也就是每個人都有可能會被感染。

2.新型冠狀病毒肺炎是能被打敗還需要從全國來看：

隨著時代的發展，我們的出行都變得很方便和快捷了，地球好像縮小了一樣，這樣也就使人口流動性變大了。如果只是某個省份戰勝了病情，而還有別的省份依然存在疫情，新型冠狀病毒肺炎依然是有可能死灰復燃的。

就拿西藏來說吧，這個省份從疫情爆發到現在，僅僅有一例患者，而且這個病人已經出院了，那是不是就認為西藏控制住了疫情？就不需要再採取防控措施了呢？很顯然不是，因為別的地方依然存在疫情，如果有外來人員進入西藏，還是有可能造成當地人員感染的。

純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方留言……

醫者良言

理論上一個城市如果連續在病毒潛伏期的時間段內都不出現新增的病例的話，就算是真正控制住疫情了。不過前提是這個城市必須不再有外來人員輸入，否則也還是有幾率再出現疫情的！目前發現最長潛伏期已經是20天了，要達到這個水平的話，只有經濟欠發達的城市能做到，外來人員活躍的地方，估計要等全國疫情結束才能算真正結束了！！！

等兩陣

第一種情況，就是如果這個城市確診的人數很少，而且也比較快的治癒了，如果連續14天再沒有出現確診病例，那就可以證明這個城市的疫情控制住了，人們的工作和生活也能恢復到正常狀態了。比如西藏自治區的首府拉薩市，自從疫情發生以來，就有一例感染患者被確診，而且還是武漢去拉薩旅遊的遊客，屬於輸入性病例。同時，在西藏不到10天就被治癒了。到2月15日為止，除了僅有的一例治癒後，拉薩市以至於西藏自治區已連接10天沒有再發生確診病例和疑似病例。這就可以證明拉薩市乃至西藏自治區的疫情被控制住了。

第二種情況，就是如果這個城市確診病例的基數較大甚至很大，那麼，儘管連續14天沒有出現新的確診病例，也不能證明這個城市的疫情控制住了，而是要更長一些時間才能證明。比如，截止2月16日，浙江省溫州市的確診病例達到502人，成為湖北省屬地級市以外全國範圍內地級市確診病例最多的城市。像溫州市這種情況即使是連接14天不再增加確診病例，除了說明這個城市防控成效顯著，已向積極向好的方向發展外，也不能完全證明其疫情控制了。因為這麼大的確診病例基數很可能還有第二代、第三代傳染的人，這樣就需要2～3個潛伏期（28天～30天）才能完全釋放出來。所以說，類似於溫州市這樣的城市是需要至少一個月才能證明疫情得到完全控制。

潤友

說不好，這也不是我們普通人能判斷的，這是我們的期望。

我們本地，連續七天沒有新增，大家都高興了，結果昨天一下確診2個，嚇一跳。

主要現在潛伏期有些太長了，超過了十四天，這是其一。其二，不排除有些人隱瞞真實情況，或許是害怕，或許是醫療條件不到位，他就是發病了也不一定去醫院治療，更談不上確診。所以，我覺得，聯防聯控的排查真的至關重要，不出門是我們的基本素質要求。

老燕子

因為這次冠狀病毒疫情嚴重性，各個地方都採取了封村、封路、封城、封社區的措施，導致了居民無法出門的精神壓力特別大，都在渴望著抓緊時間解除這種封鎖，能夠快快樂樂的出門享受一下陽光，擁抱一下春天的大自然。都有一種“不求3月下揚州，只求2月能下樓”的小小的願望。似乎每個人都憋瘋了的感覺，從網絡上可以看到那些因為出門打人罵人的事件頻發。其實目前採取封鎖的措施，是對每一個人的健康和生命安全考慮，更是對整個社會一種負責的責任，所以必須都要理解目前的嚴峻形勢，畢竟特殊時期需要採取特殊的措施。

於是有人提出了一個市連續14天不增加確診病例的話，總感覺到這個城市就安全了，疫情就控制住了，其實這種說法是不對的。根據鍾南山院士的研究報告來看，目前新型冠狀病毒的潛伏期有的長達24天。這數據只是目前發現冠狀病毒潛伏期最長的時間或許有可能出現了病毒進行變異潛伏期進一步的延長。所以連續14天也並不一定確定這個市的疫情控制住了，因為還有一些可能存在著潛伏期內。對於題主的這種說法是不對的，而且一個是不代表著整個省的範圍內沒有新型冠狀病毒引起的。因為人們之間還在進行交流，好多農民工已經返程上工作，或者一些上班的人員也已經開始工作，這些都是疫情病毒的潛在的危險。

對一個區域真正控制住疫情，首先這個區域必須沒有冠狀病毒的患者以及疑似病例的患者，並且對這些所有的病例患者必須全部治癒。其次要在冠狀病毒潛伏的最長期限內再延長一個潛伏期，如果沒有再發生新的冠狀病毒疫情，這應該比較安全的一個已經控制祝疫情的區域了。但從目前我國的冠狀病毒公佈的數據來看，好多地方的冠狀病毒已經得到了控制，除了湖北省其他地方至少這已經連續12天的時間沒有出現數據急劇增加的現象。

總之，如果一個地方冠狀病毒引起的已經控制住，首先要在冠狀病毒兩個潛伏期內沒有出現其他的新冠狀病毒在爆發，這才能夠確定這個區域內冠狀病毒確實控制住了，也就沒有出現在感染的現象。但是現在經濟特別的發達，交通運輸非常的方便，而且現在人員流動性強，對於一個區域能夠控制住冠狀病毒疫情非常的難，這需要更多的人付出巨大的努力。畢竟對於意外和明天，誰也不知道哪個先來。但相信這場關於人民的戰爭實行的全民參與的措施，勝利的曙光已經到來了。

宗元三農堂

如果一個地方（縣或市）連續14天不增加確診病例，理論上這個地方應該已經控制住了新冠肺炎的疫情，但事情還遠遠沒有結束。

連續14天沒有確診病例，並不代表這個地方已經實際上沒有這個這種患者，可能還存在其它多種可能。

第一，這個地方比較小，處於封閉或者半封閉狀態，與外界接觸交流不多，很早就對外來人員進行檢查、登記，確實沒有發現輸入性病例的情況。對市內發生的一些發熱病人也進行過大範圍的篩查，也沒有發現新的病例，可能確實說明當地沒有疫情。

第二，這個地方的醫療技術有限，可能有一些患者被隔離，但是得不到確診，或者當地對疫情報告比較謹慎。或者有一些無症狀或輕微症狀的患者並沒有去就診，一時半會難以發現，疫情正在醞釀當中。

不管是哪一種情況，只要當地是按照國家推薦的防控新冠肺炎指南工作，至少都可以說明這個地方屬於新冠肺炎的非流行區。

把這個話題，推廣到全省或者全國的範圍來看，連續14天沒有確診病人，也能說明控制了疫情，這也是肯定的。

當年非典的流行，正是從發病數逐漸減少到連續多天沒有新患者，到最終非典疫情完全控制，不再出現新病人，就是很好的例子。

但現在的問題是，新冠肺炎早已超出了非典的流行範圍，發病數遠遠超過當年那場非典的病例數。而且，武漢等湖北各地市的疫情還是不能樂觀。

隔離14天，是以這個疾病的最長潛伏期為依據的，通常認為潛伏期平均為3～7天，最長為14天。最近有報道說，個別潛伏期達24天的，其實這個說法不太嚴謹，對個案的調查也沒有確切的依據證明患者在發病的14天內，沒有接觸到其他的病人。

目前的新冠肺炎流行現狀，就算是全國人都隔離14天，也無法把這個疾病在短時間內消滅，因為傳染源始終是存在的，而且波及的範圍越廣，這種傳染源就越有可能造成發病數的波動。

新冠肺炎的流行，給了我們前所未有的危機感，之前並沒有處理過類似的事情，很多人對遙遙無期的隔離和限制活動感到很迷茫。龍醫生要說的是，新冠病毒感染目前在中國已經是一個流行病，就像流感一樣，或許在不久的將來它也會成為一種普通的傳染病。

流行病學上，有一個這樣的理論，一種疾病越致命，其傳播的範圍越有限；當這種疾病不在那麼致命，它的傳播範圍才會越廣。

如果新冠肺炎再這麼繼續下去，死亡率控制在一定的範圍內，很可能這種蔓延狀態會持續一段時間。最好的結果是，多數人感染後逐漸具有了免疫力，病毒也對人體的破壞力也逐漸變得低，病情也變得緩和。

引起肺炎的病毒，還有很多，比如說流感病毒、腺病毒等等，它們引起人體的病變和新冠病毒肺炎有相似之處。病毒性肺炎的死亡病例，大多數是有本身有基礎疾病或者沒有及時救治的患者。

與嚴格管控相對應的，還有另外一種呼聲，認為現在的新冠肺炎的發病率如果持續上升的話，將來的處理應該主要把醫療資源給重症患者、老人、孕婦和兒童，讓輕症患者回家做院外治療和保健。這樣的話，可以逐漸恢復正常的生活。

龍醫生的溫馨提醒

也許終究有一天，人們會逐漸接受這個新冠病毒感染是個流行病的現實，就像流感一樣司空見慣。大多數人感染後，獲得免疫力人群會形成強大的免疫屏障。在此基礎上，新冠病毒疫苗也逐漸開發、使用，從而使新港肺炎的預防走入正常的軌道。

最後，請大家保持冷靜，對於網絡上的消息不要過分恐慌，也請一些媒體不要過分渲染疾病的恐怖。因為，畢竟目前的新型冠狀病毒感染，絕大多數都屬於輕症疾病感染，如果沒有進一步的加重，其實並沒什麼大不了的。

關鍵字: 疫情 健康 病例