张启林8

我虽然不是专家我也谈一下我的看法：一个市如果连续14天不增加确诊病例是控制疫情发展所取得的阶段性成果，但是我们绝不能有半点松懈！此次新型冠状病毒传染力非常强，隐蔽性强，钟南山院士已明确表示，最长潜伏期3到24天，有个例显示超过24天的，对付这么狡猾的病毒，绝不可以掉以轻心！

随着春节长假的既将结束，大量的返工复业潮是当下各级政府(村，社区居委会)面对的巨大压力，放松警惕就是对前期工作所取得成果的否定，不能千里江堤功亏一篑！接下来我们更要严防死守，积极排查，不放过一个从外地返工复业者，严格执行隔离制度，确认无误方可复工。

沧了个州

连续14天不增加确诊病例是控制住疫情的一个重要条件，但并不能就此认为疫情被彻底控制住了。其实就目前的情况来说，疫情已经出现了重大转折，拐点也出现了。

钟南山院士早先曾预测拐点将在2月6号和20号出现，正常情况下，20号基本就可以结束疫情。就这两天的疫情发展来看，疑似病例已经大幅下降，局面已经被控制，形势非常乐观。

那么是不是连续十四天不增加确诊病例就意味着疫情结束了呢？

早先大家按照国家要求都在家自行隔离14天，这是为了把传染源和被传染者从人群中筛选出来的最好方法，毕竟14天是新冠病毒的潜伏期限。但人与人的体质不同，为了避免有些免疫力很强的无症状感染者感染其他人，必须再加14天，这样才能更为保险。

综上所述，连续14天不增加确诊病例只是控制住疫情的一个重要条件，并不能证明这个城市就控制住了疫情，必须再加14天，才能更为保险。不过，随着气温升高，病毒存活率下降，也许观察的时间不需要太长，但短期内，疫情的防治工作还不能松懈。

墨雪问心

这个可以肯定的讲，十四日无新增病例并不能说明已经控制住了疫情，别说是十四日，即便是二十四日无新增，也无法打保票说已经控制住了疫情。十四日只是一个相对的潜伏期，但不是绝对的，钟南山院士在前几日的论文中也曾明确讲过，新冠病毒的最长潜伏期可达24天，而且这个数据是有病例证明支撑的。

在我们当地，2月3日曾经确诊一名病例，这名患者元旦期间前往湖北随州和孩子一家团聚，1月8日从随州自驾车返回，直到2月初才出现发热和咳嗽症状，前往医院就诊时通过核酸检测阳性。即便是从1月8日开始起算，到确诊的2月3日，期间长达26天，比较符合钟南山院士的24日潜伏期。所以说，14日无新增病例并非一个安全的时间，它只能说明我们在前期的防控疫情上，做的大量工作是扎实有效的，达到了切断病源的效果，但不代表已经完全清除掉了感染源。

总体来讲，如果有疫区或者确诊病倒的接触史，最理想的做法当然是自我隔离的时间越长越好，但是疫情要防控，生活也得继续，因为工作的关系，很多人是不具备长期隔离条件的，这就要求我们在工作和生活当中，在工作当中和上下班途中，尽最大可能不要和他人进行密切接触，能保持最大的距离就保持最大，上班埋头工作，下班赶紧回家，出来进去勤洗手，口罩更要一刻不离嘴。我相信，我们再继续撑个半月二十天的，疫情形势将会得到极大缓解，我们的春天就会真正来临。

元芳有看法

是不是一个城市连续14日不增加确诊病例，就证明这个城市控制住了疫情呢？

我虽然不是专家，但我觉得：即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不能放松疫情防控。理由有三：

一、据钟南山团队的研究表明，新型冠状病毒的潜伏期一般为1-14天，但极端个例表明，最长潜伏期或达24天。所以，即便一个城市连续14日没有增加新的确诊病例，也不代表这个城市就控制住了疫情，如果放松了疫情防控，在第15-24天的长达10天的潜伏期内，不断传染其密切接触者，导致疫情重新暴发。

二、即便潜伏期只有14天，一个城市也连续14日没有增加新的确诊病例，但周边城市如果仍然不断增加新的病人，因人口流动原因，周边城市疫情仍然有可能会蔓延至该城市，导致疫情死灰复燃。

三、即便一个城市连续14天没有出现新的病人，但如果该城市的医院里还有没有治愈的病人，这些病人仍然可能通过传染医务人员的途径传染新的人群。

当然，还有其他原因会导致疫情的重新蔓延，作为一个非专业人士，我也只能告诉你这些了。

总之，单个城市连续14日没有增加新的确诊病例，并不代表这个城市就控制住了疫情。

人来风16

最近几天，虽然新型冠状病毒肺炎的确诊人数在增加，但是增加的幅度已经有明显的降低了。截止到今天晚上，全国确诊的总人数是68594，今天新增的确诊人数是2009人，其中这些新增的确诊人数仅仅湖北就占据了1843人，从这些数据来看，广大医务人员和政府以及个人的努力取得了明显的成效。

根据目前的诊疗指南，新型冠状病毒肺炎的潜伏期是14天，因此就有一些喜欢思考的朋友得出结论，一个城市14天不增加确诊病例，就是控制住了疫情。那这种说法对不对呢？今天我来帮大家分析一下这个问题。

1.疫情是否能控制住，单纯从14天内没有新增病例来判断是片面的：

在新型冠状病毒肺炎刚刚爆发的时候，说这种疾病的潜伏期是14天，因此根据这个，对于疑似病人的隔离时间也是14天。但是随着专家们对于这种疾病的研究的加深，发现有的病人的潜伏期可以达到24天，虽然是很少的一部分人，但是仍然是存在这种情况的。

根据这两个月的疫情的变化和每个地方采取的严控措施来看，新型冠状病毒肺炎的传染性还是比较强的，如果14天内没有新增病例，就彻底认为瘟疫结束了。万一有一个人的潜伏期是24天，那也是有一定可能再次爆发的，因为人群对这种病毒是易感的，也就是每个人都有可能会被感染。

2.新型冠状病毒肺炎是能被打败还需要从全国来看：

随着时代的发展，我们的出行都变得很方便和快捷了，地球好像缩小了一样，这样也就使人口流动性变大了。如果只是某个省份战胜了病情，而还有别的省份依然存在疫情，新型冠状病毒肺炎依然是有可能死灰复燃的。

就拿西藏来说吧，这个省份从疫情爆发到现在，仅仅有一例患者，而且这个病人已经出院了，那是不是就认为西藏控制住了疫情？就不需要再采取防控措施了呢？很显然不是，因为别的地方依然存在疫情，如果有外来人员进入西藏，还是有可能造成当地人员感染的。

纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……

医者良言

理论上一个城市如果连续在病毒潜伏期的时间段内都不出现新增的病例的话，就算是真正控制住疫情了。不过前提是这个城市必须不再有外来人员输入，否则也还是有几率再出现疫情的！目前发现最长潜伏期已经是20天了，要达到这个水平的话，只有经济欠发达的城市能做到，外来人员活跃的地方，估计要等全国疫情结束才能算真正结束了！！！

等两阵

第一种情况，就是如果这个城市确诊的人数很少，而且也比较快的治愈了，如果连续14天再没有出现确诊病例，那就可以证明这个城市的疫情控制住了，人们的工作和生活也能恢复到正常状态了。比如西藏自治区的首府拉萨市，自从疫情发生以来，就有一例感染患者被确诊，而且还是武汉去拉萨旅游的游客，属于输入性病例。同时，在西藏不到10天就被治愈了。到2月15日为止，除了仅有的一例治愈后，拉萨市以至于西藏自治区已连接10天没有再发生确诊病例和疑似病例。这就可以证明拉萨市乃至西藏自治区的疫情被控制住了。

第二种情况，就是如果这个城市确诊病例的基数较大甚至很大，那么，尽管连续14天没有出现新的确诊病例，也不能证明这个城市的疫情控制住了，而是要更长一些时间才能证明。比如，截止2月16日，浙江省温州市的确诊病例达到502人，成为湖北省属地级市以外全国范围内地级市确诊病例最多的城市。像温州市这种情况即使是连接14天不再增加确诊病例，除了说明这个城市防控成效显著，已向积极向好的方向发展外，也不能完全证明其疫情控制了。因为这么大的确诊病例基数很可能还有第二代、第三代传染的人，这样就需要2～3个潜伏期（28天～30天）才能完全释放出来。所以说，类似于温州市这样的城市是需要至少一个月才能证明疫情得到完全控制。

润友

说不好，这也不是我们普通人能判断的，这是我们的期望。

我们本地，连续七天没有新增，大家都高兴了，结果昨天一下确诊2个，吓一跳。

主要现在潜伏期有些太长了，超过了十四天，这是其一。其二，不排除有些人隐瞒真实情况，或许是害怕，或许是医疗条件不到位，他就是发病了也不一定去医院治疗，更谈不上确诊。所以，我觉得，联防联控的排查真的至关重要，不出门是我们的基本素质要求。

老燕子

因为这次冠状病毒疫情严重性，各个地方都采取了封村、封路、封城、封社区的措施，导致了居民无法出门的精神压力特别大，都在渴望着抓紧时间解除这种封锁，能够快快乐乐的出门享受一下阳光，拥抱一下春天的大自然。都有一种“不求3月下扬州，只求2月能下楼”的小小的愿望。似乎每个人都憋疯了的感觉，从网络上可以看到那些因为出门打人骂人的事件频发。其实目前采取封锁的措施，是对每一个人的健康和生命安全考虑，更是对整个社会一种负责的责任，所以必须都要理解目前的严峻形势，毕竟特殊时期需要采取特殊的措施。

于是有人提出了一个市连续14天不增加确诊病例的话，总感觉到这个城市就安全了，疫情就控制住了，其实这种说法是不对的。根据钟南山院士的研究报告来看，目前新型冠状病毒的潜伏期有的长达24天。这数据只是目前发现冠状病毒潜伏期最长的时间或许有可能出现了病毒进行变异潜伏期进一步的延长。所以连续14天也并不一定确定这个市的疫情控制住了，因为还有一些可能存在着潜伏期内。对于题主的这种说法是不对的，而且一个是不代表着整个省的范围内没有新型冠状病毒引起的。因为人们之间还在进行交流，好多农民工已经返程上工作，或者一些上班的人员也已经开始工作，这些都是疫情病毒的潜在的危险。

对一个区域真正控制住疫情，首先这个区域必须没有冠状病毒的患者以及疑似病例的患者，并且对这些所有的病例患者必须全部治愈。其次要在冠状病毒潜伏的最长期限内再延长一个潜伏期，如果没有再发生新的冠状病毒疫情，这应该比较安全的一个已经控制祝疫情的区域了。但从目前我国的冠状病毒公布的数据来看，好多地方的冠状病毒已经得到了控制，除了湖北省其他地方至少这已经连续12天的时间没有出现数据急剧增加的现象。

总之，如果一个地方冠状病毒引起的已经控制住，首先要在冠状病毒两个潜伏期内没有出现其他的新冠状病毒在爆发，这才能够确定这个区域内冠状病毒确实控制住了，也就没有出现在感染的现象。但是现在经济特别的发达，交通运输非常的方便，而且现在人员流动性强，对于一个区域能够控制住冠状病毒疫情非常的难，这需要更多的人付出巨大的努力。毕竟对于意外和明天，谁也不知道哪个先来。但相信这场关于人民的战争实行的全民参与的措施，胜利的曙光已经到来了。

宗元三农堂

如果一个地方（县或市）连续14天不增加确诊病例，理论上这个地方应该已经控制住了新冠肺炎的疫情，但事情还远远没有结束。

连续14天没有确诊病例，并不代表这个地方已经实际上没有这个这种患者，可能还存在其它多种可能。

第一，这个地方比较小，处于封闭或者半封闭状态，与外界接触交流不多，很早就对外来人员进行检查、登记，确实没有发现输入性病例的情况。对市内发生的一些发热病人也进行过大范围的筛查，也没有发现新的病例，可能确实说明当地没有疫情。

第二，这个地方的医疗技术有限，可能有一些患者被隔离，但是得不到确诊，或者当地对疫情报告比较谨慎。或者有一些无症状或轻微症状的患者并没有去就诊，一时半会难以发现，疫情正在酝酿当中。

不管是哪一种情况，只要当地是按照国家推荐的防控新冠肺炎指南工作，至少都可以说明这个地方属于新冠肺炎的非流行区。

把这个话题，推广到全省或者全国的范围来看，连续14天没有确诊病人，也能说明控制了疫情，这也是肯定的。

当年非典的流行，正是从发病数逐渐减少到连续多天没有新患者，到最终非典疫情完全控制，不再出现新病人，就是很好的例子。

但现在的问题是，新冠肺炎早已超出了非典的流行范围，发病数远远超过当年那场非典的病例数。而且，武汉等湖北各地市的疫情还是不能乐观。

隔离14天，是以这个疾病的最长潜伏期为依据的，通常认为潜伏期平均为3～7天，最长为14天。最近有报道说，个别潜伏期达24天的，其实这个说法不太严谨，对个案的调查也没有确切的依据证明患者在发病的14天内，没有接触到其他的病人。

目前的新冠肺炎流行现状，就算是全国人都隔离14天，也无法把这个疾病在短时间内消灭，因为传染源始终是存在的，而且波及的范围越广，这种传染源就越有可能造成发病数的波动。

新冠肺炎的流行，给了我们前所未有的危机感，之前并没有处理过类似的事情，很多人对遥遥无期的隔离和限制活动感到很迷茫。龙医生要说的是，新冠病毒感染目前在中国已经是一个流行病，就像流感一样，或许在不久的将来它也会成为一种普通的传染病。

流行病学上，有一个这样的理论，一种疾病越致命，其传播的范围越有限；当这种疾病不在那么致命，它的传播范围才会越广。

如果新冠肺炎再这么继续下去，死亡率控制在一定的范围内，很可能这种蔓延状态会持续一段时间。最好的结果是，多数人感染后逐渐具有了免疫力，病毒也对人体的破坏力也逐渐变得低，病情也变得缓和。

引起肺炎的病毒，还有很多，比如说流感病毒、腺病毒等等，它们引起人体的病变和新冠病毒肺炎有相似之处。病毒性肺炎的死亡病例，大多数是有本身有基础疾病或者没有及时救治的患者。

与严格管控相对应的，还有另外一种呼声，认为现在的新冠肺炎的发病率如果持续上升的话，将来的处理应该主要把医疗资源给重症患者、老人、孕妇和儿童，让轻症患者回家做院外治疗和保健。这样的话，可以逐渐恢复正常的生活。

龙医生的温馨提醒

也许终究有一天，人们会逐渐接受这个新冠病毒感染是个流行病的现实，就像流感一样司空见惯。大多数人感染后，获得免疫力人群会形成强大的免疫屏障。在此基础上，新冠病毒疫苗也逐渐开发、使用，从而使新港肺炎的预防走入正常的轨道。

最后，请大家保持冷静，对于网络上的消息不要过分恐慌，也请一些媒体不要过分渲染疾病的恐怖。因为，毕竟目前的新型冠状病毒感染，绝大多数都属于轻症疾病感染，如果没有进一步的加重，其实并没什么大不了的。

關鍵字: 疫情 健康 病例