这次“肺炎”疫情过程中,发现农村山区比较有安全感,人员稀少,是不是呢?

农家乐786


是的的确如此因为这次疫情重灾区都是集中在人口密集的城市中,大家都知道城市就业机会多近几年农村的年轻人,纷纷涌入大城市生活了使得城市人口与日俱增,一旦有个传染性疾病就会迅速传播,加上城市交通便利,每天有数以万计的人员通过火车站汽车站流向全国各地,这就加速了病毒的传播使得防控工作困难了许多,往往城市是疫情的重灾区。

反观农村山区在这种情况就显得优势明显了许多 ,第一人口稀疏远离城市,没有城市繁华没有旅游景点交通也没有城市便利,外来人员也不多这就不利于病毒的传播,即使发生重大传染性疾病也利于在短时间内得到有效控制。

第二由于城市人口密集工业发达空气质量不是太好 容易发生流行性疾病,农村空气质量好能有效杜绝流行性病,所以这就是农村的优势所在,这次疫情期间处在农村的我深深的感受到父老乡亲虽然非常关注疫情的发展 ,但是同样庆幸自己身在农村,也普遍认为农村才是最有安全感的。


鱼者鲁波


这次疫情,我就呆在老家,我们村是较早封村的,大年初一就封了,每天都有人守路,外来人不准进村,本村人的车子也不能外出,出去买东西要登记,不能超过半小时,从外地回来的全要隔离14天,所以还是比较安全,村民可以在公园散散步。



晓秋38033766


这次疫情很多人羡慕农村。城里小区封了,单位放假。都在家里呆着。一家家都住着几十百把平米的房子,行动受限制可以说和坐牢没什么区别。在外面的人不是在买菜就是在买菜的路上。有的地方菜还难买到。还有就是躲着抽烟的,像放风似的。

如果听说哪家哪单元有病了隔离,就像自己也要病了似的。精神紧张,想逃没地方去。

在农村空气好地广人稀,山里人更少,不会担心被传染,每家都是种粮的,菜都是自己种的。鸡鸭鱼肉都有。每家隔离了心情也不会太差。

如果不是小孩上学,老人看病,需要到城里。生活在农村真的很不错。





清风塘塘主


之所以有人觉得在这次新冠肺炎疫情中农村山区比较有安全感,主要是因为现在这个新冠疫情主要发生地方还是以城市为主,而农村则是零星的出现确诊病例。

现在很多的人都认为农村比城市要好一些,主要是在农村里面要有更大的活动范围,而且吃的都有 自己种的菜。确实这是一个很客观的方面,但是这并不代表着农村真的就是一定在防疫情方面要比城市更有优越性。

这次新冠疫情,致病病毒是新型冠状病毒。根据目前专家所介绍的,这个病毒具有很强的传染性,目前所了解到的主要是通过飞沫进行传播。而气溶胶传播、粪口传播或者间接接触传播等传播方式因为目前还没有科学的依据说它完全不能够传播。在这里,对于我们自己来说,应当认为它是存在着传播的可能性的。事实上,从大年三十开始到现在,二十多天,确诊人数已经达到了六万多例,可以看出这个病毒传染性有多强。

由于城市里面人口密度大,而且公共使用、接触的东西也会很多,再加上病毒的传染性强,所以也就导致了这个肺炎病例的迅速爆发、积累。

在农村里面,人们都是散居的,公共使用、接触的东西更少,所以人与人之间的接触会更少,病毒的传染影响范围也会更小。这就是目前农村里面确诊人数远远小于城市里面的原因。

可以说,这次新冠疫情确实是体现了农村里面似乎是更有安全感。但是我认为这是由新冠疫情的传播途径所决定的。换个角度我们想一下,万一出现一个病毒,它能够通过水源传播,农村里面也并不见得会比城市安全。因为城市里面的水源消毒要比农村条件好。虽然现在有些农村通了自来水,但是还是有很多地方的农村是打井水或者是用河里的水的。

我认为,不管是城市还是农村,都有它自有的优势与劣势。自己选择了在哪里居住,享受了它带来的优点、福利,则也会要相应的承担它的不利因素。大家说呢?


洞庭清水塘


大家好,我是仲山青年,很高兴来回答这个问题。

我觉得此次疫情过程中,农村发挥出了它特有的优势,相对来说疫情没有城市那么严重,让人感觉还是住在农村让人有安全感,那么为什么会有这种差别呢,我分析有以下几点:

1农村的空气好,没有空气污染,天空很蓝,朵朵白云飘在空中,让人心旷神怡。城市里车水马龙,排放的废气污染环境,如工厂废气,汽车尾气等。

2农村人员稀少,地广人稀。城市里人满为患,人们都往城里跑,造成城市的人满为患,上下班时间地铁公交都挤不上去。

3住在农村你有更广阔的居住空间,还有自己的田地。可以盖一个更大的房子,没事去地里转悠转悠,岂不美哉。

此次疫情期间,各村积极封村对疫情的发展起到了有效的控制,农村人口稀少,相互之间比较熟悉,便于管理。城市里人员复杂,天南地北哪里的人都有,商场超市人员密集,对疫情的防控有很大的困难。

以上就是我的回答,希望对你有所帮助,谢谢


仲山青年


这次疫情肆虐,确实显现出农村和城市的区别。老姜就生活在林区农村,人口密度较小,防疫相对容易。

这次疫情人传人比较可怕,也就是说人口密度越大,被传染的几率越大。在城市里面就算每天非常注意,也避免不了要出去购买生活必需品,这样就有被传染的可能。但是在东北山区农村,基本上年前储存的粮食和冻货,腌菜,咸菜什么的,基本够吃几个月的,本来人口就少,加上食品充足,可以长时间不出门,这样感染几率就非常小了。

非常时期,大家还是避免出行吧,不得不出去的话,防护工作一定要做好,祝安康。


乡村老姜


这次新新冠病毒引起的肺炎传染源地是在武汉,目前知道的是主要传播途径是靠人员流动,也就是人传人。造成全国大面积肺炎病例出现,就是从在武汉求学 经商 回乡 探亲 去各地传染过去的。据目前的报道看,很大一部分是在人员流动大 密集的城市之间发生的。

反观农村(偏远山村)来说,距离城市遥远,交通不发达,人员流动不多。再一个来说,村与村之间相隔较远,无形之中也掐断了病毒的传播途径,减少了肺炎的产生可能性。

这次全国采取的封城封村隔离措施更使得农村早早的远离了传染源(流动人员),是这部分人提前得到隔离措施,既保护了流动人员本人,更保护了农村留守人员及其他人。政府这一措施做的很到位,无形中给农村上了保护预防疫情最好的一课。

还有一点很重要,一个村里的人都相互知道了解,谁家都有啥情况,人从外地什么时候回来都一清二楚的。加上基层组织村组每天不间断的广播通知疫情信息,都能做到自觉防范隔离措施。

农村之所以在这次疫情中病例极少就源于这些条件,是有一定的自然道理的。



晓辉随笔


农村卫生医疗条件相对较差,农民防范意识比较薄弱,外出务工经商的流动性很强,管理难度大。正值春节假期,大量外出务工人员从城市返回农村。春节期间,多数农村都有走亲访友、文艺演出等活动,人员聚集程度高,不戴口罩、随地吐痰等现象随处可见,防范新型肺炎形势更加严峻。


茅市龙波农民仔


这次疫情主要是因为武汉为第一传染源头,有的偏远地区,没有直接或者间接接触患病人群,大家不要恐慌,坚持外来人员自我检测,隔离,戴好有效防护口罩,控制好流动人群,防止传染源进入本地区,但是不要搞一刀切,引起恐慌的同时,不要让一些流动人群受到排挤,坚持自我隔离。确实如此,这次“肺炎”疫情,到目前为止,最主要的传播方式就是聚集性传染,农村人口相对少,特别是远离疫区的农村,交通相对封闭,流动人口少,这是减少感染的最主要原因。再加上这次疫情,党中央决策快,动员力强,是前所未有的。农村村支两委,在党中央的正确领导部署下,迅速行动起来,封村闭户,更加减少了疫情的传播。是的的确如此因为这次疫情重灾区都是集中在人口密集的城市中,大家都知道城市就业机会多近几年农村的年轻人,纷纷涌入大城市生活了使得城市人口与日俱增,一旦有个传染性疾病就会迅速传播,加上城市交通便利,每天有数以万计的人员通过火车站汽车站流向全国各地,这就加速了病毒的传播使得防控工作困难了许多,往往城市是疫情的重灾区。

反观农村山区在这种情况就显得优势明显了许多 ,第一人口稀疏远离城市,没有城市繁华没有旅游景点交通也没有城市便利,外来人员也不多这就不利于病毒的传播,即使发生重大传染性疾病也利于在短时间内得到有效控制。

第二由于城市人口密集工业发达空气质量不是太好 容易发生流行性疾病,农村空气质量好能有效杜绝流行性病,所以这就是农村的优势所在,这次疫情期间处在农村的我深深的感受到父老乡亲虽然非常关注疫情的发展 ,但是同样庆幸自己身在农村,



海风在乡村


做为一个在山里长大,春节回来过年的山里人说,的确是你说的情况,人员少,空气好,易管控,在这次灾难年前相对说感觉安全好要高一点。



分享到:


相關文章: