近日,
重慶市公佈多起新冠肺炎典型案例細節
這些案例通過流行病學調查
回溯到了患者被感染的經過
而這些案例
每一個都給我們非常直觀的警示
疫情當前
你的任何一次掉以輕心
都有可能讓無數人的努力功虧一簣!
![【提醒】你離病毒有多近?這些真實的案例,驚醒了無數人!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![【提醒】你離病毒有多近?這些真實的案例,驚醒了無數人!](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
典型案例一
不戴口罩
和確診患者同乘一輛公交車被感染
重慶一名患者確診前每天早上8:30左右出門,坐公交車到體育館打乒乓球,在中午的時候12:00左右回來,之後就一直在家,沒有再出門,但卻被確診新冠肺炎。
經過公安部門的大數據分析,原來這位患者在發病前的某一天早上乘坐公交車去打球的時候,另一位確診病例恰好也在這時候乘坐公交車去醫院看病。兩人在同一天、同一時刻乘坐了同一輛公交車,且在同一地點上車,相隔很近。當時去看病的人戴了口罩,但是在公交車途中他又把口罩摘下來一段時間。另一人則一直沒有佩戴口罩,導致了病毒的傳播感染。
典型案例二
與武漢回渝同學吃火鍋、打麻將
隔一天後去親戚家串門致一家6人被感染
2月11日,沙坪壩區通報該區新增的6例新冠肺炎確診病例為一家人,分兩戶居住在沙坪壩區豐文街道學府悅園公租房小區D區。其中一戶6口人有5人確診,另一戶3口人有1人確診。
經廣泛摸排和流行病學調查,1月21日下午6點,江北區居民餘某某(女,38歲)與從武漢回渝的同學在江北區吃火鍋,之後又一起打麻將至凌晨1點,後武漢同學被確診為新冠肺炎。1月23日至27日,餘某某到學府悅園公租房小區D區兩戶親戚家作客,前後同吃同住4天。1月31日,餘某某被江北區確診為新冠肺炎。
典型案例三
叫親戚來家裡吃飯
一家人都被確診
重慶市曾通報一起案例,重慶市有一家人,哥哥從湖北迴來,到弟弟家吃團年飯,後來又到妹妹家住宿,結果哥哥、弟弟,以及妹妹一家人都確診了新冠肺炎。
這是一個比較典型的家庭聚集案例。如果沒有聚餐聚會,感染的病例就不會涉及那麼多家、那麼多人。所以目前防控的最好辦法,就是減少人員流動和人員聚集。
典型案例四
調查過程中故意隱瞞接觸者信息
引起疾病進一步傳播
患者彭某,1月20日從湖北荊州乘坐動車到重慶,1月21日晚上有一個同學聚會,一桌人吃火鍋。吃完之後他們幾人相約打麻將打到凌晨,在這期間都沒有佩戴口罩。之後彭某25號發病,他一起打麻將的同學也相繼發病了。
這起由同學聚會引起的聚集性傳播還導致了另一起家庭聚集傳播。在另外一個區的家庭聚集傳播案例中,工作人員發現周某就是和彭某一起同學聚會打麻將的同學,但在調查過程中,彭某發病之後隱瞞了周某的信息,僅僅通過電話悄悄告訴其同學周某,周某抱著僥倖心理在家裡進行自我隔離醫學觀察,但是後來引起了周某一家四口相繼發病。
典型案例五
出現症狀到診所輸液
造成診所其他病人被傳染
患者李某,1月20日從武漢回到重慶返鄉過春節,1月22號出現了呼吸道症狀,1月22號上午他到附近診所輸液,與此同時另外一位楊某因為腸道疾病,在此期間同一時段也到這個診所輸液,輸液期間楊某也沒有佩戴口罩,結果,楊某被返鄉人員李某傳染。
目前全市各個區縣都設有發熱門診,出現發熱和呼吸道症狀的時候,不要抱有僥倖心理,一定要到發熱門診醫療機構去診治,這些醫療機構有專門的病人通道,有專業的人員進行預檢分診,有一系列防止院內交叉感染的診療過程。
典型案例六
出現症狀後還繼續上班
傳染其他10個人
患者徐某是餐館擇菜的工作人員,1月21號徐某出現了相關症狀,但他並沒有引起注意,還繼續上班。在此之後,他的家人和餐館同事出現了10個確診病例。
典型案例七
重慶首例死亡病例
出現症狀後8天去就診錯過黃金救治時間
徐某某,女,62歲,居住在重慶市九龍坡區華巖鎮,餐館服務員,既往無武漢生活史或旅行史或武漢籍人員接觸史。1月21日出現發熱、乾咳、咳痰、肌肉痠痛、胸悶等症狀,1月29日首次在九龍坡區二院就診,於1月30日轉院至九龍坡區人民醫院,於當日報告為疑似新型冠狀病毒感染的肺炎,採樣送區疾控中心進行核酸檢測。患者於1月31日7:35搶救無效死亡,1月31日下午實驗室檢測結果顯示為新型冠狀病毒核酸陽性。
重慶市疾控中心專家在介紹該案例時表示,死亡病例患者1月21日出現咳嗽等上呼吸道症狀,到1月29號首次去醫院就診,她去就診的時候已經是第8天了,已經錯過了黃金救治時間。
典型案例八
自以為嚴格的居家隔離並不“嚴”
出現症狀時家人已被感染
根據最新的規定,重慶新增密切接觸者必須集中隔離,此前居家隔離不到位和不具備條件的,也要集中隔離。這是為什麼?來看渝中區疾控中心專家通報的一起案例就明白。
一名患者知道自己曾經一起共餐的武漢人感染了新型冠狀病毒之後,為了避免感染給他人,主動把自己隔離在家中一個房間裡面。但是幾天後就出現了症狀,當疾控中心工作人員去調查的時候,發現他的家人中已經有人出現發熱、咳嗽等新冠感染的症狀,核酸檢測呈陽性。
專家表示,這說明自以為很嚴格的居家隔離,其實往往也不能夠達到真正隔離的標準,造成家庭聚集性發病的後果。當然如果因為條件限制或者一些特殊原因,只能進行居家醫學觀察的時候,除了必須具備單間隔離這一物理隔離的條件外,密切接觸者及其家人一定要高度警惕,一定不能外出,並按照醫務人員的指導進行隔離,確保密切接觸者同其他人不被傳播。
典型案例九
除了重慶公佈的本地案例
廣東疾控中心披露的
這樣一個真實案例
同樣值得我們注意
一名男士最近確診感染新型冠狀病毒,但他並沒有明顯的外出接觸史,也沒有到往過農貿市場,他也很疑惑自己為什麼會感染。隨後的流行病學調查發現,他與另外一位新型冠狀病毒感染者是樓上樓下的鄰居,很有可能因為同乘電梯感染。
由於新型冠狀病毒可通過接觸傳播,因此電梯中如果病例打噴嚏或咳嗽,就可能汙染電梯按鈕等地方,健康的人如果觸摸之後沒有及時洗手就接觸眼睛或嘴巴,就存在感染風險。
以上這些案例
都真實發生在我們身邊
危險離我們並不遙遠!
如今
無數逆行者正在馳援湖北
而這場我們身邊的人民戰“疫”
每個人都是一道防線
每一個人守住底線
就能守住每一個逆行者的付出!
閱讀更多 都勻法院 的文章