路在脚下1208
很多人听过的笑话，我不再说了，我就问你，下雨的时候，你是先计算检测雨点从天上多高的位置掉下来，空气湿度的摩擦力还有各种影响速度和重力的因素这些科学计算，安全了才出门，还是根据一直的经验打一把伞就出门?
怎么赚
伪科学生动有趣，门槛低，亲和力高，简单通俗，令人感到着迷，并且伪科学的投入低，回报高，老少咸宜，因此很容易得到大家的喜欢。
什么叫做科学？我的理解科学就是，实事求是通过实证的途径探索客观世界的规律。科学属于辩证唯物主义，科学尊重事实和理性，科学研究的对象脱离人的意志，依然存在，科学就是自然规律。
伪科学则不太尽然。伪科学似乎关心的领域和科学相仿，比如研究宇宙，物理或者生物。但是他们并不以事实为准绳，而是带有强烈的主观意识（甚至阴谋论），受到利益，情感和心理偏见影响。他们往往通过经验和想象得出结论，因此不能反应客观事实。
为什么很多人愿意相信伪科学？其实开篇已经概括。
第一，从事科学门槛很高，投入很大。尤其是培养科学精神和科学素养需要长期的学术训练，而绝大多数人文化程度并不高，很多人甚至连基础高等教育都没有经历，他们没有跨过这个门槛。因此他们能够走遍天下开口“卧槽“表达各种情感，但是很难在艰苦和辛劳的学术生涯里坚持下去并且却得成绩。
第二，科学研究过于严谨，产出太低。比如通过科学手段研发药物需要数年甚至十几年的临床实验。从动物测试到市场量产，期间每一个步骤都要定性定量分析，最终结果未必有效。而伪科学大多主张化繁就简，靠的是顿悟和天赋。他们省去大量实证，天马行空，出口成章，有的甚至要问鼎诺贝尔奖，深信自己能得到逆天的结果，一时间引人注目，容易获得名利双收。
第三，科学不近人情，而伪科学抚慰人心。比如科学认为人死了没有来生，伪科学则寻找灵魂，以求寄托；科学说物质守恒，伪科学说水能变汽油；科学无法验证特异功能的存在，这严重伤害了很多大师门徒的心…科学没有找到神的地址，很多信徒感到愤怒；科学没有发现经络穴位，对于草药逐一验证，这让很多健康大师人感到不乐意…科学总是在打自己的脸，一直修正完善理论，而伪科学宣城找到终极真理…
总而言之，科学不近人情，过于高冷，似乎高不可攀，伪科学温情脉脉，立竿见影，给予人充分的抚慰跟希望。所以很多人宁愿相信伪科学。
西双版纳的茶花
很多伪科学来源于人类的错觉和幻觉，伪科学之所以流行，是因为它满足了人们情感上的需求，而科学常常难以做到这一点。
你可能会想相信伪科学的毕竟是少数人。其实还真不一定，比如中国曾经流行过的气功，说靠气功可以治病，还有人说自己可以把水变成油，这些伪科学骗局都骗到了不少人。也不光是中国，美国、澳大利亚这些发达国家，同样存在着大量的伪科学骗局。就算你文化水平很高，也未必能识别所有的伪科学。
很多伪科学的来源，是人类的错觉和幻觉。人类的观察和记忆，并不像你想的那么可靠。人们通常只能记住一系列的碎片，然后在各种暗示和诱导之下，把这些碎片组合起来，形成一个幻觉，最后信以为真。许多伪科学，就来源于这些幻觉。
伪科学流行的原因，是因为它满足了人们情感上的需求。科学虽然能提供事实和真相，但这个真相未必是人们喜欢的。而伪科学提供的是趣味性，是去主动迎合人们不切实际的愿望，满足了人的情感需求，所以才能流行。
科学的价值
科学最有价值的地方，就是这种既开放、又严格的思维方式：它不以自己喜不喜欢，相不相信来作为一套理论的判断标准，而是以事实和逻辑为基础，并且要对这些事实和逻辑进行严格的检验。
鉴别伪科学的最好方式，是掌握一套“怀疑的思维方式”。它要求我们不断地去追问，这个理论能不能被检验？证据可不可靠？从证据到理论之间的推理过程严不严谨？用这种严格的标准来审视身边的各种理论，伪科学就很难骗到我们了。
晓丰读书
最近全国上下都在防范新冠肺炎，各种防护方法也开始在社交平台上蔓延。那些方法有的是来自正规渠道，有的则荒诞不堪。让人遗憾的是，那些荒诞的信息却有比病毒还快的传播速度，让人不得不感慨“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。
类似的现象一直存在，人们宁愿相信伪科学，而对来自正规渠道的信息给予排斥。这种现象一直引发着来自不同领域学者的关注，并且从各种角度给出过解释。这里我想说一下自己的认识，在我看来人们更乐意选择相信伪科学是因为伪科学比科学有更低的门槛。
科学的门槛是比较高的，科学知识只是科学殿堂中的最低境界。科学教给人的不仅仅是知识，比科学知识更高一级的是科学方法、科学精神。一个人在科学和伪科学间进行选择的时候，自己掌握的知识能够对他做出选择具有一定的影响，但更关键的影响取决于他有没有掌握科学方法，是否具有科学精神。
比如当问你转基因食品是否能吃的时候，你不是从事生物领域的学习和工作，对这个问题你真的不知道答案的时候该怎么做呢？你的做法就能看出你能否达到科学门槛的高度。目前铺天盖地的网络信息认定转基因食品对人体有害，也有人坚持上市的转基因食品都可以放心食用。有的人会宁可信其有不可信其无，自己选择远离转基因；有人看到别人不吃，故自己也不吃；有的人有自己的“科学理论”，认为转基因是非自然的，不是纯天然的，故认为转基因有害；有的人会选择相信有惊悚标题的自媒体文章，会选择相信有“良心”的主持人，故咬定转基因食品不能吃；有的人会选择到农业部、世界权威组织机构的官方网站上查找信息，会选择到有影响力的学术期刊上查找信息；有的人会借此通过教科书学习相关的生物学知识，充实自己的同时也有了对转基因食品能否食用的判断。
不同的人在面对同一个问题时的做法就能够反映出他们的科学素养。认定转基因是非自然的，故转基因有害，这就是一种非常低级的错误认识。没有哪条科学规律讲过非自然的是有害的或者非自然的不好，更何况转基因在自然界中本身就是存在的。“非自然的不好”这种伪科学理论可能是一些商家为了更好地忽悠消费者不断给人洗脑洗出来的。就像一些导购的嘴里时不时地会冒出一些诸如振动、波、量子之类的听起来很吓人的词汇，让人们觉得他们的语言很科学化，他们的产品也很高科技。而事实上他们只是冒出两个词汇而已，他们对那些概念可能根本就不理解。
而能够想到去权威组织机构、去有影响力的学术期刊上查找信息，这就是科学方法、科学精神的使然。学术期刊、权威组织机构是正规可靠的信息来源机构，而大部分人是不会想到去这些地方找答案的。具有科学素养的人，即使在一些发达国家往往也不会超过10%，所以大部分人在信息的来源渠道是否正规这一点上都没有做好，因此也就助长了伪科学和迷信的泛滥。
刁博
說中医是伪科学的谬论！中医在你没有进去时侯好不如西医，按机械论心脏就是一个供燃料"油泵总程″。而脾脏是一个"机油泵"。从实际体验，古书按呼吸与时间联系定论。根据脏腑血脉活动输送进度与时间，一呼吸前进"六寸"，一分钟呼吸"二十至二一次"属正常，！根据这个数据正实我个人测试结果于现代医学科学是吻合的。(每个人自己也可以測试)从进食到排泄时当中这段时间就是脏腑活动运转的时二十四小时之内。也就是各个脏腑连循环系统运转一圈时间。还有八纲问题是根据宇宙八节气候变化而产生的。四时八节是有一定道理的，在农村可以体验到，惊节麦子拔节，小满麦粒满仁。差一天也不满仁！中医根据天气变化而产生病症变化。从这几点说明古人"智慧不可否认"！因此你在没拿出正确数比古人科学，古人说白天行五脏，夜间走五腑，因三焦跟随同步。每天都循环一圈，一年三百六十天，它也就是循环:三百六十圈！而你们的真科学在那里？照你们说人体内脏是怎样活动运转的？不是于日，月，时辰同步又是什么？人体构造不能于其它象想象的，机器拆在装能发动。电路不通在接一根线绕道可以通，可是人是气血组织而成整体。一但沒气永远不会在活！只有入土为安！请问什么叫活，又什么叫死？人就是一口新鮮气，如果这口绝了肺脏与口鼻停止呼吸，心脏也就停止跳动这时世界一切沒了。你们的"真科学"能把已死人换一个世界...？我们不承认你们是伪但你也应该直接说中医是"伪科学"各有所长...
田丰2
那中医不是伪科学，是真科学。因为中医能祛病健身，在这门科学里，有道德伦理学，这本书是孙思藐所写，就起把病人看作是医生的兄弟姐妹，作为自己的亲人给预治病，有无数夲药物学，最出名的叫大明本草，还有李时珍写的本草纲目，有一千八百九十二味中草药，还有历代名人写的药物书籍，有珍断学，并且四诊八纲，四诊包括，望，闻，问，切。比如在问诊中，要问头，问身，问汗，问寒，问热，问大便如何，小便如何，问何处疼痛，问饮食，问胸，，问曾服何药，效果如何，等等，再加上望诊，闻诊，切诊，毫无差错，讲究辨症论治，如身痛有汗，就照这种病治，不问病名，二次用看，身不疼了，就只止汗，最后全愈，除去病根。那八纲，首辨阴阳再辨寒热，病在表在里，是虚是实，辨请病症，立马用药，药到病除。这个中医，是走的另外一个科学路线，不是西欧的实证科学。那实证科学，看到了承认，看不到或化验不到不承认，这也是他本身的缺点，还有其它缺点，不在这里赘述。
这宇宙是很大的，有的星球也象地球一样能生存，有山，有水，有日，有月，有江河湖海，更令人想不到的是，不同于实证科学的科学路线。讲故事说月球是他们用意念，集体的意念，推到半空中的。
夕阳无限好126669730
十四亿人口的大国，什么人都有并不奇怪，几千年的封建残留物一代代相传至今而且有逐步上升的势头，拜佛烧香，兴建祠庙，为已故烧纸求保平安，大肆宣传封建迷信成为当今中国的一大景观，当然这类人群之中不免有大量的党员领导干部，科技工作者，政府工作人员，大学教授，中小学老师，医生护士，工人农民，上至七八十的老者，下至五六岁的顽童，真不知把中国的未来引向何方。一面全面大力发展科学技术现代化，一面还要弘扬封建迷信落后含有糟粕的蒙骗之术。破除迷信解放思想，以前是实话，现在是空话。
用户8077005654304
谬误谬论、悖论或是伪科学的产生，主要在于认识对象的复杂性和认识条件的局限性，主要还在于特定主体认识能力的有限性、思维方式的片面性和认识立场的局限性。实践标准又具有不确定性，由于具体的历史的实践总有一定的局限性，不可能完全证实或驳倒人的一切认识，认识本身不能自我鉴定，判定认识不是依主观上觉得如何而定，人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。[马克思的话]。马克思主义哲学新唯物主义，坚持从人的主体能动性，从实践活动，从站在人类历史的知识结构的制高点出发，來理解对象世界，认为我们面对的现实世界，不仅是自然的，更重要的是人的主体实践活动的产物。
真理就是认出被判定的东西，符合是指给定的事物与它的自给性之间的符合，当我们把握某个判断为自明时，我们把它看做是对所有人都自明的，如果被判断的事物被给予了证明，那么这个被判断的事物就是自明的，正确判断就是像有证据的人断定某事物那样去断定该事物。[布伦塔诺的这个思想，是后來胡塞尔的“自明”观念的张本](以上摘自《二十世纪德国🇩🇪哲学》第88页。)
達蔔玺乐图达卜
胆固醇到底是有害健康还是有益健康?
要不要吃早餐?
运动到底能不能减肥?
长跑好还是短跑好还是慢走好?
抽烟有利健康还是有害健康?
喝酒有利健康还是有害健康?
晚上几点睡才是健康养生之道?
你所谓的正规渠道的科学知识，他们往往自己打脸打得啪啪的，他们自己经常否定自己的说法。那你敢相信他们的科学说法吗？因为你相信的东西，也许过不了多久他们就会告诉你说，呕，卖god，我原来搞错了!这个就叫科学精神【否定自己原先信誓旦旦坚信不疑的东西】。科学发展史中这样的案例比比皆是，俯拾皆是，呼之欲出，数不胜数，我就不一一列举了
比如胆固醇，美国营养学会通过40年的研究终于得出结论否定了自己40年前认为的【胆固醇会引发疾病需要控制摄入量】的科学说法【被科学否定了的是不是伪科学?】。现在美国营养学会给大家的建议是【胆固醇不会引发疾病，您随便吃】。那你现在告诉我，你应该相信哪种说法吧？哪个说法更科学?更正规?有没有可能再过40年美国营养学会再来一次否定今天的科学结论?
太素老道
什么叫伪科学？什么正式渠道科学信息？媒的形成正式吧？但你相信吗？”无论从煤的分布、数量及形状都难以令人信服，如“现在中国已探明最大的煤炭储存量约6690亿吨，”上万亿吨的植物应占多少地面面积？如何会有数千亿吨的植物埋在一处形成煤？医院仪器是正式科学吧？单位年年体检，为何这么多的癌症发现已是中晚期？“神婆”是伪科学吧？有时小孩昏昏沉沉、吵闹不停，医药无效，叫“神婆”号下便即刻好转，科学是人类智慧的结晶，现代科学还很肤浅，能解释的还只是凤毛麟角，科学还是伪科学还很难分辨，不要轻易将现代科学无法解释的事物现象称之为伪科学。
