此前，小米公司產品總監王騰曾透露過小米10屏幕供應商的情況，他表示：小米10開始前幾個月買應該都是三星屏，小米也在努力扶持國產供應鏈，後期會導入一些。
根據王騰所公佈的情況，小米10的屏幕供應商至不止一家。2月13日，雷軍在發佈會上宣佈了小米10屏幕的供應商情況：一方面，小米斥巨資定製了三星AMOLED曲面屏；另一方面，為了推動器件國產化，小米再斥巨資定製了華星光電AMOLED曲面屏。
據悉，小米10採用6.67英寸雙曲面全面屏，支持DCI-P3色域顯示，峰值亮度達到了1200尼特，色彩精度JNCD＜0.55，比iPhone 11 Pro Max的JNCD＜0.9更加優秀，△E約為1.11，大幅度領先主流旗艦。
小米官方今日早些時候曝光的屏幕信息顯示，小米10將採用定製AMOLED曲面屏，支持90Hz刷新率與180Hz高幀率採樣，出廠前獲專業原色屏逐一調教，通過德國萊茵低藍光護眼認證，支持全程DC調光與HDR10+等技術，配備前後雙感光單元。
對於華星光電可能很多熟悉手機的朋友沒有怎麼聽說過，相比京東方、天馬、三星等面板廠商而言名氣不是那麼大。不過華星光電的確是一個不錯的面板廠商，並且還是TCL旗下的優秀廠商，自從三星A8s和榮耀V20問世以來，打孔屏成為人們選擇手機的新寵，眼看著利益被友商瓜分，其他面板廠商自然不甘示弱，也紛紛研究起了自己的打孔屏技術，其中就有華星光電。
網上流傳米粉米粉用BR，就是bugreport, 手機生成故障報告用來檢測的，可以被用來挖硬件信息。裡面有華星光電的代碼很正常，預置代碼說明存在混用屏幕這件事，你的軟件驅動得準備好一群米粉不知道從哪個犄角旮旯裡學來了挖BR這個行為，卻不知道在BR裡面挖出來的東西有啥意義，拿華星光電的字段去搜索還以為是石錘，你應該去裡面搜索下三星，估計就你就覺得全系三星永不混用了。
小編無意在知乎看到一篇文章@秋元明，摘錄了，屏幕，部分，小編覺得有道理就在這裡再給大家普及一下，這次小米10的屏幕，三星E3基材新屏幕，和三星Note10同代基礎體系，三星定製，和Reno3Pro那塊水平幾乎一致。初期沒有華星光電的屏幕。因為缺錢的問題，維信諾被華為半路薅走了只能重新選擇合作伙伴。這也是小米發展帶來的必然問題，選擇性價比路線所犧牲的就是溢價能力，沒有溢價能力你就很難找到供應鏈去合作高風險高回報的新項目，高溢價可以填補風險，但是低溢價風險會被放大，必須求穩。
Pro版本永遠三星屏幕，這裡王騰微博裡也申明過，標準版後期會上華星光電的屏幕，本身華星光電屬於國內二梯隊屏幕廠商，屏幕均一性稍微差一點，小米自己做的出廠校色不一定對華星的屏幕有用，但是10Pro可以確保DeltaE和JNDS達到要求。目前測試儀器的大部分早期固件10Pro原色模式DeltaE在2以下。
華星的材料比E3發光效率低10%左右，和Mate30Pro那塊的材料體系基本同代，但是均一性不如。M30Pro那塊屏幕素質一般但是成本較高，主要還是瀑布的定製費用和良率問題。
實際校準後的米10Pro色域比E3材料的原生色域小一點，DCI-P3 99%，替換了原生RGB座標。三星屏幕出廠規格的白色點座標精度是±0.01，小米出廠校色規格壓到了±0.005
目前這個校色的問題是隻有屏幕特定幾個位置的顏色和亮度，因為探頭位置基本固定。如果屏幕均一性非常好，那麼校色效果會非常好，如果均一性差一點，可能產生其他不明異動。
華星光電的AMOLED素質還可以，同樣是Diamond排列，而不是P排或者D排。華星為了繞過三星的專利做成了所謂pearl排列，但是賣出國絕對會被三星告死，畢竟把四邊形排成四芒星這也是華星光電的一絕。長期以來，AMOLED市場一直是三星一家獨大的局面，其市場佔有率一度超過95%，中國面板廠商在此領域的市佔率幾乎為零。而在AMOLED更上游的設備、材料領域，日韓和歐美廠商掌握著核心技術和話語權。
另外關於米10，糾結什麼國產屏幕沒意義，國產屏幕能做到E2基材等效的水平，還是Pearl排列等效密度和三星Diamond一樣，色準色域亮度峰值都是三星中端偏上外賣屏幕的水平，何必糾結是不是國產屏幕？90hz刷新率，180hz觸控刷新率，跟手性會比之前的產品要好很多，相對於大量60hz/60hz的屏幕絕對是碾壓級別的，但是不如三星的120hz/240hz頂級貨。（這也是大家都瞭解的），畢竟華星光電的屏幕也不差。
（以上內容僅代表自己觀點，並不代表官方。如讀者有何觀點歡迎在下方留言和小編一起分享。部分圖片來自網絡如有侵權聯繫作者刪除！）
閱讀更多 數碼黑洞 的文章
