不給彩禮婚房,婚後各住各家,有孩子一家帶一個月,這樣公平嗎?

菠菜先生2018


人不管做什麼事情,說什麼話要根據常理,像你說的是婚姻嗎!是個完正的家嗎!婚姻是兩個人有感情的基礎才能產生愛情。像題主說的就成了條件婚姻了,如果不給彩禮婚房,女方可以不結婚啊,何必提這種不現實的條件,社會怪像!











老楊紅


這對男方來說挺合理,不花一分錢白撿個媳婦。不管吃,不管住,媳婦還必須生孩養孩!我看你還是一邊玩去吧!


妙英MY


我也是女人,沒有一點想歧視女人的意思,我就感覺,在當今社會,女人確實比不過男人,幾乎所有女人能做到的事情,男人都能做到,現在的女人跟男人喊平等,無非就是家庭製造了你一個,父母辛苦賺來的家財讓你有了氣勢去與男人抗衡,弱就是弱,不丟人,國家危難,往前衝的總歸是男人,你生個孩子,不是很正常嗎?還要怎樣?


wang妮兒


現在很多女人動不動就說父母養自己幾十年不容易,嫁到男方家沒有安全感,要當牛做馬做家務伺候公婆,覺得非常吃虧。鑑於現在男女之間互相極端的不信任,我覺得可以搞這種新型的婚姻關係非常可行,大家都輕鬆。男的不用為彩禮錢和房子發愁,女的也不用為離開自己的父母而難過,以後再也不會出現抱怨在婆家當牛做馬做保姆的女人。

結婚後夫妻各住各家,週末夫妻聚聚,有了孩子之後一家帶一個月,請保姆也好,父母幫你帶也好,各自承擔費用。至於孩子跟誰家姓,可以協商解決,冠姓的一方拿筆錢補貼另一方。這樣女人就不用說什麼當牛做馬做家務伺候公婆了,你在家愛怎麼弄怎麼弄,各自安好,男女沒事都可以出個軌玩玩,這樣的夫妻關係,再也不會有任何矛盾。


菠菜先生2018


虧你想得出,婚後各住各,孩子一邊帶一月,那還叫啥子夫妻,還不如不結婚算了。即要做夫妻,就要爭取兩家父母同意,做一對不離不去的恩愛夫妻。


張brother95118541


這叫走婚,值得推廣[呲牙]不用領證,親戚關係,你來我往,搞不好了,就都滾蛋。


飄155625715


這不是扯淡嗎?既然如此,那又何必要結婚呢?你找一個給彩禮婚房的不就得了?這種狀況的婚姻又有什麼意義?這是對婚姻的不負責任,也是對孩子和家庭的不負責任!





香菸遇上火柴


不用麻煩了,以後喜歡結婚的女性將會越來越少。因為沒責任心沒擔當,只會算計的男人太多了!


緣聚151753246


你乾脆說AA制就得了。虧你想得出來,這是一種完全不負責任的男人,我問你,你結婚的目的是什麼,不就是為了組建一個家庭生兒育女嗎?對兒女要有個良好生活環境,作為男人要有擔當有志向,工作壓力大也是一種動力,對工作對家庭對妻兒要有不可推卸的責任,按你的邏輯今後就不存在家庭了。回到原始,作為男人,我最討厭說一些不負責任,沒有擔當的男人


家庭祥瑞


表面上是公平了,可實際上卻沒了意義。如果要講求公平,那就只要過兩人世界就好。為什麼要生小孩呢?生小孩就是女方的事了啊,男方又不需要懷胎十月。這個階段付出都不一致了,規則已經打破了,後面就不可能做到公平了。女性一旦孕育了生命,母愛就伴隨著小寶寶的成長而日益增長,而男性則不一定。他們的父愛需要培養的,如果一旦規則化了,可能這個父愛就削弱了,或者消瀰了。這個對小孩更不公平了。


分享到:


相關文章: