所謂的“漢服”不是傳統,只是一種炒作罷了。毫無文化價值

“漢服”,不知從什麼時候開始,出現了這樣一個奇怪的名詞。也許是我孤陋寡聞了?我在好奇心的驅使下,在網上查了一下:漢服,漢族傳統服飾的簡稱。歷史悠久,自黃帝至清朝之前。引經據典,證據充分。我從頭看到尾,卻發現只介紹了上流社會的服飾,對於普通人的服飾隻字不提。這是不是巨大的漏洞?有哪個民族的傳統服飾沒有平民百姓的?這明顯是有商業目的的刻意宣傳。

所謂的“漢服”不是傳統,只是一種炒作罷了。毫無文化價值

我始終認為漢文化的價值在於精神的傳承。那些外在的東西都是浮雲。夸父逐日,精衛填海,愚公移山,大禹治水……中國的神話是抗爭的神話,中國的歷史是抗爭的歷史,中華民族是不斷抗爭的民族。在面對困難時,中國人從不會祈求神的憐憫與拯救,只會為理想奉獻自己的所有。這些才是最需要傳承的永恆的內在本質。服飾對民族文化的繼承沒有建設性作用。過度誇大服飾對於文化的重要性,這是沒有文化的表現。純粹是在掩蓋自己思想的淺薄,並打著文化的口號來實現個人的目的。

所謂的“漢服”不是傳統,只是一種炒作罷了。毫無文化價值

搜遍網上的漢服,全是些仿古裝,女裝多一些,男裝大多是儒生裝。這也能叫漢服?不倫不類,像在演戲。這些古裝表演用,搞活動用都可以。但當做傳統服飾推廣,就有些欺騙的嫌疑了。這是對自己民族的不尊重。中國人需要用服飾來標榜自己嗎?根本不需要!中國人最自豪的是自己的文字與智慧。在漢文化無與倫比的優勢影響下,中國完成了多次的民族融合,並長期引領了文化的發展。

在街上看到穿漢服的人,我首先想到的是“孔乙己”,那個魯迅筆下,站著喝酒而穿長衫的人。這是多麼的諷刺!用服飾顯示自己的不同,這很容易被“短衣幫”們嘲笑的,對不對?自己沒那個能力,還硬要表現自己。也許有人覺得自己是在為文化犧牲自己,就是要那麼的特立獨行。這有價值嗎?能創造價值而不去創造價值,非要做些莫名其妙的事,這樣的人是不是很像人類社會的寄生蟲?

所謂的“漢服”不是傳統,只是一種炒作罷了。毫無文化價值

中國文化具有無限的生命力與活力,根本不需要所謂的漢服來彰顯自己。在網上推廣的漢服,除了讓人多買了幾件毫無使用價值的衣服之外,還有別的意義嗎?作文中國人多讀讀歷史,瞭解了過去才能更好地理解與規劃未來。


分享到:


相關文章: