我又讀了《俠客行》《碧血劍》和《倚天屠龍記》。我發現金庸的小說靠懸念取勝，如果再加進外國小說推理，那絕對穿越古今中外，得個諾貝爾獎什麼的不成問題。
就在我讀到《倚天屠龍記》第三冊時，我大腦忽然靈光閃爍，金庸小說的魅力在於懸念加懸念，但是他的懸念，完全建立在巧合之上。
換句話說，巧合才是金庸小說的支撐點，金庸靠巧合，製造了一個又一個懸念。
高中學馬克思主義哲學得知，事物都是發展的，都是相互聯繫。尤其聯繫的觀點，被金庸先生靈活運用到人物上，只要是他一部小說裡的筆下人物，哪怕隔了千山萬水，今天不相關，可能明天有干係，沒準後天就聯繫到一起。
他的每個人物的每個活動，就是在為下個人物的活動製造懸念，但凡能掛上點邊，金庸肯定完全不遺餘力地讓他們發生聯繫，懸念就是他們的紐帶。
因而讀金庸的書讀多了，容易產生亞黑暗心理，胡亂聯繫人與人之間的關係，甚至金庸沒製造出懸念，讀者已經走到他前面，替他懸念人物。
如果就金庸的手法創作，必須敢於在人與人間製造懸念，就是要敢於讓人與人發生太多太多的巧合。
如此說來，金庸巧合中的懸念，是他抓住讀者眼球的“毒藥”。他顧及了情節的發展需要，設計了一個個合理的巧合，使人與人在巧合中，發生情感、肉體、武功、智慧大碰撞大較量，這是金庸先生的看家本領。
我與許多讀者一樣，能看出來，能悟出來，貌似挺簡單，但是要學會學懂並運用到自身創作中，也是看花容易繡花難的事。
我能從正面理解金庸先生的巧合，也不排除對金庸先生巧合的疑問。他的一些巧合太巧合了，一些巧合頗具空想主義色彩，他為巧合而巧合，缺乏必需的關聯，顯得太離譜。
我在想，自己能悟出金庸小說的絕招，一定要活學活用，也算沒有白讀金庸。
分享到:
閱讀更多 木空o 的文章
