历代开国皇帝在同一时期哪个会赢的天下?你怎么看?

更改名字141239794


当然这只能假设了,因为可以比较性太小了。每个时期国家状况,兵力,手下对手的情况都不一样。

我们先把公认的比较厉害的开国皇帝列出来。秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、东汉刘秀,晋武帝司马炎、隋文帝杨坚、唐高祖李渊、宋太祖赵匡胤、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、清朝我们认为努尔哈赤是开国皇帝。

最终结果肯定是一样的都是皇帝,那谁经历的落差最大呢,最艰辛呢,我觉得应该是刘邦。

白手起家的只有刘邦朱元璋和努尔哈赤。其他几位基本都是官二代有些还是皇亲国戚,起点高,成为皇帝自然容易一些。

嬴政建国虽然和自己能力有关系但是灭六国靠的是一步步蚕食,靠持久战。

隋朝和北宋宋,一方面是前朝给的基础好,但另一方面还是陈后主,唐后主这些对手太弱。本身出身皇亲和高级将领,起点不知道比其他人高多少。

大清能入主中原,主要还是大明朝国力空虚。加上一帮汉奸庸才的帮衬,而且在辽东努尔哈赤也没占多少便宜,最后还自己挂了。

这样算下来,也就剩下汉高祖刘邦,唐高宗李渊父子,明太祖朱元璋,统一用时够短,且对手足够强大。

那么接下来排除李渊,首先也是皇亲,天时地利人和,而且他儿子太猛对自己来说是个不小的挑战。

最后剩下刘邦和朱元璋,朱元璋一直以刘邦为偶像,两人情况差不多,刘邦一个无赖,朱元璋一个乞丐。一个嗟乎,大丈夫当如此也!一个给你一个碗还你一个。

水平相当那再考虑什么呢,对遗产!现在汉语汉族都是来源于汉,明犯强汉者,虽远必诛!一种向上的气魄,一种舍我其谁的气势影响了后世几千年,铸造了中华民族最伟大的时代之一。而明朝则逊色不少,相对比较保守和落后同时期欧洲。汉朝的开国皇帝刘邦重新完成中国的统一是远在纪元前202年。在这以前,秦始皇的政治统一是靠武力完成的。因此在他死后出现了地方国家主义复辟这样的反动。汉朝刘邦把中国人的民族感情的平衡,从地方分权主义持久地引向了世界主义。

从这点来看刘邦胜。






岩芋


还有比成吉思汗更猛的皇帝嘛,这大哥当时打到中亚,南到印度,东到朝鲜,北到西伯利亚。

他去世后,分裂为四个帝国,元朝只是其中之一。快打完半个地球了,我觉得要是在给他个五六十年,世界就能统一了,到时候地球叫不叫地球都另说。

我这是异想天开,纯属YY,反正你的标题也很天马行空,还是开心一点好[可爱][可爱][可爱]


一只杨的幽默


我觉着是朱元璋,一是白手起家得天下,像秦、唐、宋、元、清等王朝的开国皇帝都是在前辈一代代的基础上壮大,从而争得天下,真正白手起家的只有汉、明两朝,故刘邦和朱元璋相比其他开国皇帝更具备个人能力;二是从秦统一至汉朝建立期间,基本处于乱世状态,各个势力不断争伐、互相削弱,总体实力并没有出现特别大的差距,而明朝面对的是横扫欧亚大陆的元势力,在实力差距较大的情况下建立并巩固起皇朝,可见实力强劲;三是明朝初期名将众多,智有刘伯温,武有常遇春等诸将,人才济济;四是统治力强劲,明朝建国后,迅速巩固了统治,打击了开国功臣,加强了中央集权,但并未出现造反等情况,可见统治力的强劲。但历史不容假设,我只是通过个人的判断感觉朱元璋胜算会大一些,不喜勿喷


埃德蒙10


刘秀,位面之子,召唤陨石,召唤疾风暴雨,几千人对五十万人都赢了,还有什么能刚过他,手下云台二十八将,能文能武。用《功夫》里冯小刚的台词:还有谁?


落日招风


你的问题和老虎跟狮子哪一个厉害是一类的,没有准确的回答,如果你想体验一下这样的场景,你可以玩游戏,像三国志11血色衣冠,就符合你的要求


太宗历史


秦始皇,六国都能拿下很能说明实力


分享到:


相關文章: