不不不3不
三星最好的屏幕自己用 差一级的卖 据我所知是这样 话说这屏幕贵死 s9碎屏险花500 当时问了下 1700多 要不就是1600多 s9+贵100
还有个直屏s6 屏碎了 直接扔了 手机可能值600-800左右把 修 屏幕要600[捂脸]
当时手里还有个苹果7 直接给媳妇了 换s9
lyuoou
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
这个没有什么好争论的，三星手机的屏幕是全球最佳，像华为小米以及iPhone等玩家都要向三星买屏幕，但人家三星并不会把最好的屏幕卖给竞争对手！
为什么三星屏是全球最好？
苹果11pro 11pro max,还有国产oppo ACE和 一加7pro的90HZ屏幕都是三星的。
比如三星S9的屏幕 ，三星的屏幕色域达到了113%的DCI-P3、141%的sRGB，峰值亮度可以达到1130尼特，PPI达到568，这样的屏幕即使放到现在与其他安卓旗舰相比，那也丝毫不弱！
而三星手机的屏幕之所以好，这主要得益于技术上的沉淀。因为三星本来就在半导体行业里是强势的存在！
以三星Note 10+屏幕为例子？
三星Note10+采用的是6.8英寸AMOLED材质屏幕，屏占比达到了92%，屏幕区域比Galaxy Note9 大10％，屏幕高宽比为19:9，分辨率为3K（3040 x 1440全高清+），这也就意味着每英寸拥有498像素。
之前有不少专业机构针对三星Note 10+屏幕做出过测试，万万没想到这么出色。三星Note10+的屏幕不仅获得了A+最高评级，还打破了13项手机记录。
结论：虽然三星手机的屏幕是全球最好，但现在国产京东方屏幕也在华为的扶持下快速追赶，我们相信，未来我们是有机会赶上的！
春公子
同等价位的话不用说，肯定是三星手机的屏幕好。毕竟它自己就是屏幕制造商，好的东西留给自己，而且在采购方面价格也有优势！
手机屏幕的制造厂家非常多，国内的有天马、京东方，台湾的奇美、AUO、群创，日本的JDI、夏普、索尼和韩国的三星、LG。
对于一块优秀的手机屏幕，我们会看他的类型、分辨率、对比度、显示色域、亮度等，而这些也是商家着重宣传的。
相反，对于它的生产厂家，一般一笔带过，或者不提。原因在于，基本上手机的参数就能代表手机屏幕的质量，而生产厂家就不那么重要，同时不知道大家有没有发现，同一款手机同一型号，实际在生产过程中会采用不同厂家提供的屏幕，而我们消费者基本上很难发觉，商家为了提高手机的产能，采用不同厂家的屏幕。
而如果商家在发布会上说我们手机混合采用了不同厂家的屏幕，固然屏幕参数性能一样，但相信消费者还是会产生不同的看法，鉴于此，手机在发布时干脆不提生产厂家。这样商家也能省掉很多麻烦。
同时根据手机商家自身的考虑，基本上两千元一下都是采用国内的天马和京东方屏幕，而这时只提配置会显得产品更具有性价比，相对于三千档次以上的手机基本上都采用了进口的OLED屏幕或者AMOLED的屏幕，而这类屏幕的提供商基本上都是三星，在自家的发布会上提到竞争对手生产的屏幕，相信也是所有商家不愿意看到的。
天府南门大美仁寿
研发能力自然是三星。要知道，不管是一加还是小米，都使用的三星AMOLED屏，三星能放着自家最优秀产品给其它品牌而自己不用？更何况一直以来三星都是自家使用最新最牛逼的屏幕产品。
但如果只论屏幕素质，以及对于国内手机行业的影响，一加我认为当仁不让的第一名。早在去年一加就投资1亿元定制了三星的90Hz刷新率2K+分辨率的AMOLED流体屏，其综合素质表现比今年小米采用的90Hz刷新率1080P分辨率的三星AMOLED流体屏还要牛。而今年，一加使用的是120Hz刷新率240Hz采样率2K分辨率的三星AMOLED流体屏，比小米高了不止一个层次。可能一加的这块新屏幕也是唯一能与三星S20 Ultra版上的屏幕相对比的屏幕了。
来了来了8i
三星的屏幕最好。
记得好几年前各种自媒体还在讨论手机屏幕的未来是lcd还是amoled的时候，还充斥着各种嘲讽贬低以三星为主的A屏时，那时候大家讨论的问题还大多是“lcd屏幕为什么比amoled好？”再去翻一翻每个手机厂商的发展历程，到如今，华为小米一加oppovivo魅族包括苹果，没有用上顶级amoled屏幕的能称得上旗舰机？而当初的lcd如今都去哪里了？为什么华为投资京东方？因为被三星卡脖子了，这是要命的事情，如今华为又被谷（mei）歌（guo）卡脖子（心疼华为）。
从lcd到led之争，从直板到曲面屏之争，再到后来的柔性屏，打孔屏，cop封装工艺……你会发现，多少年来都是三星在推动着显示技术的前进。明年它又会给手机行业带来什么？想，大胆想！
为什么小米一直被人诟病为“组装厂”，因为他拿不出自己的好东西（硬件）撑场面，只能帮别家打广告，因为可以毫不夸张地说，三星就是小米最强供应链，屏幕闪存摄像头芯片……它家的粮不仅多，卖相还好，你说气不气人？多说一句，如果小米的松果自研芯片能坚持下去，可能会是另一番光景了。
回到你的问题，一加，小米和三星，只说品牌不说具体型号，谁的屏幕最牛？张嘴吃粮的和下地种粮的，农民伯伯最牛！…………（嗯，米6真香！）
槐序贰拾叁
从目前曝光的屏幕硬件综合素质表现来看，一加新屏幕采用的规格与三星S20 Ultra版采用的屏幕基本相似，都是120Hz刷新率240Hz采样率2K分辨率的AMOLED屏，比之小米10Pro上的90Hz刷新率180Hz采样率1080P分辨率的三星AMOLED屏至少是一代以上的差异。
但是，屏幕的综合素质表现不单单局限于硬件表现，也与厂商的优化及做机思想有很大关系。比如一加手机在宣告自家屏幕新品时提到过Smooth Chain全链路优化技术，这在三星S20的发布会上未曾提及，同时一加新屏幕还有手机界独有的硬件MEMC技术方案（访技术此前在高端电视中采用很多），在提升视频播放流畅度方面效果明显，这也是三星未曾提及的方面。再加上在色准表现及色彩管理方面，各品牌基于不同思想进行的调教优化，所以以个人之见，一加的新屏幕有可能要比三星S20 Ultra的表现要更出色。具体，要看一加8系列手机到时的表现了。
跳跳兔676
如果华为mate系列能够用到顶级屏幕，上到90HZ的2k屏幕，再把广角镜头升到120度，给个990集成5g，我可以很负责任的告诉所有人，华为绝对是世界第一！！！尽管我左手mate30Pro8+256 右手苹果11黑128副机，就是鱼和熊掌兼得！！舍不得华为的5G和信号和牛逼的瀑布屏，也放不下苹果最后的倔强ios和120度广角镜头！
永纪元
毫无疑问，三星在屏幕这一块拿捏的稳稳的。虽说三星屏幕是全球最好的，但是三星手机屏幕却不是最好的。数据对比，排在前3的分别是苹果xsm,xs,华为马特20，排在第四的是三星note9，对于三星这个顶级屏幕厂商来说真心有点说不过去，毕竟自己家的产品，无论是做工工艺还是成本，都要比苹果华为更有优势，而成本也很黑，反而使用低于华为，苹果的oled显示屏，让人有点说不过去。
值得一提的是，华为马特20pro并不是使用的三星屏幕，而是京东旗下国产厂商制造出来了，这也意味打断了三星在oled屏幕领域的垄断，也意味着我们国产屏幕的巨大进步和突破！
大家都是有福之人
随着国产手机品牌的崛起，其他品牌份额就在不断下降，但是其中下降最多最快的自然就是三星了。那么到2020年还在坚持使用三星手机的都是哪些人呢？其实无外乎这三种。
第一种就是死忠粉了。三星作为安卓阵营的老大，也辉煌过很多年，在国内还是有着庞大的粉丝群的。而且早期三星手机的亮点非常多，久而久之，这些人买手机就会第一选择三星了。
第二种就是对屏幕有要求的人。三星手机的屏幕可以说就是顶尖的存在，无论是感官还是屏幕素质，可以说是无人能及。而很大一部分人对手机屏幕有着很高的要求，于是三星自然作为首选。这也是三星手机最大的宣传点了。
最后就是数码发烧友了。一般来说长期混迹数码圈的人，三星手机是肯定必备的。因为安卓阵营里现在综合能力三星还是第一，无论是性能还是拍照或者外观还是系统，除了贵了点，三星的旗舰机可以说是安卓机皇的存在。
所以现在还有人用三星手机是很正常的事情，那么你购买手机会选择三星吗？
嘎咕楠的vlog
从硬件规格来说，三星和一加应该处于业界最顶尖水准，小米只能算是二级水平，因为对比已是120Hz比90Hz刷新率、2K比1080P分辨率的差异。而从具体的表现来说，三星和一加怎么区分个高低，估计就不是一两句话能说得清楚，因为基于各品牌的调教优化思想，具体表现在用户体验方面的差异很应该很大
而至于一加和小米之间的对比，单从JNCD这一项参数来说，小米10Pro的0.55要优于一加公布的0.8数值，不过涉及屏幕综合素质表现的可不是JNCD一个指标，比如刚刚提及的刷新率、分辨率同样不可忽略，除此外还有屏幕采样率、色域表现、反射率、色彩管理、峰值亮度等等至少十几个以上的指标衡量。故之，一加新屏幕的期待值比现在小米10Pro的表现要优秀很多吧。
