神馬都想摟億眼
如果舉報內容不實，被舉報人可以以惡意誣告陷害的罪名，來起訴舉報人，那舉報人將會承擔相應的法律責任。
韓紅在疫情爆發後，一直忙於奔走，網友們對她的所作所為也給予了百分百的點贊。當時韓紅在網上被眾人推崇的時候，有網友就曾表示樹大招風，接下來免不了一波韓紅的“黑料”。
果然，之後網上突然有聲音出現，質疑韓紅戀情、韓紅基金會的運營管理存在各種的問題。 之前關於韓紅的爭議都是小打小鬧，網友一張嘴怎麼說都可以。但最近卻有網友站出來實名舉報韓紅基金會，這名網友還是有著幾十萬粉絲的微博大V：司馬3忌。
該名網友真名叫楊宏偉，之前和方舟子等人在一個 “頻道”過交集，崔姓主持人和其對陣的時候，都敗下陣來，不堪其擾。
此次楊宏偉舉報韓紅基金會存在違法行為事宜，具體舉報內容看似冗長，簡單來說只有以下幾點：
1， 韓紅基金會自成立起，每年都沒有出示相應管理內容的年度工作報告，違法了。
2， 2012年起，韓紅在沒有取得基金會公募資格之前，用各種非法手段進行了公開募捐，累計超2億元，違法了。
3， 2013年開始，韓紅基金會對外進行投資，金額超3億元，並未公示，違法了。
4， 韓紅多年來設立了很多公益項目，但具體實施內容並未向社會進行公示，違法了。
舉報完之後，楊宏偉在微博開始了各種聲討，甚至抓住了韓紅曾經說的一句 “一包方便麵都能進行公示”，公開表示：尋找韓紅的方便麵。挑釁調侃之意非常明顯。
對待網友的質疑和謾罵，楊宏偉應對自如，加上他冒這麼大險和支持韓紅的眾多粉絲為敵，不惜實名舉報，一系列的操作不得不讓人懷疑，楊宏偉手裡是不是還有什麼證據。
有證據還好，不然舉報不實，在這個節骨眼上故意捏造事實的話，楊宏偉將承擔刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》第243條誣告陷害罪，捏造事實誣告陷害他們，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
所以，等著看調查吧。
娛樂真面目
1.實名舉報不成功，則需要道歉，賠償精神損失費以及名譽損失，而且還會因為誣陷他人，成功享用銀色手圈，以及免費的白菜粉條。
2.從最新的消息瞭解到，韓紅慈善有3億善款去向不明，且韓紅每年的善款使用率達不到公益標準的百分之70，這也就是說韓紅存在違規，但個人覺得肯定是被設了圈套。
3.一個能做公益的人，智商肯定是在線的，先說使用善款率的問題，假如當年韓紅總共收到了1000萬的善款，而且在年末使用了百分之70的款項用於做慈善，但有人在年末最後一天突然又給其善款資金池裡匯入2000萬，那麼把這比款項納入本年度善款總使用百分比中，那麼就稀釋了，所以使用率達不到百分之70了。
4.3億善款去向不明？難道韓紅不會記賬，沒有會計？就算做假賬也會做出來，韓紅不會傻到這個程度的，唯一可以解釋的是被某“人”設計了，以借款挪用，事後註銷卡號，註銷公司，韓紅則有口說不清，死無對證，你細細的品，誰有這能力？
5.武漢紅十字會因為各種事件頻發，物資週轉不力，而韓紅慈善會當時收到的捐款與其相差僅有幾個億，這則消息公佈以後，韓紅就生病了，一線護士都20幾天超強工作，才有幾個生病的？我只在韓紅被媒體曝光的照片中看到了她的不安與無奈。
6.所以，我根本不相信韓紅會貪汙違法，如果舉報，請拿出真材實料的證據，而不是在這裡抹黑，就算貪汙，也比郭美美強多了吧。
有料科普
很高興回答這個問題，昨天剛剛好寫了一片關於韓紅被知名博主實名舉報的文章，看到評論裡有很多網友都在詢問這個問題，如果舉報不屬實，那麼舉報人會不會承擔相應的後果，今天就和大家來說說自己的一點看法。
首先，我們來了解一下這個娛樂博主到底是何方人士，此人名叫司馬3忌，當然只是網名而已，舉報韓紅基金會之後，有網友搜索到了此人的信息！
原來此人真名叫楊宏偉，早前就有網友吐槽他以眾籌為幌子，欺騙網友拍電影，而電影中的大部分鏡頭都是楊宏偉本人，看來還網友被騙的很慘，不然該網友不會如此的氣憤！
最近明星都在忙著捐款，所以顯然這個話題成為大家關注的焦點，司馬三忌也發文來蹭熱度，自己都承認是來湊熱鬧，別人都在捐款，他卻在這裡講典故，寫段子，這樣的人，人品真的讓人懷疑！
不知道為何看韓紅不順眼，大概是最近韓紅熱度很高，於是來了個實名舉報，不眠讓人懷疑別有所圖！
而且開起來還有理有據，列舉出了韓紅基金會的一些違規行為，一共列舉了四條，都是有犯錯依據的，真是煞費苦心啊！
最主要是曬出了自己舉報成功的截圖，截圖中顯示有關部門已經開始調查，還有司馬三忌的身份證件，理論上來講，如果沒有十足的把握，是不會進行實名舉報的。
具體舉報內容是否真實，我們無法判斷，至少我們會以客觀的態度對待問題，真假會有結果，猜測也毫無意義，那麼如果舉報內容不屬實，司馬三忌會承擔後果嗎？
我覺得此人很狡猾，估計已經想好了退路，而且舉報的是韓紅基金會的問題，連韓紅自己都說過，做公益很難，一定會被別人質疑，而司馬三忌所列舉的問題都是基金會經常遇到的，如果核實也需要時間，如果被證實韓紅基金會沒有問題，舉報不成立，估計也拿他沒轍，畢竟每個人都有質疑的權利，真是一舉兩得，蹭了熱度，最後可能全身而退！
因為韓紅的為人大家都清楚，一直在做公益，而且性格非常耿直，連一包方便麵都可以公示的人，又怎麼會有這樣的問題，所在大多數網友都支持韓紅，所以，我覺得此人就是在譁眾取寵而已！
當然，最後如果舉報失敗，也許會遭到網友的痛斥，但是，對於這種蹭熱度的人，可能根本就不在乎，想想都很氣人！
娛樂個神算子
被人舉報有時候也並非壞事。
近日，韓紅被人舉報了，說是捐贈的鉅額資金不翼而飛。
這件事就發生在舉國上下聲討武漢某某某會之際。又據說，這兩天一個省的團購口罩，收到後發現貨源發出地竟然是武漢，發出的口罩包裝上寫著捐贈等等。
韓紅，做慈善已久，不再言。
但是這個舉報一下子吸引了無數眼球，多少會牽扯韓紅基金會的精力。
清者自清，濁者自濁。
也請韓紅認真對待此事，國家之大，鳥人常有，走的對，就堅持做下去，人民支持你，國家支持你。
如果此舉報屬於雞蛋裡挑骨頭，拿著條條框框硬硬塞，大家都不會答應的，不能傷了好人的心，我們國家太需要正能量了，也煩請北京市民政局動作迅速，給出一個結論，在全民抗擊疫情的緊要關頭，大家都高速運轉起來吧！
小小國民良人
舉報不實，就坐牢，好像是有一個誹謗罪吧？
那個舉報條例我去查過一些資料，韓紅確實算是不實了。
不實的地方在於——
韓紅前期的投入全是自己個人的資金，前期的韓紅基金會沒有拿到公開募捐的資格（可以看成是沒有上市的公司卻融資了，2019年才有公開募捐的資格），前幾年所謂的公開募捐是韓紅自己向各明星、企業求捐！
對於這點，那個舉報的說什麼要拿出年度報表，除非韓紅的基金會有人做了數據（其實不管做沒做都一樣），這點韓紅算是坐實了。這個司馬就是看中了這點，舉報韓紅基金會沒有募捐的資格卻搞到了資金，違法了條例。而且現在舉報韓紅把這錢“佔為己有”，除非韓紅能拿出這錢的去向。不過就算拿出來了，還是坐實了沒有募捐資格去公開募捐，還是違反了條例。
這是我花幾個小時看了各個文章理出來的一個問題，我不知道是不是正確的，就這樣還是被一些敗類給指責。
挺為韓紅感到不值，好心好意做好事，卻被人揪住小辮子倒打一耙。我相信韓紅，就算是沒有公開募捐的資格拿到的資金，她一定會把錢弄到實處。
這些年以來韓紅“百人援救”去過的地方，真的就是一條萬里長征路啊！看的見的事，卻被人指責“不安好心”....要不是不能罵人，我真像開口大罵一下！無恥、混蛋啊.....我真怕韓紅這個數據報表，沒有公開募捐的資格卻搞到了資金，在程序上確實是違反條例了。哎~這樣一來韓紅算是被舉報成功了，以後咋整啊，寒心啊。
程序、害人的程序啊，搞個基金會幫助他人，還得要怎麼怎麼樣，按程序一步一步來。我真的就理解了為什麼李連杰的“壹基金”要弄在國外了，國內甭管是不是好心，還得按程序來，沒有按程序走就得時刻接受一些“好心人”的“指點”。
希望韓紅之前公開募捐的，是別人通過她的基金做好事而已。別牽扯到了她，別讓好心人沒好報，要不然我們該相信誰？十字會，扯Tx的蛋啊。
假設真是這個問題，該怎麼破？2019年才拿到的公開募捐資格，早些年的公開募捐算怎麼回事？坐實了問題，韓紅該怎麼辦？
二次元獨愛
保護我方韓紅，別讓她樹敵太多，別讓她承擔的東西太多。樹大招風，總有人想從韓紅的身上謀取一些利益，比如一些挖空心思的舉報。
如果舉報不實，就應該承擔相應的責任，給韓紅賠禮道歉，如果對韓紅的名譽造成傷害，賠償相應的損失。如果有觸犯法律的，就追究他的法律責任，讓他牢底坐穿，後悔說出這樣的話，做出這樣的事情。
還要查一下他背後有沒有人，在支持鼓搗他這樣去做，查一下他的主子們，究竟是按了什麼樣的心來舉報韓紅？還是說韓紅觸犯了某些人的利益，讓某些人覺得很不爽，派了一個“先鋒”來幹出這樣的事情。
對韓紅的舉報是有預謀的。
實名舉報韓紅的人，在微博上的名字叫做司馬三忌，說實話很多人都不知道這個人是誰，現在跳出來真是有點譁眾取寵。
這個人是十分關心韓紅，當韓紅在微博上發佈自己病倒了的消息以後，他以關心北京市民安全為藉口，要求相關單位對韓紅隔離14天，他怎麼不關心一下韓紅在武漢幹了什麼呢？韓紅是因為什麼原因而病倒的呢？
自從舉報了韓紅以後，這個人立馬火了起來，熱度大漲，寫這些相關的文章，獲得了2000元的稿費，敢不敢把這2000元的稿費，拿出來捐給武漢呢？
火了以後的司馬三忌，自然會得到網友們的關注，很多過去的黑歷史也被扒了出來。真是不查不知道，一查嚇一跳，原來這個司馬三忌，原名叫楊宏偉，因為騙錢不還而獲得了老賴的稱號。
司馬三忌這邊是騙錢不還，而韓紅那一邊卻因為做慈善，已經快到了破產的邊緣，品行上立馬見高低。況且群眾的眼睛也是雪亮的，韓紅十年十幾年的公益之路做出了多少成績，大家是有目共睹的，大夥給為什麼要給韓紅捐錢，怎麼不給別的慈善機構捐呢？
不過韓紅和他的團隊，並沒有理會這些亂七八糟的舉報，而是繼續收集物資支援武漢，她們更在乎的是珍惜時間，幫助那些需要幫助的醫護人員，爭取早日打敗疫情，取得勝利。
韓紅依然很強大，韓紅依然堅持自己。為了自己心中的信仰，讓暴風雨來的更猛烈些吧。
娛聞星記
“司馬3忌，你三天之內必須向韓紅道歉”這或許是劉信達第一次站在正義的這一邊，對於他，向來都是見誰熱度高就懟誰，樓下更有網友稱“人心未泯”，足以可見，對於2月13日實名舉報韓紅的事件，大家都是不信的。
因為在疫情期間，韓紅是第一個發起捐獻物資的娛樂人，也一直奮鬥在一線，一直都是為，正在和生命賽跑的病人們送溫暖、送物資，並且詳詳細細在記錄在社交平臺上，可謂心向明月、坦坦蕩蕩，由於三天三夜不眠不休的戰鬥，更是把自己給累病倒了，還不忘安慰關心她的人。
一時間韓紅“大火了”，之前火是因為她的清脆、嘹亮的歌聲，現在火是她“沒人愛我，我就愛別人”的高尚品德，以及傾家蕩產做慈善的大愛行為，她的高度、氣度是我們每個中華兒女該學習的，俗話說“人紅是非多”，就有類似於司馬3忌這樣人，開始惡意傳播不實消息，現如今該人物已“憑空消失”，不知去向。
微博大V（司馬3忌）實名舉報韓紅
2月13日，一個擁有63W粉絲的微博名為司馬3忌的人，向北京市民政局公開舉報“稱韓紅基金會3億資金不知去向”，希望相關機構能夠徹查此事，一副正義之士、信心滿滿的模樣。
就他闡述的微博而言，自稱是韓紅愛心基金會的捐款人員，並舉報自2012年5月成立以來，直至現在，從未對外公佈過“年度報告”，有刻意隱瞞的嫌疑。
不僅如此，更是稱韓紅在未取得公募資格之前，曾多次採用互聯網平臺進行募捐，其金額高達2億元人民幣，還設立多個個人籌款項目，均未做公開。
說得有憑有據，些許網友對此表示懷疑，更多的則是開始心中的天平已傾斜，然而事實上。
所謂的材料都是通過官網推導而來
其實這不是他第一次發佈相關質疑消息，曾寫過文章，發過匿名微博，均未引起網友的廣大關注，索性這次直接實名，果不其然，實名之後馬上掀起軒然大波。
事情還沒有結束，同樣是2月13日，之前病倒的韓紅，司馬3忌要北京疫情部門將韓紅隔離14天，還一個健康的生活環境，更是在樓下鼓動網友們幫轉，稱“一切都是為了北京市民的健康安全”，一時間韓紅是從“神壇”打入了“冷宮”。
但是假的就是假的，是風光不了多久的，相關部門對韓紅愛心基金會正在進行一一的核實，但是就觀眾看來，韓紅基金會的相關收入、產出非常透明，每一次每一筆都記錄在官網中，所有的一切就如我們這次關注的疫情一樣，每天每一項每一個明星的捐款，都在社交平臺上記錄得清清楚楚，一直都是非常坦誠且透明的。
很明顯司馬3忌有意針對韓紅，而昨天微博中又換了一套說辭了，被舉報的是韓紅愛心基金會理事長（李健），並沒有韓紅什麼事兒，很多人都在等他“打臉”，但是剛剛17：30又發文“舉報竟然還有獎勵？”更深知如果舉報不實，將會被判。
有不少網友不齒他的行為，問“你為疫情做了什麼”，卻意氣風發的回覆“我為監督慈善救災捐款寫《舉報信》”，還是信心鑿鑿的模樣，具體孰是孰非，相信很快就會有結果，相關部門會給我們一個公道的。
如果舉報屬實，對大V依然沒有任何好感
1、這不是一天兩天能發現的，而為何在抗戰疫情期間才發表質疑，早為何不舉報？
2、最開始明顯針對韓紅去的，後來又稱另有他人，有蹭熱度的嫌疑。
3、他原名楊宏偉，曾經涉嫌嚴重違紀，被相關部門調查過，不屬於善茬。
4、也曾詆譭過崔永元及家人，長達5年之久，屬於和劉信達同一號人，只是咖位沒有那麼高而已。
從一開始他所有針對韓紅的言論我都是不信的，因為對於一個知名藝人而言，多參加幾次綜藝、多開幾場演唱會，這點錢就來了，沒必要頂著風險去做這些不入流的事情，何至於將自己身處危難之中，隨時都有感染的風險呢？拿著身家性命博美名？若不是真愛這份事業，又怎會如此用心。
有時候真需要反思，於國家而言，真是韓紅這樣的人太少，劉信達、司馬3忌這樣的人太多了，真希望這些人能自我反省，還網絡一片安寧，真正給社會一個和諧的環境。
麻辣筱仙女
一句話：好人難做！目前司馬3忌拿著網上公開的一些信息叫喚，可謂鉚足了力氣想要把韓紅基金會推上輿論的中心，舉報是否屬實已經不重要了，因為司馬3忌已經達到他走紅的目的了。 ![]()
韓紅把基金會做到如今現在的規模，連一包方便麵的去向都做了公示，她會傻到挪用好幾個億去賺錢嗎？然而如今司馬3忌這個人去能在網上信心十足地要舉報韓紅基金會，估計他是掌握了一些證據，如果韓紅真的沒有去做這些事情的話，那麼很可能是基金會被別人算計了，有人找藉口向他們基金會借錢，之後註銷卡號和公司，一旦查無對證，所有事情都要算到他們基金會的頭上。
從目前的情況看來，韓紅在前線需要物資的時候第一時間站出來，身體力行和工作人員一起高強度工作了大半個月，把自己身體都累垮了，她要是真的想舒舒服服賺錢的話，她何必費這個功夫呢？要知道，韓紅開個演唱會或者做個產品代言都分分鐘幾百萬入賬，她用不著冒著生命危險去做這些吃力不討好的事情。之所以這麼做，還不是心裡放不下自己的同胞！
前段時間，韓紅基金會被推到了全網的輿論中心，之後韓紅就宣佈暫停接受社會的捐款，這其實可以看得出她也是挺無奈的。很多時候聲望太大並不見得是好事，因為捧得越高有時候摔得越慘，之後各種各樣的無窮麻煩事就會到來。如今韓紅病倒在休息，躺在病床上還要應付各種麻煩事，不知道她心裡是怎麼樣的一種苦滋味！
韓紅基金會這次的事情到底是什麼樣的結果，還要等待進一步確認。不過有句話我想說的是，切莫不要讓真正做好事的人寒了心，要查事情可以，但是一定要秉著公正的心態去處理事情。人好心善，身正不怕影斜，相信對於韓紅這件事情，調查結果一定會還她一個公道的！
關注“星途迷影”，看更多精彩點評！星途迷影
從那封舉報信的內容可以看出，信中沒有列舉韓紅基金會出現挪用善款，或者私吞善款等不法或者不道德行為，而主要是舉報的基金會程序違規。
我相信在目前韓紅處於風口浪尖的輿論有利形勢下，這個人既然敢實名舉報，那麼他的舉報內容肯定不是空穴來風。沒有人會故意跟自己過不去，拿假材料卻糊弄政府單位，被輿論口誅筆伐，給自己找不自在。
韓紅基金會為什麼會程序違規不得而知，或許是為了快速投入實際運行中，讓基金會快速見到慈善成果也不一定。但是，將慈善基金用於投資而不報備，無論最終資金有沒有被挪用這都是嚴重違規。畢竟制度就是制度，不能因人而異，換一句話說，我們相信韓紅也相信韓紅基金會，但是此例一開，那所有基金會都可以找到相信自己的人，慈善基金就失去了流向監管和制度規矩，很可能就會冒出很多騙局公司。
如果這個實名舉報韓紅的人所列舉報事項最終查無實據，屬於虛假舉報，那麼他可能面臨兩個後果：
一、相關部門退回他的舉報材料，並公示調查結果，他將陷入輿論漩渦甚至被輿論摧毀。即便他解釋是證據落實不到位的誤解也沒有用；
二、韓紅基金會可以以誣告、名譽損失等向法院提前訴訟，讓他公開賠禮道歉並賠償經濟損失。
其餘後果基本沒有了，對自己懷疑的事項進行舉報是公民的合法權力，只要沒有證據證明他是惡意、蓄意造謠、誣告，擾亂社會秩序，是不可能負刑事責任的。
謝金澎
個人認為：從理論來說，舉報不實可能負法律責任；從現實來說，估計奈何不司馬3忌。
舉報不實，有三種情況：
- 誣告。誣告是指捏造事實或者歪曲事實進行誣告陷害。主觀上明知是自己捏造的事實。
- 錯告。錯告是指錯誤地指控他人有犯罪事實進行告發。主觀上認識不清或者認識片面。
- 檢舉失實。檢舉失實是指揭發的事實與實際情況完全不符或部分不符 。
那麼，法律對誣告、錯告、檢舉失實是怎麼處理的呢？
如果是錯告或者檢舉不實，不負法律責任。
如果是誣告，可能負法律責任。具體而言：
民事責任：誣告侵犯他人名譽權，根據民法規定，被侵權一方可以提起民事訴訟，要求對方停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。
- 行政責任：誣告企圖使他人受到刑事追究或受到治安管理處罰，情節輕微的，根據治安處罰法規定，依法給與治安處罰。
- 刑事責任：誣告捏造事實誣告陷害他人意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，根據刑法的規定，依法會構成誣告陷害罪。
然而，司馬三忌不會那麼白痴，他肯定會說自己不是誣告，而是錯告或者舉報不實。法律奈何不了他的。
題外話：我個人也比較關注這個問題，結合司馬3忌舉報的四個問題，進行了調查，其實他所舉報的問題部分有可能是成立的。靜待官方調查結果吧。
