眾所周知在新冠狀病毒發生以後李嘉誠也捐款了一億港幣，然而之前備受爭議的兩個人最後就剩下潘石屹了，其實潘石屹本身作為國內房企巨頭，去年因在美國捐款備受爭議，但這次潘石屹夫婦似乎做法很不妥，畢竟在賺國內的人錢，雖然捐款是個人行為，國內需要資本家來共度難關，疫情之下的潘石屹備受爭議，我們是否該輿論綁架?
所謂“一方有難八方支援”去年有媒體爆王健林虧損幾百億，但王健林仍然選擇個人捐款1個億，並且免除萬達旗下所有商戶租金和物業，預計損失高達30個億，王健林雖然算不上“慈善家”是個商人，但他做的事情是有目共睹的，不僅僅支援了疫情同時也支援了社會。
但同樣是房企巨頭的潘石屹似乎做法有些欠妥，因為在疫情之下還被爆出蹭熱點，這是一個很不理智的行為，曹德旺前兩天批潘石屹夫婦時認為“他們是鬼精鬼精的”，與其這樣被他人評論不如做出實際的動作讓所有的人都“閉上嘴”，難道這都做不到嗎?
SOHO是北京做大的房企，這些年來潘石屹夫婦賺取了豐厚的利潤，僅僅在2019年全球億萬富豪榜單上潘石屹夫婦的資產達到250億人民幣左右，2014年潘石屹就在國內“賣”掉手中的資產，直接套現250多億元，雖然去年SOHO的利潤並不可觀，但也是呈現出上漲的趨勢。
值得注意的是潘石屹在美國哈佛可以豪捐1500美元，但此次疫情下潘石屹的兒子卻出來發聲，"口罩都發不明白還想碰我錢?你逗我呢?"雖然得到了許多網友的支持，看來某會已經得罪了不少企業家。
但潘石屹相比較曹德旺在捐款上似乎遠遠不及，不管是面對於疫情還是日常，曹德旺認為企業家需要有社會責任感。說起捐款我們不能夠評判任何一個人，但我們也要為那些此次捐款的企業家表示衷心的感謝。
對於潘石屹夫婦我們不能夠道德綁架，但我們輿論之後後期潘石屹會實施捐款嗎?
閱讀更多 買不起房子 的文章
