网校课程跟面授课程,哪个效果好?

琅琅天下


网校课程可实现远程学习,不受地域的限制,陈本底,时间上也非常灵活,但目前网课授课是大批量的学员,成千上万个或者更多,这样,老师在教授时候并不能照看到所有人的意见;面授课,采用的是老师与学员面对面进行授课,空间距离更近,可以随时反馈听课疑问、和老师进行面对面的沟通,同时,由于空间的限制,注定面授课相对网课学员人数会大大减少,老师会尽量照顾到每个学员的学习反馈和知识得吸收情况,互动效果会远远大于网课

从沟通的有效方式来看(如下图),指导他人、体验和讨论top3的情况来看,网课在这三点优势非常明显,如果就效果这一点来看,明显面授课程比网校课程好

但是如果考虑到肺炎疫情等客观因素情况下,本人还是建议报网校课程,毕竟学习效果和生命健康,孰轻孰重?




教师资格证曹老师


相辅相成,面授学习效果好,网课上课方便!

网校课程是远程授课,远程授课的特点是:

一、自由学习。可以选择性的学习,就是学员自己那块学习薄弱,就可以直接跳过其他的。

二、保证名师。一线的名师数量有限,如何能够保证学员对名师的要求呢。

三、循环听课:学员可以循环听六次课。这完全可以满足学员的学习要求的。

四、花费少。在家里学习就可以了,减少车费等费用。

五、时间灵活。随报随学。

面授课程的特点是以班为单位授课,学员可以和讲师,和其他学员面对面的交流,学习氛围浓郁,对于那些没有自制力而学习时间充裕的考生来说,面授就比较好了。

考生要选择面授还是远程课程要根据自己的实际情况来选择。


郑再看


作为一名老师,尤其是这几天经历了网上授课之后,我觉得还是面对面的授课更好,因为网上授课的教学效率太低太低。

第一,学生们盯着手机屏电脑屏,他们的脑子并不一定在知识里,而是在手机上,在电脑上。

第二,这样长期的盯着电子产品对孩子们的视力会有影响。

第三,老师和学生各在两端的,完全没有互动或者是互动过少。老师看不到学生的听课状态和反应。

第四,学生有什么问题不能及时的和老师沟通。

我认为一些网课讲的真的很棒,但并不适合每一位学生。

从长久来看的话,还是面对面的班级授课比较好。如果像现在,因为疫情必须呆在家里,当然还是网络授课比较安全。


教学叙事


网校课程和面授课程各有千秋,与面授课程相比网校课程的优缺点如下:

缺点和不足:

1.学生使用电脑或手机收看网课,因为缺少教师的现场督促,注意力容易分散,影响授课效果。

2.长期注视屏幕,不利于保护视力。

3.容易受网络带宽、家庭环境等影响,影响听课效果。

优点:

1.网络授课能较好解决教育资源不平衡的问题,尤其在偏远地区或农村,通过收听网课,有机会获取优质的教育资源。

2.在极端天气或当前疫情时间面授课程无法开展,网校课程能既满足学习又能保证学生的安全。

3.通常网校课程都是直播喝录播结合方式,即使错过直播,也可以通过录播回看,这个面授课程错过了就错过了。

综上所述,目前网校课程和面授课程各有千秋,两者又互为补充。


MissMeng英语云课堂


当然是面授课程比较适合孩子的教育。网络课程中无论是老师,还是孩子都是相对被动的。教师在上网课时,下面没有学生互动,不能近距离的感受孩子,自然是没有真实情境中上课有激情,而且在课堂中大部分时间都是把自己要讲授的知识点讲掉就行,至于孩子能学多少,吸收多少,孩子上课的状态及注意力都不能体会到。

而在真实的课堂中,教师面对的是一个个鲜活的生命,讲课有激情,能根据课堂的变化而随机应变。教师在真实课堂中是学生的引导者,学生是学习的主体,师生间可以自由的互动。

学生和学生之间在课堂上也可以有较多的互动。小组学习,小组交流,全班交流,这些都不是网课可以做到的。教师在面授中能根据学生的学情随时变更自己的教学方法和教授内容的难易程度。

所以网课做的再好也是没有真实上课的优势。





思想的追随者


当然是面授课好啊!

第一师生可以互动,

第二老师可以监督学生,

第三集体学习有竞争力。



志愿规划


网校课程虽然说在疫情期间,是必须选用的教学方式,但是对学生而言,接受,吸收的过程和学校比较,会降低。这就要提到自律,多数学生做不到。



蕴秀说


当然是面对面授课


反传销志愿者冷雨


当然面授课程好,面授课可以时时互动,老师可以随时观察到学生的动态,老师一双眼睛就可以观察到所以的学生。


分享到:


相關文章: