ssd固態硬盤sata的好還是m.2好呢?

瘋瘋癲癲大洋蔥


這兩天想買 查了一下 告送你m. 2的好 但是老電腦沒有這個插口 我又搜了一下轉接卡 發展這個轉接卡可以查到顯卡哪個插槽上 我的就一個插槽 現在沒有顯卡用的集顯 但是又怕將來買顯卡沒地方叉 考慮再三打算買 三星860evo 250g 大概379 有一款西部數據的 差不多359打算過兩天買 天貓有優惠 總之在哪買都有一點不放心 還是太窮啊 幾百元的東西考慮 好久


完美音樂海外站


現在市面上的SSD固態硬盤主要有兩種接口類型,一種是sata3.0接口,另一種則是M2接口,相對來說sata3接口的固態硬盤流行已久,最高讀寫速度也被限制在大約600mb/s,這在一定程度上制約了固態硬盤的速度升級,於是後來固態硬盤為了突破瓶頸才出現了採用走pcie通道的m2接口版本,這類硬盤的特點是讀寫速度比sate3接口的快很多。

所以論性能表現的話,自然還是走pcie通道的M2接口固態硬盤更好,動輒數千mb/s的讀寫速度遠遠不是普通固態能比的,而且m2固態硬盤的體積更小巧,一般為長條形,只需要安裝在相應主板上的接口處即可,相比傳統的sata接口固態硬盤不需要任何連接線連接,所以還可以大大減少機箱內的線纜,節約空間。

傳統sata接口固態的性能雖說不如m2固態,但是勝在價格便宜量又足,現在的不少低價固態硬盤的價格都已經跌入1元/Gb以內,性價比很高,另外sata固態硬盤本身因為帶有金屬外殼所以散熱方面不用擔心,不像很多M2固態硬盤那樣不另外附帶散熱片的話溫度過高會產生不穩定的隱患。

最後要說明的是,m2固態硬盤儘管跑分和參數上要強很多,但是指望使用m2固態能達到從機械硬盤升級到sata固態硬盤的體驗是不可能的,因為即使是M2固態硬盤,其4K小文件讀寫速度和延遲方面提升並不是很大,只要不經常進行大文件讀寫,實際用起來和sata固態硬盤並沒有太明顯的差距,我認為m2固態硬盤更加適合用來裝系統並節省機箱空間和硬盤位,短時間內仍然不會成為主流。


嘟嘟聊數碼


樓下有個答主居然說M.2不如SATA3,不但以偏概全,而且恰恰把M.2 SSD的優勢,以及今後M.2 NVMe SSD成為主流SSD產品的趨勢給無視了。不能忍啊,我來更正一下,並拿我剛剛評測的一款M.2 NVMe SSD的實測性能數據給題主做個清清楚楚的對比,文章可能長點,但是貴在詳實、細緻,對比之下,M.2 NVMe的優勢一目瞭然。

作者:筆點酷玩,努力做最酷的產品評測師。

尤其要更正的是答主“理工極客”眼裡的M.2接口SSD居然單指SATA3(6Gbps),難道你不知道現在M.2接口SSD早已發展到NVMe協議、PCI-E Gen3.0x4(帶寬達到32Gbps)或x2(16Gbps)的帶寬了嗎?有點誤導人了。

好了,切入正題,請看我的評測,主角是建興出品的T11 Plus 256GB M.2 2242 NVMe SSD。

電腦提速利器,小而能當的建興T11 Plus 256GB固態硬盤體驗

兵貴神速,電腦慢,你忍不住!有個說法是,人們總是嫌手裡的電腦不給力,要麼隔兩年整體大換血,要麼不停折騰升級配件;多虧固態硬盤(SSD)10年來的技術進步,到了2018年,只需幾百塊就能給老設備加一塊固態硬盤(SSD),從此開機10秒進桌面、半分鐘拷倆大片,比勞民傷財的“板U內存顯卡升級”擁有更實惠的提速效果,因此大夥都樂此不疲。

略科普下便知,如今SSD已經進化到傳輸速度更快的M.2接口+NVMe傳輸協議,由於性能高、有更小巧的規格尺寸,幾乎成為主流主板標配,相比之下傳統的2.5英寸SATA SSD則顯得有些落伍。不過筆記本用戶可能要發愁了:由於那些預留M.2的超級商務本或者輕薄本,比如ThinkPad T570/X270/X1 Carbon 2018版或者華為MateBook X,大多是M.2 2242或2260的小規格,主流高性能2280規格的SSD太長了插不上去!

於是,一些廠家開始推出多平臺兼容性更更強的M.2 2242 SSD,比如我體驗的這款建興T11 Plus 256GB,便是主打迷你身材和高性能低功耗的一款新品。接下來就請大家隨我一起看看它的性能實測。

建興T11 Plus的包裝非常簡單,透明塑料扣盒外加正面參數貼紙,貼紙上有品名、參數和條碼信息,可以看到T11 Plus的工作電壓/電流為3.3V/1.5A,容量256GB,生產日期是2018年9月,產地臺灣,全國三年聯保。

建興T11 Plus共有128GB、256GB和512GB共3個容量版本,從貼紙上可以看到其中256GB版本SSD的持續讀取速度為1550MB/s,持續寫入速度為900MB/s,隨機讀取和寫入速度分別為170000IOPS和180000IOPS,該數據由CrystalDiskMark v5.0.2在華碩Z270平臺、Windows10 64bit專業版系統下測試得出。

建興T11 Plus 2242尺寸為22mm x 42mm x 2mm,沒有配備散熱外殼,正面芯片僅有貼紙護體,盒內除SSD外還配有一枚專用固定螺絲。從SSD金手指處的2個缺口特徵,可以看出是目前大多數入門級M.2 NVMe SSD所採用的M.2 Socket 2接口標準,帶寬PCI-E Gen3.0x2與主流最高32Gbps傳輸速率的PCI-E Gen3.0x4不可同日而語,但可比SATA 6Gbps接口的SSD快多了。

背面無芯片,SSD體重只有5g,拿在手裡恍如無物。建興的T11 Plus與去年的T11同為“睿速”系列,不同的是T11 Plus將T11的15nm TLC 2D閃存換成了更快的東芝原廠3D NAND顆粒,即BiCS 3 64層堆疊3D TLC閃存顆粒,存儲密度得到明顯提升,雖然與T11均為2242規格,但原來的雙面閃存顆粒如今只需單面佈局,而且閃存芯片只用一顆就搞定了,散熱能力也大大增強,日後加貼散熱片也更省事兒。

揭掉SSD正面的參數貼紙,建興T11 Plus 256GB的主控、緩存與閃存三顆芯片便暴露出來,芯片周圍的PCB表面被各種供電元件佔領,佈局十分緊湊,與空曠的背面形成鮮明對比。靠近金手指小一點的是三星的K4B2G1646F-BYMA緩存芯片,DDR3L 256MB,有了DRAM緩存,能夠有效提升隨機傳輸效率。

靠近金手指較大一點的芯片就是主控芯片,型號為PHISON(群聯)PS5008-E8,雙核四通道,PCI-E Gen3.0x2,支持NVMe 1.2規範,可支持最大8Gb的DDR3/DDR3L緩存,使用TLC閃存時最大連續讀寫速度可以達到1600MB/s和1300 MB/s,隨機讀寫可達240,000/220,000 IOPS。最大的芯片便是東芝的BiCS 3 64層堆疊3D TLC閃存芯片,單顆容量為256GB。

拿出筆點君手裡的2款M.2 NVMe SSD對比一下,下圖左是浦科特M9PeG 256G,規格為M.2 2280,右側則是東芝RC100,規格與建興T11 Plus相同都是小巧的M2.2242,不同的是東芝這款自帶散熱片。

一開始我打算用備機的華碩PRIME B350-Plus主板做測試,這款主板自帶1個M.2 gen3.0x4的接口,彼時這塊主板上用RC100做系統盤,但考慮跟主力機性能做對比,我還是改主意用主力臺式機的微星X470 Gaming Pro(自帶雙M.2接口)做測試。

事實上,我手裡還有一款專為M.2 NVMe SSD設計的硬盤盒,考慮到測試的便利性,在用建興T11 Plus裝機前,我先行測試了作為讓它與硬盤盒組裝成外接SSD移動硬盤的傳輸速度。

這款硬盤盒為USB3.1 Gen2 Type-C接口,最大支持10Gbps傳輸速率,SSD讀寫能力相應縮水,向SSD內拷貝5.1GB大文件和1000個共3GB小文件分別用了55秒和58秒,寫入速度在110MB/s和90BM/s以上。當然了,這個速度只能做個參考。

真正的測試開始,主板--微星X470 Gaming Pro、處理器--AMD Ryzen 7 2700x、內存--芝奇Ripjaws 4 DDR4 2400 8Gx2,顯卡-微星GTX1060 GAMING X 6G, 系統用Windows 10 64bit專業版。事實上我做了2次測試,第一次用原浦科特M9PeG 256G系統插第一個M.2 NVMe接口、建興T11 Plus 256GB插第二個M.2接口作從盤測試;第二次只用1個M.2接口插入建興T11 Plus 256GB裝系統,再測試。由於二者測試結果幾乎沒有多少差異,下面僅以第二次測試結果作為示例。

之前給建興T11 Plus做移動硬盤,新裝系統時需要重新4K對齊格式化。另外切記:給新M.2 SSD裝系統時要將作為從盤的機械硬盤移除(如下圖BIOS界面所示,我這裡掛著一塊3TB的機械硬盤),不然會出麻煩,別的主板不知道,微星這塊主板會藍屏。

用微軟官方方法制作Windows 10 64bit USB安裝盤(1803版本)期間還利用大白菜U盤裝機工具進入Win10PE給建興T11 Plus 256GB分區,其實許多大咖早已改掉為SSD分區的習慣了,一般直接一個大盤裝系統更省事兒,我是考慮經常要換SSD系統盤做裝機測速等工作,分成兩個區利大於弊。不過這樣一來裝機就要多花一些時間。

不過在SSD上裝系統那叫一個快(使用了USB3.1 Gen1的U盤裝機盤)安裝加設置過程滿打滿算幾乎只用了10分鐘,魯大師硬件一覽如下。

AIDA64 Extreme查到建興T11 Plus 256GB固態硬盤的相關信息。

在主力機上測試跑分(綜合性能得分37.2萬)純粹為了試試與原256GB M.2 NVMe SSD系統跑分(36.7萬)對比。不過魯大師跑分僅供參考,磁盤性能相比浦科特SSD+東芝HDD多了1000多分,基本上可以視為持平。

連裝機跑分加上文件拷貝實測後的CrystalDiskInfo x64信息表,傳輸模式為PCIE Gen3.0x2,支持NVMe Express1.2標準;這次測試截圖時主機讀取寫入量已有57/84GB,通電19次5小時,先測了SSD移動硬盤呢。

用新舊兩個版本的ATTO Disk Benchmark測試文件讀寫性能,得出如下結果:512KB-64MB文件大小的傳輸達到讀取1.5GB/s,寫入850MB/s以上,與官方標稱數據接近。

更多的測試結果如下圖所示。由於官方數據是由CrystalDiskMark得出,下圖右下角就是我的實際測試解鎖:持續讀取速度1571MB/s,持續寫入速度921.1MB/s;TxBENCH的測試結果為1591MB/s和900MB/s,AS SSD Benchmark的結果1300MB/s和742MB/s有些偏差,不過整體上官方標稱的持續讀取/寫入速度1550/900MB/s是靠譜的。由於跑分時沒有將硬件裝入機箱,SSD溫度提一度提高到61度。

AS SSD Benchmark測得的隨機讀取IOPS、隨機寫入IOPS為165916和187537,也與官方數據基本符合。值得一提的是,建興T11 Plus在AS SSD Benchmark上的總得分查過2100分,比統一平臺下的浦科特M9PeG 256G測試分還要高几十分,有點意外。

測試兩輪,第二次才裝入機箱,在現有風道下,建興T11 Plus 256GB的散熱情況良好,魯大師壓力測試下硬盤溫度保持在45°以下,可見單面但芯片散熱效果確實要更好一些。

下面是實測向建興T11 Plus 256GB的D分區內拷貝一個57GB大小的藍光電影文件,寫入速度在150MB/s左右,8-9分鐘就拷貝完了。

給SSD分兩個區也方便我隨時格掉C盤重裝系統,或者向D盤騰挪文件、安裝刪除軟件。一般情況下我會在D盤安裝常用的幾款大型軟件和遊戲,啟動和運行速度相比機械硬盤有大幅的提升,跟之前的SSD相比速度一樣流暢。平時經常使用Adobe全家桶,批處理文件硬盤不拖後腿,用Pr剪輯視頻渲染快,建興T11 Plus 256GB SSD的功勞也不小。我也不能免俗的測試了《絕地求生:大逃殺》,雖然吃雞不容易,可這遊戲加載速度特爽,運行也非常流暢。

建興T11 Plus 256GB SSD最明顯的優勢是M2.2242規格的小巧輕薄,可以廣泛兼容筆記本和臺式機,尤其可以為預留了2242/2260規格M2 SSD位置的筆記本輕鬆升級,並可因其低功耗的屬性延長筆記本電池使用時間。採用東芝原廠BiCS3 3 64層堆疊3D TLC閃存顆粒,搭載256MB DRAM緩存,比2D顆粒提升了性能,且壽命更長;256GB單面單閃存設計,散熱更好;經實測持續讀寫速度超過1550MB/s和900MB/s,與官標數據相符,性能表現優異,比手頭另一款M.2 NVMe SSD跑分略高,值得作為電腦提速、尤其是商務超級本/輕薄筆記本等產品升級提速的優選SSD產品。

綜上,如果你現在有更新電腦硬件,升級硬盤為SSD的需求,可以考慮購買M.2接口 支持NVMe協議的SSD,但具體型號挑選還是另有一番科普的,限於篇幅,可以另行交流。


筆點酷玩


目前ssd固態分三種接口,sata,m.2,pci-e。目前來看比較普及的是sata接口和m.2接口,兩者速度對比的話還是m.2接口更快一些,要注意m.2接口還分sata通道和nvme通道。不同通道的m.2硬盤速度也是千差萬別。

sata接口硬盤

sata接口是目前最主流的硬盤接口,速度方面最大理論讀寫速度分別達到700MB/s、500MB/s;當然不同品牌的固態硬盤本身速度也是有差距的。

M.2接口硬盤

M.2接口和插槽有細分為B KEY和M key兩個模組,M key是目前主流的M.2接口,可以支持支持PCIe×4,理論接口速度高達32Gb/s,超五倍於SATA接口。如果固態硬盤支持NVme協議的話可以達到2000Mb/以上的讀寫速度。

兩者速度對比

下圖是在nvme協議下的m.2固態硬盤的跑分和sata通道下的M.2固態硬盤的速度對比,可以看出來同樣是M.2接口的固態硬盤在不同通道下速度也是千差萬別的。

購買M.2硬盤首先看主板的接口類型,如果是M key插槽的話選擇支持nvme協議的M.2固態硬盤,這樣速度是最快的。如果只是B key插槽,那麼M.2和sata接口速度相差並不大,即使這樣M.2速度還是要略快與sata接口一些的。


老牛聊數碼


ssd固態硬盤,在市面上有很多種形式。

首先來看大小方面,m.2接口的ssd比sata接口的要小很多,一般來說,sata接口的ssd大小和普通筆記本硬盤大小相同,一般放在原硬盤位或者改裝到光驅位(淘寶上有通用的光驅位硬盤工具,很便宜,動手也很簡單),如上圖所示,最小的是m.2的ssd,當然在淘寶上您也能看到m.2也有長條形的ssd,並不是所有的筆記本電腦都能安裝進去,所以決定買哪一種硬盤首先要看你需要哪一種大小的硬盤。

之後再來看接口,m.2的ssd接口魚龍混雜,實際上,m.2並不代表高速度,部分廉價的ssd雖然是m.2接口,但實際上走的是sata的總線,與sata的性能差距基本沒有,還有一種叫做NGFF的,其實就是m.2的改進版,像之前推出的小米筆記本里就有這樣一句話:PCIe固態硬盤,如下圖,其實就是m.2系列中走PCI擴展版主線的一種ssd,他的速度更快更穩定,當然價格也更高,一般來說中高端用戶會選擇這一種(前提也要看你的電腦是否支持PCIe的ssd)

最後,也是很重要的一點,就是你選擇的ssd是什麼閃存芯片,是TLC?MLC?還是SLC?這個選擇從U盤時代就有了,TLC是一種廉價芯片,容易壞,可擦寫次數低,但是硬盤進入ssd時代後,TLC也有了明顯改善,最大的問題還是存在,就是用一段時間後掉速嚴重,需要注意和更換。MLC性能較為優異,不再贅述,SLC是企業級芯片,特別貴,看情況需要吧,一般MLC就夠用。

主控的問題不多說,現在的正品牌子貨主控都不錯,沒有太大影響。

附一個表,msata=sata,只有大小不一樣。PCIe的比普通M.2的長一倍左右。

歡迎關注aliquis有人科技,為您提供最新鮮的科技資訊。


aliquis唯一數碼


一般M.2接口固態硬盤分為sata協議和NVME協議,基於sata協議的m.2固態硬盤和sata接口固態硬盤存儲速度差別不大,價格差距也不大。基於NVME協議的m.2固態硬盤,存儲速度較快,延遲較低,存儲性能較強,價格相對較高。下面介紹幾款品質較好的固態硬盤。

東芝TR200固態硬盤

東芝TR200固態硬盤採用了東芝原廠64層 3D Bics閃存顆粒和主控,最高讀寫速度高達555MB/s及540MB/s,基本達到了SATA3硬盤接口的極限速度,東芝TR200做工、用料都比較紮實,品質較高,如果對於固態硬盤的存儲性能要求不是很高可以考慮選擇東芝tr200,目前tr200 240G固態硬盤天貓報價239元,性價比還是不錯的。

三星970EVO Plus 250G

三星最新推出的970EVO Plus 固態硬盤採用了三星原廠V-NAND閃存顆粒和Phoenix主控,基於最新的NVME協議,最高讀寫速度高達3500MB/s和3300MB/s,存儲性能非常強悍,速度遠超過基於sata協議的固態硬盤,延遲更低,特別適合於高端的遊戲等應用。目前三星970EVO Plus 250G京東自營價499元,更適合於搭建高端遊戲平臺使用。

Intel 760P 256G固態硬盤

Intel 760P固態硬盤採用了英特爾原廠閃存顆粒,採用了慧榮SM2262主控,最高讀寫速度達3210M/s和1315M/s,寫入速度方面比970EVO Plus低一些,但比sata接口硬盤存儲速度要高出很多。Intel 760P提供了5年質保,質量和存儲性能非常不錯,目前Intel 760P 256G天貓售價333元,應該是性價比較高的NVME固態硬盤了。

基於sata協議的m.2固態硬盤存儲速度和sata接口固態接近,基本屬於同一種產品。如何選擇固態硬盤,更多的還是根據自己的實際需求和預算來決定!



<strong>


智慧新視界


不可否認的使用了nvme協議的m點二固態硬盤,比SATA接口的固態硬盤速度快很多。不過他們各有各的用途,並不存在誰好誰壞的區別。


現在的電腦100%都有SATA接口,但是並不是所有的主板都有m點二接口,所以具體使用哪種還是得看自己的主板有哪一種接口。當然,對於沒有m點二接口的主板,我們可以使用轉接卡,但是個人不推薦這麼做。

對於沒有m點二的老舊的電腦來說,建議只使用SATA接口的固態硬盤,就可以有很大的速度。如果是最新的電腦,可以使用m2的固態硬盤也可以使用SATA接口的固態硬盤。雖然m點二的固態硬盤,在持續讀寫的速度上要快很多,不過就係統啟動和軟件運行方面差別不是很大。


風來了156


我剛買過一個浦科特的512g的m2固態是支持pcie nvme的,但是說實話,就整體而言要發揮m2固態的性能,現在還為時尚早,這取決於主板的支持程度和固態本身的性能,我之前買過dell的和hp的筆記本,dell的雖然支持m2nvme,但是速度只能上升到連續讀1500mb,寫1500mb,說明主板支持不好,換用hp的筆記本,測速雖然能達到連續讀2800mb,但實際拷貝文件速度遠達不到,之前還買過臺電的m2固態,那性能就更不用說了,所以說,m2要能達到宣傳的速度,好要固態廠商和電腦廠商配合,而且就現在的m2固態來說,一旦文件大小超出固態的緩存,那麼m2的速度就和普通ssd沒多大的區別

官方宣傳的數據太好看,但是你實際測試一下,特別是大文件的操作,一旦超出m2固態的緩存大小,速度的下降是非常明顯的,我是建立一個內存盤,和m2固態之間對拷文件,你就會發現文件大小超出固態緩存時,m2和普通ssd差距就不大了


肥胖西瓜


從性能方面來講,走PCI-E通道支持NVMe規範的M.2 SSD要遠遠強於SATA SSD,現在廠商都不做高端SATA SSD了,高端全都轉向PCI-E,而且隨著低端採用PCI-E x2通道的主控出現,低端的M.2 SSD也開始出現,未來SATA SSD的市場份額會被M.2 SSD逐漸侵蝕。

另外M.2接口也有分兩種的,從外形就能看出來,Socket 3走高速的PCI-E x4通道,它只有一個缺口,而Socket 2有兩個缺口,它支持SATA 6Gbps、PCI-E x2接口,高性能的M.2 SSD都是使用M.2 Socket 3接口的,另外還有N多種給其他設備用的M.2口。

M.2實際上是個龐大的規範早期的M.2接口使用的是PCI-E 2.0 x2通道,理論帶寬10Gbps,不過在Intel 100系芯片組之後,M.2接口現在全面轉向PCI-E 3.0 x4通道,理論帶寬達到了32Gbps,遠高於之前水準,大大提升了SSD性能潛力,而SATA接口帶寬只有6Gbps,它早就成為SSD速度的一大瓶頸。想要最好的性能當然是選擇採用PCI-E 3.0 x4並支持NVMe規範的M.2 SSD,NVMe規範有著低延時、高IOPS、低功耗、適用性廣等優勢,現在新的M.2 SSD大多數都支持NVMe規範,而且SSD的包裝上都會寫明。

想要高性能產品的話三星的960 PRO是個不錯的選擇,不過價格實在太高了,現在有PM981這一個選擇,雖然是它用的是TLC閃存,不過在新主控和三星的3D V-NAND的加持下實際性能可與960 PRO相比。當然瞭如果是想要高性價比產品的話還是用SATA的吧,建興睿速V5或者浦科特M7V都是個不錯的選擇。


超能網


當然是M.2好。主板M.2接口通過PCI-E通道傳輸帶寬為10Gb/s,這遠超過SATA3.0的極限速度。SATA3.0通道的理論帶寬上限是6Gb/s,換算稱極限速度為600MB/s。從速度上限來看兩者相差甚大。傳統的SATA SSD通過傳統的SATA連接器分出AHCI驅動程序和SATA 3.0端口。

SATA3的外形和普通2.5寸硬盤一致。而mSATA的接口和電腦內置無線網卡相同。我們知道M.2是英特爾帶頭制定的新一代接口標準,也就是提到的NGFF,是Next Generation Form Factor的簡稱。其具有體積小,速度快的特點。其採用了全新的連接器和物理佈局,它的使命就是為了取代PCI Express Mini及與PCI Express Mini 兼容的mSATA標準。

而M.2固態硬盤也分為SATA和PCI-E兩種,其中M.2 2242和M.2 2280表示它的長短,2242的規格為22*42(毫米),2280的規格是22*80(毫米)。M.2有兩種通道,分別是Socket 2和Socket 3。其中Socket兼容SATA、PCI-Ex2接口的SSD、WWAN和其他設備。而Socket3則為高速而生,其支持PCI-Ex4接口。而不同主板的M.2接口所支持的通道也不同。

而我們從中關村在線的評測可以看到,跑分高的M.2在實際應用中卻沒有展現出對STAT碾壓般的表現。例如測試中的三星960 PRO 1TB的順序讀寫分別可以達到3514、2180MB/s,隨機讀寫分別是49、234MB/s,東芝TR200 240GB的順序讀寫分別可以達到561、500MB/s,隨機讀寫分別是30、99MB/s,960 PRO的順序讀寫基本是TR200的5倍,隨機讀寫是2倍。在PCMark8的測試中,960 PRO並沒有表現出成倍於TR200的速度差距,加載遊戲和處理文檔僅僅快了一兩秒。所以在購買時需要根據自己的實際應用入手,通常情況下M.2 SSD價格會稍高。選擇也以大品牌為主,畢竟一分價錢一分貨。


分享到:


相關文章: