哪个国家的足球联赛成材率最高?国足应该学习他们吗?

Fab9906


18年前跟国足同一水平

世界足坛目前人才辈出的国家有:荷兰、法国、比利时、英格兰等等,这里面除了比利时以外,全都是传统豪门,在足球发展中领先我们不止一个档次,而比利时在前十几年的境遇与国足出奇的相似,他们为何能在短时间内迅速崛起,他们身上有很多东西值得我们借鉴!

2002年世界杯时,比利时得国际排名只比国足多5位,排在第71位,2009年的排名也仅仅在66位,到了2018年,比利时得世界排名就到了世界第一。能取得如此大的突破,很大程度是因为阿扎尔、德布劳内、卢卡库、库尔图瓦、维尔通亨等人在世界足坛大放异彩,而成就他们就是比利时得青训。

  1. 连续无缘2004-2012的大赛,让比利时痛定思痛,大力发展青训产业。由政府出面组建青训基地,国内8家顶级青训基地与各大院校合作,汇集比利时国内最优秀的教练组合以及年轻球员,重点训练14-18岁期间的球员,优秀人才像海外俱乐部推送。

  2. 政府要求学校开设足球课程,每周学生参加足球训练的市场不低于20小时。

  3. 凡是18岁加入海外俱乐部的球员,足协会跟球员签署加入国家队的意向合同,同时家长会获得一笔不菲的签字费。

  4. 有媒体戏称比利时得青训是:五成靠荷甲、三成靠法甲、两层靠自己。因为比利时本身无法接受数量巨大的球员,所以他们主动接触有意向的俱乐部,比利时现阶段的国脚,有22名球员都是在海外效力转入豪门的球员。

快递员侃球:

看看比利时这些青训政策是不是很眼熟?这些话不说足协经常提,评论区的都经常看的到,为什么别人能说也能做呢?当然,这和国情不一样,我们14亿人口要将这些政策落实到底层是需要时间和历练的,现阶段国足成绩差跟青训断层是脱不了关系的,好在各大俱乐部在足协的被动驱使下开始发展青训,也有点成绩了,不过我希望这个时间能短一点,再短一点!

各位,意下如何?

谢谢阅读,祝您心明眼亮~


体育快递员


成才率高的并不一定适合中国足球,相反我们近邻日本和韩国的足球之路倒是可以给我们很大启发和借鉴,毕竟同处于亚洲而且同处于东亚,拥有差不多的身体素质,别的国家我担心学走样。



☞国足就因为学习所以学到了今天不伦不类的地步

中国足球曾经学习过意大利足球,从几何时意甲联赛冠绝整个世界,被誉为“小世界杯”,所以我们开始学习意大利,学习意大利的防守反击,学习他们的铁桶防守战术,最后防守是学到了,不过漏洞百出,反击也是学到了,进攻乏力,后来学习德国足球的整体战术素养,可学到最后素养没学到整体退步是学到了,学习巴西足球的华丽技术,可学来学去我们创造力不足根本踢不出华丽的脚法,最终不了了之,再后来学习西班牙足球,可西班牙足球太深奥,卡马乔不得不扬长而去……学了一大圈到后来什么也没学成,反倒是越来越退步。



我说这些的目的在于中国人太聪明,往往学到最后把人家的精华抛弃只剩下糟粕,这也是中国足球悲哀之处。

☞世界足球成才率最好的国家很多,法国、德国、意大利、英国、荷兰、西班牙、葡萄牙、比利时、巴西、阿根廷这些国家都有完善的青训体系,都有最好的人才涌现,但是我们和人家有很多不同的地方,根本学习不了,万达曾经送出很多孩子到西班牙培训,结果呢?有一些被称为天才的不也是都回归国内了?包括被称为天才的张玉宁、童磊、林良铭、单欢欢等等不也都回归本源?



成才率高的国家并不适合我们去学习,体制不同,国情不同,身体素质有差距,思想意识有差距,学到最后还将产生第一条说的那种情况出现,我们应该看到日本足球为什么能有今天的成绩?八十年代包括九十年代初期还和我们相差无几,但现在已经远远将我们甩在身后,说明我们发展思路的问题,我们作为问题,我们不切实际的问题。



目前情况应该静下心来,总结自己这些年走过的弯路,借鉴近邻的经验,好好把青训搞上去才是正道,学习固然重要,但是不适合国情和中国的实际情况学了也是白学。

醉眼观球


成材率这个是没有量化的概念,你这问题应该从球员输出地的角度考虑。目前全世界最精英的球员输入地几乎都是五大联赛,但是输出地却各不相同。在五大洲里面,南美洲是一个主要的输出地,这其中又以巴西为最,现在五大联赛的很多球员都来自巴西,不管是混出名堂的球星,还是一些小联赛打工的二三流球员。巴西球员基本遍布世界上任何一个国家的职业联赛,中超、日职联、俄超、中东联赛、北美联赛、以及欧洲二三四五六流联赛里面。从这个角度说,巴西是世界上最大的球员输出国。而除了巴西之外,阿根廷队五大联赛的输出也不算少。

在欧洲里面,葡萄牙、荷兰和法国是五大联赛的人才摇篮,一些年轻的天才们往往在这些联赛崭露头角,并成为日后的巨星。像葡萄牙的波尔图、里斯本竞技、本菲卡,法甲的里昂、摩纳哥,荷甲的阿贾克斯、埃因霍温、费耶诺德,这些都是五大联赛关注的对象。诸如C罗、亨利、范佩西、罗本,现在的德容、德里赫特、姆巴佩等人都是这些联赛培养出来的新星。

然而这些国家和联赛的培养计划对国足并没有任何卵用!首先,我们没有巴西的足球氛围,再次我们没有欧洲的培训归化,最终我们没有全世界都普及的足球基础,所以别人做的再好,对我们也是羡慕嫉妒恨。现在的国足且不说学习这样那样,首先要先把自己的问题搞清楚了才能说学习哪一个国家,学习哪一种模式,要不然仍摆脱不了瞎折腾的结局。


上观英超


提到哪个国家的足球联赛成材率高,首先想到的便是葡萄牙。葡萄牙人口只有1030万,连北京人口一半都不到,但他们是欧洲冠军。目前,葡萄牙在其境外45个国家和地区拥有292名职业球员。以成材效率来看,葡萄牙力压巴西、意大利、法国、德国、英格兰、阿根廷,无愧世界第一足球强国。

原因包括葡萄牙政策对足球的倾斜,足球在所有其他体育运动中的首要地位以及在经济上发展球员的必要性。但是,如果没有葡超联赛三强本菲卡、波尔图、里斯本竞技的足球学院,足球运动员将不可能成为葡萄牙最受欢迎的沙丁鱼和强化葡萄酒产品。

中国在足球方面还有很长的路要走,别的国家好的方面需要国足去学习,汲取经验,寻求一条真正适合国足发展的道路。


红鼻子世界


按联赛论,荷甲联赛的青训是最好的,历史上多少球星都是出自荷甲,例如本土的克鲁伊夫、米兰三剑客、科曼、克鲁伊维克、范尼、罗本、范佩西、斯内德、德荣、德里赫特等等,外国的大罗、伊布都是在荷甲踢出来的,荷甲出来的球星数不胜数,要学习联赛模式还是荷甲最佳。

现在其他联赛里有几家俱乐部也是妖人辈出,法甲联赛的摩纳哥,欧洲著名黑店,代表人物姆巴佩;德甲的多特蒙德,代表人物太多,莱万、罗伊斯、桑乔等。


纯粹足球爱好者


说起青训,荷兰说第二,估计没人敢说第一。提到荷兰青训,就不得不提造星工厂阿贾克斯!

翻看荷兰国家队队史,就是一部阿贾克斯青训的风云史。

克鲁伊夫、博格坎普、荷兰三剑客、克鲁伊维特、范德法特、斯内德、西多夫、范德萨,到现在的德里赫特、德容、埃里克森、维尔亨通等等,都是出自阿贾克斯青训的青年才俊。

除了阿贾克斯,荷兰其他得俱乐部也出现过有实力的青训球员,比如当红中卫范迪克,出自威廉二世青训。

在亚洲,日本青训冠绝亚洲。

日本足球有一个很经典的制度,那就是双轨制。什么意思呢?就是说在日本一个小孩若是想要踢足球发展的话,是有两种方式的,第一种就是很多国家都会有的制度,那就是俱乐部选拔。这样的选人是合理的,因为能够很快的选出一些天赋非常不错的年轻球员,这些球员在很小的年纪就超出了很多同龄人的水平,他们就留在了俱乐部里面发展。

但是也不是说所有的球员都是在很小的时候展现出天赋的,有的人可能是在年龄更大或者是快成年的时候才迎来自己足球水平的突飞猛进,世界足坛也有的球员30岁左右的球员才迎来自己的巅峰,就比如意大利球星托尼,29岁的时候进球数据才开始猛涨。在日本,一般在小的时候天赋没有及时展现,落选俱乐部的一些孩子可以选择另外的一种成为职业球员的道路,那就是日本的校园足球,这也是我们现在中国青训想要做的。

所以日本的双轨制可能一看真的是很合理的,这样的制度可以最大程度上选择优秀的足球人才,而且选拔的基础和范围很广。全国的校园和俱乐部都可以参选,这个时候你在想想中国足球运动员的选拔,只有那些从小就进入足球学校或者是青训体系专门走足球这条路的人才有机会成为职业球员,但是这样的人真的只是少部分人,这些人是代表不了中国足球的最高天赋水平的。校园足球能够踢中超的是凤毛麟角。

在日本,一个孩子的足球启蒙是2-3岁,这个时候日本足协还会给幼儿园发关于培养足球球感以及团队意识的手册。按照日本的人口比例来看,全国有8万多名专业的足球青训教练,记住这里是专业,不是说你兴趣班的那种。中国在人口是日本10倍的情况下,注册的专业教练员也只有4万多人。

总之,中国青训,路还很长,我们还属于“门外汉”阶段,在亚洲与韩日的差距越来越大,世界杯还遥遥无期。


麻雀也有明天DYJ


可以学学日本的足球职业联赛,从校园足球联赛一直到最顶层的J联赛,金字塔型稳定递升,有着雄厚的逐层基础,还有长远的,稳定的实施方案。中国足球什么时候除掉“金钱意识”、“急功近利”、“不懂装懂”,才能真正看到希望!



启点青训


荷兰的青训做的比较好吧,每年为五大联赛提供大量优秀人才。荷兰足协主席范普拉格、荷兰队主帅科曼,以及荷兰足坛克鲁伊维特、博格坎普等人,均无数次强调青训的重要性,而他们也确实在那么去做。故而近些年来,荷兰足坛涌现出了德容(巴塞罗那)范德贝克(阿贾克斯)德里赫特(尤文图斯)等超级新星,成为荷兰足球复兴的关键人物。


你在哪里A


不要再好高骛远,哪个联赛成材率高并不重要。重要的是要抓紧时间低下身子去做青训。


wangshi


西班牙青训的水平最高。


分享到:


相關文章: