飛龍在天9783
本人篤信中醫，因為醫療效果被家人和自己驗證過，所以，別人信不信我不管，反正我自己信就行了。
不倒翁68423
中醫真能治病，我講二例，親身親眼所見，一個是中醫認為寒溼毒綜合徵，1966年我母親經西醫治療無法，後經用老中醫幾劑中藥完全治好。去年一個親友亦是此症，西醫半年治療無效，後用中醫五劑藥治好。第二個是治療燒燙傷，如是全身燒傷百分之五十，有二級傷以上用西醫方法治療花費人民幣百萬元，還可能留下後遺症，但用中醫中藥治療不需要十萬元。還不會留下後遺症。總之中醫能治許多西醫不能治的病。或者是中醫花費很少便能治好西醫花費很大的病。我們要相信中醫真的能治好病，所以當你用西醫治療後效果不夠好，相信尋找一下好中醫幫幫您吧！
董時琛
與你分享我的親身經歷。那年我的兒子十三歲，睡到半夜我無意間發現孩子口吐白沫，臉上漸無生氣，身體直直的，危險。我立即撥打120，第一次電話無人接聽，第二次MM告訴我，請自己送去縣醫院。我在農村，半夜去找哪個司機呢，就算找到車到縣城，路上就須四五十分鐘。掐人中？以前聽人說過，掐人中可以醒神。我用拇指掐在孩子人中穴處，另一隻手不斷迫打孩子的手臂，呼喚著孩子的名字，謝天謝地，約摸十多分鐘後，孩子的臉色轉好，旋即睜開了眼，我趕緊讓孩子飲下一些開水。"你剛才怎麼啦？孩子。""我沒怎麼！"孩子不知道剛剛發生的事。多年後向他提起，兒子仍問我，"我當時什麼樣的狀況？""我不告訴你。"今天想來，不就是瀕死狀態。一個人中穴就可救急，中醫博大精深，好的東西太多太多。
再見豔陽天53
我堅信中醫真能治病，因為我的實踐證明了中醫的療效。舉幾個例子：
一是半個月前95歲老父中焦堵塞，吃一口嘔一口，全是濃痰狀，直至五六天難以飲食，老父平素不肯服中西藥，此時家人惶惶以為食道癌。我視之用化痰舒氣藥煎成湯藥令服，一天後痰消，老父只服一劑見效不肯再服，豈知病又反覆，遂令照前方再服。六劑痰消於無形，身體又恢復健康。
二是朱某女四十年病鼻淵，頭痛不休，多年求醫，奔波南北，卻無痊癒之望，遂請餘治療，結果用藥七天，頭痛鼻塞流涕症狀全消，恢復健康。
三是廣東一海島網友孤島晚霞五齡童兒子患化膿性扁桃體炎，當地醫院各種抗生素用畢，高熱，咽痛，治療無果十多天後醫生要求手術切除。此網友痛憫幼兒不忍手術，遂在百度中醫貼吧呼請救治，我遂在此貼吧承諾三天用中藥治癒，遂開方六味藥，結果三劑方後，熱遇腫痛膿盡，膳食以善其後。
四是一無錫司機，家在建湖，患痛風，雙足不能行走，其父從車上將他背下來，我開三劑方，服後再診，己能行走痛減，又開三劑方以善其後。
五是蔣營一青年，患多年蕁麻疹，求醫無效，遂請以中醫治療，先開十劑方，療效不佳，又開十劑，蕁麻疹遂告痊癒，追訪三年未見覆發。
六是如溝一女，八歲時誤食胡椒粉嗆嗓子，咳嗽不休，達四十年之久，滬寧求醫無效，請以中醫治療，我開五劑中藥，咳嗽遂愈，追訪十多年未見覆發。
……
我以親身經歷證明，中醫藥不是安慰劑，而是卓有療效。說中醫藥是安慰劑者，那是對中醫造謠！
東楚龍野虎
要知隔行事，還得問行家。
中醫能不能治病，只有中醫高手才知道。
中藥的療效取決中醫個人的水平。
一劑好病，一劑見效，只有中醫高手才能做到。
都說中藥見效慢，那是庸醫胡扯蛋。
中藥的療效，快到一秒鐘見效，一分鐘見效，五分鐘好病，二小時好病，一天好病的都有，也有不吃藥好病的，那是正骨和針灸。
中醫正骨治療掉下巴，手一摸就好，肩關節脫臼，手一摸就好，不懂的正骨醫生瞎拆騰也治不好。本人八歲時肩關節脫臼，開始讓別人整的大哭，到臨泉縣城老街，找盧金生的兒子，讓我手拿一朵花，抬起胳膊，在腋窩下，用手一摸就好了。
中藥治療皮膚擦傷，止痛時間是一秒鐘。手把藥膏塗上，就不痛。立竿見影。
中藥抗病毒治感冒，一分鐘見效，藥喝到口中，症狀立即消失。
中藥治牙疼，五分鐘止痛，就好了。中藥治療不感染的潰瘍面，五分鐘定疤。
中藥治療闌尾炎，快的一小時止痛，二小時疼痛是完全消失的。
誰說中藥不治病，咱可以當面試。小到傷風感冒，大到癌症，中醫都可以治療，內外婦兒，疑難雜症無一不治。
用戶338273999004772
這個問題要辯證的來看：
1、中醫與中藥要相對分開來。中醫並不等於中藥或中成藥，中藥（或中成藥）也不完全等於中醫。畢竟很多西醫也在開中藥或中成藥？中醫除了使用中藥治病，還包括針灸、火罐、推拿按摩等等，治療手段並不比西醫少。
2、安慰劑與效用的判斷尺度問題。安慰劑本身就是西醫科學中的一個概念，用西醫的評判標準和體系去衡量中醫，本身這種方法就值得商榷。
一切療效要以事實為依據，以臨床效用為依據。事實上使用中醫治好的病例並不少。
3、提出這個問題本身就不符合辯證法，走極端了。
如果中醫真的沒有任何效用的話，那國家中醫管理局還有存在的必要嗎？所謂大力發展中醫豈不是笑話？
最後，重點聲明，任何質疑中醫和貶低中醫的做法都是錯誤的，畢竟要將真正的中醫與社會上的某些假中醫、偽傳統醫學區分開來。這些假中醫、偽傳統醫學的最大特點就是聲稱“中醫能包治百病，無任何副作用”。
呼吸科筆墨醫生
我是非藥物療法創始人，我並非中醫，但還是比較瞭解中醫的，提問者肯定是一個不瞭解中醫的人，我可以明確的告訴你，中醫絕對不是安慰劑，而是有完美的理論體系與實踐經驗，而且經歷過幾千年的驗證。
倒是西醫，我們很多人覺得特別厲害，效果十分顯著，但是我有很多疑惑，西醫真的是在治病麼？比如高血壓，吃了降壓藥，幾個小時血壓就降下來了，效果真顯著，真的治好高血壓了麼？我不知道，再比如糖尿病，胰島素注射進去，幾分鐘血糖就降下來了，效果實在是太好太強大了，那糖尿病治好了麼？我不知道，再比如癌症腫瘤，一刀下去，幾個小時腫瘤就全部切除了，多完美，再不濟，用化療放療，3到5天腫瘤就會顯著變小，哇，這效果太不可思議了，真的變小了很多很多，那放療化療和手術有沒有治好癌症，我不知道，但我知道其他醫學沒有這麼快的，所以，現在的人都把西醫當神，中國的醫院比任何超市都擁擠熱鬧，我一直搞不明白，到底是我笨還是我無知？
非藥物療法創始人
清末東北那場慘烈的大鼠疫，中醫只會躲在後方打嘴仗，大名鼎鼎的溫病學派、傷寒學派、孟河學派都在喋喋不休地爭論此次瘟疫應當屬於熱症還是寒症，卻沒有一人敢前往疫區救災。危難之際，留學歸來的年輕西醫大夫伍連德臨危受命，率隊伍奔赴疫區，確定了致病原為肺鼠疫後，採用隔離、消毒的方法迅速控制了疫情並最終撲滅了瘟疫。在此期間，疫區的中醫大夫們卻根本不相信伍連德，他們成立了由中醫組成的臨時醫院，不消毒、不隔離、不戴口罩，以近乎裸奔的姿態收治病人，結果短短几天就死了好幾個大夫，醫院也被迫關閉，其中一位老中醫死後，他的家人怕被感染而不敢為他收屍，他就這樣暴屍街頭……連婦女和孩子都知道害怕，但中醫卻不怕，然而這種勇氣並非來自於自信，而是來自於無知……
回到北京的伍連德因抗疫有功，被清廷嘉獎為“國士無雙”，而伍連德大夫也通過此次事件看清了中醫愚昧、落後的本質，成為了後來改革中醫運動的堅定支持者，然而這一段歷史，中醫是從來不敢提起的，他們只會哭天搶地地把自己塑造成一個可憐巴巴的受害者。
帕特加斯D4
中藥可以用一下，不過不是那種熬的中藥，而是正規生產的顆粒膠囊之類的，也說不上相信不相信，本來就是地球上客觀存在的的植物，也不是中醫憑空造出來的，自然各有自己的作用，正規流程生產也有保障，就算沒用好歹也吃不死人，偏方之流就算了吧，什麼保障都沒有吃死都有可能，偏方如果真有用他也不會是偏方了，你把偏方交給藥廠你隨便要個幾億沒問題，藥膳之流也可以嘗試一下，反正吃不死人嘛，有用沒用就當換換口味改善改善伙食，人參之流比較貴的神藥就算了，有那個錢你還不如去旅旅遊放鬆一下心情，心情好了吃嘛嘛香身體健康比吃人參有用，至於陰陽五行奇經八脈那些玄學，你還是去看武俠小說吧
硬邦邦大錘
中醫的理論起源於春秋戰國時期。至今幾千年。如果說中藥是安慰劑。上千年的歷史數以10萬的病人。都沒有病嗎？中藥的作用機制。與西藥不同。西醫是實驗醫學。中醫是經驗醫學。實驗醫學講究證據。經驗醫學重視理論。如果說進行一次回顧性的理論研究。中醫的理論更具有科學性，實用性，能動性，之所以中醫是中華民族的瑰寶。
