手機用戶迎龍
中藥主要是來自自然界的植物，動物，礦物等天然物質組成，它具有天然，環保的性能，而西藥，它是化學物質人工合成。而化學物質內的有毒有害性是人們無法去認識它的。
雨後滴水
不管中醫和西醫，首先是要要求醫生認得出病人得的什麼病，如果一箇中醫認不準病人是什麼病，想當然下藥、不但治不了病、還會使情加重。
西醫也一樣，當醫生用聽診器聽完，就能開藥，西藥半片的決不會用一片，所以用藥配伍就顯得非常重要。
我2O15年一直心率跳得過快，找了很多個醫生都未看好，最後在一小藥店見一老太婆坐診，請她給我看，她問我吃中藥還是吃西藥，我說吃中藥吧，她說我這病是供血不是，最好吃原藥，這樣、我在她那兒開方拿藥，吃了一個來月、覺得好多了，就是胸口還覺得悶，睡覺就好象有塊石板壓住樣，我又找給這老師說，她把了脈說好多了，再給你開兩付煎水吃，胸就不悶了，拿藥回家煎來吃了三天，胸口一下就輕鬆了。
現在我的心率基本好了。
我很感激這位餘老師，我覺得她讓得到病，生意好，就是價額有點高。
所以我個人認為中醫和西醫都能醫病，就要找對醫生，找對了醫生，配合醫生，就一定能把病醫好。
用中華利劍
中藥是在中醫理論下指導的用藥。
西藥是在西醫理論下指導的用藥。
中藥偏重於中草藥，包括植物藥，動物藥，礦物質藥等。一部分中藥也是有一定毒性的。
西藥偏重於化學藥，毒性比較重。
舉例說明
雙黃連是中草藥，它是是寒冷之藥，適合發熱之人……
當某種中藥不是被“辨證施治”時使用，已經和所謂的西藥沒有區別了。
中藥是通過改變宿主的體質偏頗及增強宿主免疫力來讓病毒或者細菌無法存活或繁殖、複製來治療疾病的。
用中藥時講究因人、因時、因地制宜。既關注個體差異，更關注個體與社會、與自然的不可分割性。
中藥用藥講究千人千方，中醫妄想一方治癒百病不現實，也是中醫中藥魅力所在…
龍虎山燕然居士
中藥，是指要在中國傳統醫藥基礎理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨床應用的藥物，統稱為中藥。中藥主要來源於天然藥及其加工品，包括植物藥、動物藥、礦物藥及部分化學、生物製品類藥物。由於中藥以植物藥居多，故有“諸藥以草為本”的說法。有些人說草藥就是中藥或者中國產的藥就是中藥是不確切的。
西藥，相對於祖國傳統中藥而言，指現代醫學用的藥物，一般用化學合成方法制成或從天然產物提製而成；西藥即為有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。看其說明書則有化學名、結構式，劑量上比中藥精確，通常以毫克計。常用的包括阿司匹林、青黴素、止痛片等。
普外肝膽麓醫生
主要是基礎哲學的不同，西醫主要的基礎是繼承自希臘的體液說，而中醫繼承的是中國的陰陽五行，至於後續的發展其實兩邊差不多。當然這裡是排除出祖傳秘方的“老中醫”和莆田系“院方專有特效藥”這類應該歸工商局和公安局聯合管理的類型。
體液說很簡單主要檢查也主要是查體液嘛，治療方案也是按體液調整進行，比如查血輸液。而陰陽五行說主要針對的是內裡的調整，比如補氣，陰陽平衡之內的。
至於現代的中醫的西醫在治療方面其實沒多大的差別，西醫時尋找化合物的有效成分，中醫也是尋找化合物的有效成分。用簡單點的說法來說就是解釋的方法不同，以及治療的過程方式不同，中醫是跑去炮製藥材熬湯，西醫是給你注射。
開著皮卡打坦克
中西醫理論體系不同，西醫著重於局部微觀，中醫開放宏觀。比如天人合一，天就是外部環境，人再健康，外部環境不好，也會得病，比如霧霾導致人生病。中醫講究陰陽平衡。以陰陽為根本以五行為中心，通過四診合參，八綱辯證……，運用君臣佐使配伍方劑，來調理陰陽，平衡五臟使人體保持最佳狀態。總而言之中醫治的是人這個整體，西醫治的是局部的病。比如糖尿病吧，西醫一看指標，血糖高，尿糖高，就是降糖藥，胰島素；中醫不這麼認為，中醫斷為消渴症，主要從腎著手，輔以調理其他臟腑，所以中醫的糖尿病患者，後期體質良好；西醫的糖尿病患者再也脫離不了一天三次用藥，而且劑量越來越高，劑型越來越高級，還避免不了併發症（末端壞死，尿糖發展到尿蛋白尿毒症等等）。
再說藥:中醫的藥配伍君臣佐使互相挾制，共同作用，單位藥物雖無毒，但有偏勝，通過特定的加工炮炙後，或有緩解或有加強或有制約……，而配方又使藥物能夠同心協力朝向指定方向達到預期療效，換而言之，中藥方像一個團隊，團隊裡的個體團員人格性格各有不同，前期炮炙等於給各團員做了政治工作，後期組方等於明確了工作範圍和領導班子，這樣這個團隊就不再是烏合之眾，而是一個能完成特定任務的攻堅部隊了。西醫的藥比如抗生素，既殺死了致病菌，也消滅了有益菌，可謂殺敵八百自損一千，得不償失。想了解其他內容，請關注我看更多精彩答。回應關注，留言跟帖，轉發點贊。
靈蘭青主
中藥可以調節人體的機體，可以固本，療效慢些，但效果不錯，我有慢性鼻竇炎十幾年開始基本每兩個月就犯，晚上都是嘴巴呼吸，一直都是打針吃藥慢慢效果比較差，後來看中醫吃藥兩個多月，到現在除了每年冬季發個一到兩次，西藥針對急性炎症需要馬上緩解的會起到立竿見影的效果。不過有些疑難雜症如果中西結合的治療的話效果是事半功倍。
君的拉風
中藥是是中醫理論體系如陰陽，表裡，寒熱，虛實八綱通過望，聞，問，切等診療手段來配伍適應每個人的藥物。中藥有植物藥，動物藥，礦物藥等。西藥是通過化工合成的藥。西醫是通過現有的各種影像檢查的現代化學科。西醫是以影像和各種化驗單為基準。但中醫是以辨證為主診病。
用戶小不懂
中藥治病以扶正固本，調整人體使其陰陽平衡，而迖到治病的目地，西醫西醫在於殺滅病毒，補充人體微量無素的缺乏，而使身體恢復正常，來治病的，一句活"中醫治人，西醫治病，中醫治得病的人，西醫治人得的病"，聽起來好象是繞口令挺鬧是吧。舉個例子來談，一棵樹長了蘑菇，西醫簡單把蘑菇弄掉就認為治好了，但過一陣蘑菇還會長出來。中醫則不然，它認為樹長了蘑菇，是樹自身環境太潮溼所制，所以要從新換土壤，給樹通風透光，使環境乾燥起來，這樣原長的蘑菇沒有了生存環境，也慢慢萎縮了，樹也不會再長蘑菇了，這才算治好病人。
至於中藥和西藥在市面買藥時怎麼區分呢?，一般說消x×炎的，抗××病毒的都是西藥。說明書上寫去××火的，或治××虛，或扶正固本，或化××溼等等一般都是中藥，再就是中藥說明書上有明顯的中草藥方劑，西藥說明書上有化學元素符號。
樂遊易海
中醫用的是植物酶援助人的免疫系統，西醫用的是動物酶，動物酶比植物酶更聰明些，中醫好比機關槍，準確度不行，但打擊面寬，什麼病都能起點作用，但難以藥到病除，西醫好比是狙擊槍，專病專藥，立見奇效，藥不論中藥西藥，都屬於援兵，起決定作用的永遠是人的免疫系統，所以對不瞭解的病，中醫有優勢，對了解的病，西醫更快！
