李容海
現在的科技互聯網中一直都有一個聲音，那就是“只有漲價才能夠救小米”。
真正我們去看了這些號召著“只有漲價才能夠救小米”的文章，基本上都是那些內容，並且有的文章還是到處的轉載。說實話，我個人並不認同“只有漲價才能夠就小米”這個觀點。
小米確實需要有自己的高端型號，或者高端品牌，這是一定的。小米這個品牌給予消費者的就是性價比高的印象，很多的小米用戶，也是看中小米的這個特點，所以才選擇購買的。
而對於品牌，其實現在的消費者們越來越沒有品牌的忠誠度了。要說中國的手機市場上，能夠談品牌忠誠度的，只有華為了。蘋果如果沒有它的生態作為保護，銷量一定會比現在慘很多。
而大家選擇小米，就是一個很簡單的理由，小米的手機，性價比一定不會差。
一旦小米手機提價，這個性價比的優勢將會不復存在。而這一點，肯定是友商願意看到的，要知道，現在國內的安卓手機品牌，由於小米的存在，所以各種機型都將自己在2-3K這個市場上的機型性價比做了很大的提升。旗艦配置的iQOO，華為榮耀的很多系列，就是因為，如果不提交性價比，在2-3K的市場上，基本就是沒有什麼競爭力的。
當然，華為現在由於自帶光環了，所以基本可以不用墨守成規了。
而小米來說，重點並不是自己的價格低了，而是自己缺乏高端的機型。
其實小米的MIX系列，一直是我比較期待小米能夠做成高端的機型。但是並不是小米整體的往上提價，我認為，這並不是一個最好的方式。
由於小米的這種提價，反而會讓小米失去性價比的這個口碑，甚至會失去原有對小米非常看好的用戶。到時候，小米品牌性價比的印象還是會停留在很多人的腦海裡，甚至一些負面的印象，例如：質量不好、以次充好、耍猴等等。而唯一好的性價比印象，在用戶看到小米的價格以後，就被否定掉了，只留下了不好的印象。
所以，我認為小米還是應該讓自己性價比的印象繼續停留，並且研發高品質高價位的系列，甚至創立一個新的品牌，然後作為自己在高價位用戶群中去突圍的手段，從而突破自己曾經對消費者所造成的不好的印象，而不是去扭轉自己小米的這個品牌特性。
所以，我個人認為，小米要的不是“漲價”，而是建立新系列、新品牌、新印象，再對其重新定位。
會技術的葛大爺
謝謝您的問題。小米低價確實獲不得人心，至少有三方面。
小米手機漲價能鼓勵供應商。小米手機由很多零部件組成，需要每個供應商支持，每個供應商都不能掉鏈子。小米手機定價低意味著接近硬件成本，供應商看不到豐厚的利潤，就不用優先考慮供應小米手機零部件，或者給的零部件不是頂級的。雷軍雖然對供應鏈把控得比較好，但利益分享是合作的基礎。
小米手機漲價是自我救贖。小米手機若不讓利，供應商、代加工商就不會優先安排小米手機產能，而是先保證其他利益更豐厚的華為、蘋果、vivo等。華為手機這端的供貨不足，就有可能被扣上飢餓營銷，被市場詬病，小米9就遇到類似問題。小米10提價了，如果這次保證供應、銷售良好，小米與供應鏈企業便能皆大歡喜。
小米手機漲價能鼓勵經銷商。OPPO、vivo在線下給了經銷商比較豐厚的利潤和獎勵，小米控制價格，給經銷商留的利潤少，經銷商就沒有動力向用戶推介小米新手機、新性能與新技術，而用戶會將經銷商的意見作為重要參考，對小米手機關注減少。所以小米手機需要漲價給銷售端讓利。雷軍認識到線下是小米的短板，需要更加下沉，與經銷商共贏。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
用戶3847029982416
感謝您的閱讀！
我是比較贊同這句話的！
iPhone 11的參數表現很多方面低於小米10 Pro的表現，比如在續航能力方面，快充方面，或者在音質表現，在屏幕方面，小米10 Pro是90Hz，180Hz採集率，AMOLED屏幕。但是，你看iPhone 11的LCD屏幕，即使優化再好，也改變不了這方面的事實。
可是，它們的價格類似！發出靈魂的的詢問——價格都在5000元左右，小米10 Pro漲價被人“搖頭嘆息”，小米背棄了性價比；iPhone 11價格一出，都豎起大拇指，真香！所以，應該知道小米10漲價的原因吧！所以，你會選擇哪款呢？
我們對於小米10系列的漲價，已經可以通過這個舉例知道這一二了。如果小米不漲價，面對小米的，始終是“廉價貨”！
小米成立了十年，為什麼就不能夠成為高端旗艦呢？要知道，現在的小米，被性價比束縛的有點過於痛苦了。
我們知道的小米，在這些年一直不斷地提升價值，從性能方面，我們也能發現它的很多改變，比如它去年和美圖合作，推出了小米CC的全新的品牌，比如它去年，為了能夠輕裝上陣，將紅米給獨立！
小米準備了這麼多，就是想走一個高端，為什麼就不可以麼？不能走高端。實際上，影響的不僅僅是它未來的發展，更是侷限了它的進步，小米漲價，邁進高端是必然。
LeoGo科技
先說觀點，性價比限制了小米的概念級設計，第一代的MIX 就是因為價格衝擊高端失敗從目標到結果
目標 ：衝擊高端4000到6000價位！！！
結果：
1：產能！供應鏈必須完整，新品發佈後產能不夠，結果就是產量上不來，顧客買不到手機，口碑撲街，被人詬病耍猴，想要扭轉，必須有足夠的資金流，19年紅米大賣就是為了資金，有了資金才能在產量上佔優勢。
2：設計口碑，小米有非常優秀的設計師，設計方案也很優秀，從阿爾法就可以看出來，不是沒有概念級別的設計，但是光有設計還不夠，還要有相應的預算，預案來了，預算不夠，刀法精湛，一隻完美的水桶機出來了，從傑出到平庸只隔了一兩千塊錢的材料費，從1999到3999中間是材料降級的心酸，吐槽馬達，屏幕，機身材料的聲音不絕於耳，口碑花落
3：性價比是不是小米的優勢？
很顯然，之前是，現在不是，自從有了iQOO和realme等產品，性價比再也不是小米的核心優勢，去年9月realme2出來後，網上鋪天蓋地是OPPO活成了米粉心中的樣子，說明三千多的手機不是消費者的壁壘，沒有黑科技，沒有亮點才是，米粉現在最想要的是獨門必殺，是華為的拍照，是三星的屏幕，是一加的120Hz高刷新率，只要你有亮點，消費者願意為此買單
結果是，紅米取代小米原先的定位和價格區間，主打旗艦芯片和水桶機定位，小米在旗艦芯片的基礎上，完善供應鏈和材料，堆硬件，通過產能的提高，把HOV的線下市場蠶食掉一部分，目前一年是這樣走的。
風起雲YONG
小米漲價也救不了，現在這種情況只能自己研發一點自己的核心東西來證明。
ouyang人生如夢
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/b0994ddc468747a5bae31d48346cf798\
