凡大先生
看看飞机乘客的成份就知现状：三分之一奔赴学术会的学者，四分之一公务公干，四分之一商务活动，其他是因私出行。哪有时间带学生、干业务[流泪]
电光扫
其实，大家有没有想过，这位教授所攻击的到底是哪一部分人呢？
是那部分功成名就者、是那些院长、长江学者、知名教授等，绝大部分时候，是他们整天泡在学术会上。
国内的学术会议，但凡是个会议，一定要请几个业界有名的教授来坐镇，有时候根本不考虑这个教授的研究和会议的主题相关不相关。请他们来，会议就会有人来捧场，一定会有他的粉丝。随便讲一讲已经老掉牙的东西也无所谓，若是讲点最新的研究，当然更好，实际情况是，谁在乎你讲啥呢？人家看的是你的头衔……
出于面子，这些院长、长江学者、知名学者，也很难拒绝。因为下次若是自己要举办个会议，不也要是求人来吗？大家深谙此道，所以互相请来请去，一团和气很正常了。
对了，天天泡在会议上的人，是不用交会务费的，来回交通住宿都是报销的。他们本身就是吸引参会者交会务费的引子，由他们在，就会有他们的学生，他们的粉丝，以及求他们的人来。
至于有没有时间做学问，反正都是教授、长江、知名教授了，谁还在乎你有没有时间做学问呢……
半岛外语
在地质学界，有些人开口“大陆漂移”，闭口“板块运动”，根本不会做“学问”！
事实上，小行星撞击是地质变化的动力；但是“陨落地质学理论”创新会影响“渐变论”的“学术”利益！“灾变论”是吴福元、金振民、朱日祥等人不愿接受的！
为了自己的利益，这些院士们整天开会，打击创新人才！
金童希瑞
人之差异，天生已定。幼儿时期，有儿童坐姿难定，总在活动，而有些爱打盹，肯瞌睡，显示精力有别。上学时期，有些学生注意力不集，爱做桌下活动，但所讲内容，一听即会，记忆超群，且举一反三，擅长应用，而另外更多学生，课堂认真之极，听，记，练无一不达，可就是考试难及，实乃智商有别。工作后，有人踏踏实实，勤勤恳恳，但实绩难以服人，而另一帮人，思维灵活，左右逢源，成效显著。像武汉大学副校长舒红兵，悟得生活真谛，以爱情滋润繁心，工作休闲，应对从容，不仅绩效突出，荣选院士之誉，且四登婚姻殿堂，直达理想之巅，无愧人生赢家。因此，人之异别，情理之中。
7号四分卫
国家真的应该治理此类现象了！许多学术会议究竟有多少意义，只有参加者心知肚明，莫种程度上说也是一种变相的腐败，花的还是纳税人的钱。
金玉年轻
你好，青年科研工作者前来答题。学术会议要不要参加，答案是要，肯定要，也必须要。科研工作者之间的互相交流很重要。但是如何把握好科研和交流之间的度，各有各的想法。科研会议存在的意义，第一是为了交流成果，互相促进。有利于青年科研工作者找到志同道合的合作伙伴，也有利于学生的培养。完全不参加学术会议，是不行的。最简单的，做科研时刻要关注前沿理论，如果不跟进前沿发展，如何能提出创新观点？参加学术会议，与做学问，其实并不冲突。
但是，如何兼顾个人的科研时间和学术交流呢？我认得一位非常勤勉的教授，该教授（就不透露性别年纪和姓名了）在业内成果丰硕，因为地位和成果，需要出席一些国际学术会议（仅仅是在飞机上的时间就很多）；还承担了部分行政工作（该教授身体强悍到不需要倒时差，经常下了飞机就开会、去实验室；我们笑称开会倒时差大法，佩服不已）。我简单描述一下该领导和其团队的日常，仅供年轻科研工作者参考。
1.会议接待结束不管多晚，都要看文献；如果在实验室附近，一定回实验室。有几次我有幸参与了该教授组织的学术会议，作为主办方，会议开幕当天的晚餐是免不了的。晚宴结束之后，送走诸位神仙大牛，一般在晚上九点半或者十点左右，教授会自己回到实验室或者自己的办公室。再看看实验的进度，再工作一到两个小时，才休息。我曾经以为是那阵子临近课题结项，后来跟教授的学生成为朋友（我不配跟教授做朋友，我顶多能跟教授的学生聊聊学术，跪求带飞），才知道，这是人家的日常。
2 严格要求下属和学生。自己拼，学生也得拼。做教授的学生年三十都在实验室。也许教授在一些人眼中，有些太严厉，甚至不近人情，科研做得不好，批评起来完全不留情面，管你是不是副教授、教授，在实验室里完不成自己的工作，或者完成得不够理想，都要面对他的怒火。但是，教授的学生（现在也是副教授了）曾经跟我说过，被批评事小，证明教授还对自己有期待，还愿意出言点拨；怕就怕人家不说话了，沉默才是最深的失望。这样的严格要求，教授的团队成员，即使外出参加学术会议，也不会不敢落下自己的实验。
3 邮件短信秒回，工作十分注重细节。 <strong>其实到了该教授的年纪和地位，有些人就不会亲自带学生了，副教授带硕博的情况，十分常见。但是，精力旺盛的教授，对自己的博士生培养十分上心。就拿博士论文的修改来说，表意不清、标点符号用错，都会标红修改；更不用说平时通过短信、邮件汇报学术进度，只要不在飞机上会议中，几乎秒回。
学术交流与科研兼顾的大牛完全存在， 会要开，学问要做。平衡好学术交流和科研，才能走得更远更长久。希望我的回答能帮助到你。
喝奶茶不长胖
现在的学者很浮躁。参加会议的目的主要是1有厂家赞助，在会议上发言有费用，2多露面可以提高自己的名声，浑一个脸熟，3可以结交朋友，便于拉选票，4你不露脸，别人会抢了你的位置。所以是势利让专家疲于奔命，不完全是个人的错，需要我们的机制鼓励踏踏实实做学问的人，如李兰娟钟南山院士
医博汪健康彭文鸿
数十年来，多数的什么学术研讨会会议程序：开大会，请权威人士宣讲一通，选部分比较好的专题论文宣讲宣讲，分组讨论一下，会务专家们评选出比较好的文章获奖，大会园满成功！接下来会安排到当地或周边的著名景点放松一下，大会圆满成功！
马文林3
首先中国院士分为两院，中科院士和工程院院士，中科院属于学术理论派，例如高院士，后者工程院士属于实战派，我们比较熟悉的有袁隆平院士，钟南山院士，李兰娟，施一公等。
交得保
很多学术会开得不错，观点激烈交锋，最后打起群架，学术会才是真正讲学问，写论文都是胡扯，根本没有读者。现在谁看杂志论文？《冰川冻土》这么一本专业杂志，发表《师娘的优美感》的挖苦论文，7年之后才被发现，说明7年里没有读者看一眼这本杂志。
