被苹果砸晕的脑袋
我个人观点是支持的。上大学那会，正值山东人的骄傲——孟祥斌烈士去世。政治老师以此给我们讲了一个故事。有位轻生女子，落水后，现场救援的消防官兵没能施救，女子去世。女子家人起诉现场救人官兵，官兵为自己辩护时说了一句话：我不会游泳，我下水后也是死亡，我有我的家人朋友，我不想叫他们难过。其实这就是最平凡人的想法，无可厚非，可能作为家属难以接受的是觉得你穿上警服有些事情意味着你要挺身而出。说白了这就是英雄和凡人的区别。就拿这次疫情来讲，目前感染医护工作者一千多人，还有好几万工作者在用生命舍小家顾大家。万一出现任何意外，对他们家庭意味着什么？放到我们自己身上来讲，送自己亲人舍命救死扶伤是什么感受。所以我觉得子女加分，不为过。
心—平静
不支持加分，不是说否定医护人员的贡献，而是加了分，是用一个不公平，去创造了另一个不公平。第一个不公平，因为他们是医护人员，他们在一线，所以子女加分，那同样在一线的农民工，志愿者为什么就不能加分？第二个不公平，假设加了分，其他孩子因为父母不是医护人员，不能加分，那其他孩子的父母万一捐款捐物呢，用自己的力量为前线做贡献，同样是做了贡献，只因父母不是医护人员，所以不能加分，这岂不是另一种不公平？所以对前线的医护人员的奖励应该针对个人，升职加薪或者其他奖励，不否定做出的贡献，但是不支持子女加分。
（但是支持烈士子女加分，如果一线的医护人员因公牺牲，与烈士无异，建议加分）
医护人员是英雄，没人反对，医护人员是最直面危险的一群人也没人反对，但不是英雄的子女就一定要中高考加分，奖励为什么要通过改变原本公平公正的考试来实现？就非要拿中高考当成利益的羔羊来分割？让孩子们公平竞争不好吗？与父母职业，捐款的多寡都无关。中高考不是利益，是公平公正的平台，说触动利益更是无稽之谈
小马聚聚
首先我对一线抗疫的医护人员表示敬意，他们是冒着生命危险在工作，他们自己得到物质和精神的奖励都是应当的，像金钱的奖励，他们在评职称时优先考虑，在工作中升职提干优先考虑，这些都是应当的，
但是他们自身的付出不应当惠及孩子，这样对其他像一线的警察、在抗疫中有特殊贡献的有点不公平。
所以我不认同给孩子考试中加分。
爱观影的流星
果然。
当时第一批去援助的时候我就说过了，但是怕有人喷我我就删除了评论。
灾难是人性最好的试金石。
当时所有人都是在赞美与鼓励，夹杂着激励与自豪。我都是跟我爸妈开玩笑的说，这就跟部队抓小偷一样啊行走的二等功啊。
我爸妈说我心真冷，开始批判对我的教育在什么时候出现了偏差[捂脸]。
现在我看到之后就释怀了，哪有什么从天而降的圣人，只有众生芸芸的凡人呐！
这件事我的看法是：
绝对是一件好事！人只有在跟自己有利益得失挂钩的时候才会走下道德高地。
我想试问那些反对的人，凭什么医疗队要撇家舍业去救援？都是一个个、活生生的普通人，不待在温暖的地方义不容辞的跑去疫区。我觉得就是给他们的子女保送上高中都可以。
为什么会反对？因为这样就触及了大多数人的利益。所以不再是他们出发时“真是国家英雄”似的高呼，而是一幅幅鲜活的“民众嘴脸”。那些现在又叫嚣用其他物质或精神奖励来犒劳志愿队的所谓的人，我只想说其实你什么不想给，除了一张嘴。
真tm恶心。
这个世界上所有的事情都是利益交换，父母的爱换取我们的爱，妻子的爱换取丈夫的爱。
希望站在道德高地上的人们醒一醒，不要总一副事不关己高高挂起的样子，挥舞着道德的大棒耀武扬威，我虽然不信神，但我信命，善恶到头终有报。你的所作所为终有结果。
我想儒雅随和
这是哪个“有心人”提出来的？？？要不要点脸了？？？那捐款捐物的子女是不是不用考，就可以直接录取清华北大了？？？支援疫情只有医护人员的付出吗？？只有山东的医护人员付出吗？？再说了，老话说的好，兵来将挡水来土掩，打仗用兵，瘟疫不用医生用什么？？？说句不好听的，你们上都是该上的，都是应该的，难道说瘟疫来了要让厨师上去吗？让裁缝上去吗？？他们上都是职责所在，本职工作而已，凭什么跟八竿子打不着的考学扯到一起。可笑！能提出这种问题的人绝对是个奇葩，用我儿子的词语形容就是：宇宙超级无敌终极噼里啪啦大奇葩！！！
呼你滴浪脸9058
我家姐姐就是ICU医护 身体比较弱 在我们大家庭中属于那种保护对象 我问她：新冠要是让你去 你去吗？姐姐考虑回答我说： 不去。当我通过她所在医院网站看到新冠医护报名表她签名与红色手印时，我落泪了。姐姐当时善意的骗了我。[流泪][流泪][流泪][流泪]
YOMI轻奢沙龙
我不赞成这种鼓励，可以奖励100万做为鼓励，学习成绩是以知识来确定，假如高考生是个智障人，即使给加到清华大学录取分数，去读清华能够学懂什么？白坐在哪里了浪费时间，将来能为社会做什么贡献？对防疫工作有特殊贡献，可以给予特殊奖励。
念战友情
个人观点，非喜勿喷，我个人【不支持】，理由说如下:
1.这次抗疫一线的医务人员，非常辛苦也冒着很大生命危险非常让人钦佩。但是其他一线工作人员:如军警、奋斗一线的居委工作人员。他们也辛苦，也要为很多疑似、确诊的人工作，也很危险。如果医务人员子女加20分，是否能酌情这些人的子女也加分？如果不加，是否有失公平？
2.教育、挖掘人才是一个国家的根本。对普通工人、农民阶级子女来说，教育考试是唯一进步、跨越阶层实现自我的途径。如果大批量普奖加分，以不适合专业高等教育的学生取代原本适合的学生，是人才的浪费，是国家教育资源的浪费，是透支国家前途舍本逐末的表现，是一种短视、劣币驱逐良币的表现。在现行政策下，除了学生本身的因素如民族政策加分、学生其他优秀成绩(如国家国际比赛获得名次等)可以加分外，基本上只有烈士子女才能享受(因父母因素而非本人因素的)高考加分。那是其父母为了国家和民族用他们自己生命换来的。我承认这次疫情一线医务人员，很危险，功劳很大。但是毕竟没有牺牲。如果因公感染牺牲、倒在岗位上(我们客观理性分析问题，不是说我这个人冷血)，被评为烈士，我同意他们子女加分(封妻荫子是我国传统的最高嘉奖)。
3.针对这次一线医务人员、科研人员的辛勤付出、奋斗在最危险的第一线，我觉得应该事后以经济形式慰问嘉奖。如将所有一线医务人员分为几个档次:一等功的奖励一套所在省会城市的大房子(➕个人升学、晋级、入党优先考虑)，二等功的奖励一套类似二三线城市的房子奖励，(➕个人继续教育升学、晋级、入党优先考虑)，以此类推三等、四等、普通嘉奖等。
4.最后一个不是观点的观点:如果因为一场十年一遇的抗疫战役，就开启封妻荫子的奖励，那么下一次，遇到五十年一遇、一百年一遇的其他战役，我们还有什么可以拿出来奖励？这些更厉害的奖励过后，会不会对其他学生不公平？会不会破坏整个国家的教育晋升体系？会不会破坏整个国家的人才深度和人才储备潜力？
最后，请不要道德绑架，我们就事论事理性分析。
ZATT的君君
现在网上确实有很多的呼声，说应该给在防疫新型肺炎病毒的这场战役中，冲在一线医疗工作者的子女们在高考中考的时候加分。我觉得这个问题确实也反映了人们对抗战在一群一线的医护工作者和科技人员的一种崇敬的心理。而且，山东也在这个问题上采取即将实行的措施和政策。我想既然山东都已经提前走出了一步，就让他们倒是点儿，先看一看效果吧，反正我觉得大多数的人都会反对这么做，毕竟对那些莘莘学子来说还是不公平的。
我个人来讲，有的时候做事情一定要慎重，想只在想再去实行。我个人觉得对待这次疫情中表现非常突出，而且在一线上不顾自己的生命危险，全力以赴抗击疫情的人确实是应该给予嘉奖，但是应该是物质上的，而不应该是待遇上的。特别是给孩子高考加分这件事情，如果真的这样做不知道有多少平时刻苦钻研的孩子会输给他们。
我个人来想，现在如果说高考给这些最可爱的人的子女们加分的话，那么也应该是给那些有考医疗这方面专业的孩子适当的加加分，也还情有可原，如果说无原则的加分是不是会伤害了那些和平时用功的孩子？
伊春美食美客
不支持，给医护人员哪怕发放一定数量奖金，给予荣誉，优先提拔，本人职称评定给予照顾，我觉得都是合理的。 给予子女加分有违教育公平。
