无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?

对于俄罗斯而言,埃尔多安也许和普京牛人相轻。但令普京欣慰的是,埃尔多安虽然身处北约内部,却也和美国及欧盟尿不到一个壶里去。

无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?


对于美国而言,土耳其曾经是并肩作战的小兄弟,自1952年北约将土耳其收入囊中以来,土耳其就始终战斗在围堵苏联的第一线,利用扼守土耳其海峡的地理优势令苏联痛不欲生。

但苏联解体后,一切都变了。由于苏联及共产主义阵营烟消云散,土耳其作为遏制先锋的战略价值瞬间一落千丈,美国对土耳其的感情也一天天冷淡起来。

而面对越来越陌生的大哥,被冷落的土耳其并没有自暴自弃,反而在两极格局终结的历史时刻,看到了东山再起的历史机遇。

由于不需要在美苏两级的夹缝中艰难求生,土耳其不仅腰不酸了,腿不疼了,其恢复奥特曼帝国荣光的劲头也更足了,埃尔多安就是在这样的大背景下于2002年登上了历史舞台。

无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?


而它的上台,令欧盟陷入了巨大的尴尬中。

至1923年凯末尔缔造了现代土耳其以来,土耳其就一直有向西看并加入欧洲的梦想。虽然土耳其的欧洲部分只有伊斯坦布尔周边的小块区域,但鉴于欧洲高度发达,土耳其时刻以欧洲国家自居。

但问题是地跨欧亚两洲的土耳其比俄罗斯的情况还要尴尬,虽然作为北约成员国,欧盟接受土耳其的难度要远低于俄罗斯,但土耳其是奥斯曼帝国的后裔,也就是名副其实的穆斯林国家。

按照欧盟的意愿,如果土耳其想要入伙,就必须要接受欧盟民主和自由的价值观,在土耳其内部举行全民公投,但问题是一旦全民公投,土耳其民众必然选择穆斯林领袖,如埃尔多安,这就让欧盟非常尴尬。

所以尽管土耳其在欧盟的门口徘徊了许久,也依然没有拿到进入欧盟的门票。

无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?


和恼羞成怒进而愤而离席的普京一样,在长时间得不到回应的情况下,怒发冲冠的埃尔多安也开始在2011年之后逐渐放弃了亲欧的政策。

2011年,西方国家鼓动的茉莉花革命首先在突尼斯爆发,随后向东一路蔓延到叙利亚,并引发了旷日持久的叙利亚内战。面对这样的历史变局,埃尔多安开始谋求回到穆斯林兄弟之间,表现出越来越强烈的主导中东事务的野心,并一再表达想要做穆斯林世界大哥大的想法,这又和蛰伏中东数十年的美国又产生了不可调和的矛盾。

作为土耳其的现代苏丹,埃尔多安领导的正义与发展党自2002年赢得大选上台以来,就一直保持执政地位直到今天,埃尔多安虽经历了从土耳其总理到土耳其总统的改变,但由于其在执政期间将议会制改为总统制,实际上埃尔多安已经统治土耳其近20年。

无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?


而随着埃尔多安一系列修宪等集权改革,土耳其越来越有向独裁方面演进的趋势,这虽然有力维持了土耳其的统一,使土耳其在冷战结束后的多方面撕裂中保持了完整,但其反美反欧的姿态令美国和欧盟越来越不满,因为这天然地意味着土耳其可能倒向俄罗斯。

所以,美国在2016年策划了推翻埃尔多安统治的军事政变,不过由于俄罗斯总统普京的提前告密,埃尔多安先下手为强挫败了政变阴谋。

而这一事件的出现,更加加剧了埃尔多安对美国和欧盟的痛恨,也让土耳其与俄罗斯的关系越来越融洽。

​俄罗斯在苏联解体后,综合国力长期一蹶不振,根本无力向外扩张,实现彼得大帝的所谓走向四大洋的梦想。在这样的情况下,俄罗斯只能暂时放弃所谓的侵略梦想,与土耳其产生越来越多的共同语言。

无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?

​对于普京而言,埃尔多安统治土耳其绝对利大于弊。虽然野心勃勃的埃尔多安游走于美国,俄罗斯和欧盟之间,是个明显靠不住的家伙。但在当前的条件下,埃尔多安与普京的关系超乎寻常的融洽。

这不仅是因为两者都统治了各自的国家约20年时间,在行事风格上惺惺相惜,更是因为无论土耳其还是俄罗斯,都面临着尴尬实力跟不上勃勃野心的窘境,在这样的情况下,抱团取暖无疑是上上之选。

而土耳其与俄罗斯越走越近,对于美国和欧盟而言都不是值得弹冠相庆的事。

另外,对于普京而言,有独裁的埃尔多安就意味着有统一的土耳其,作为与俄罗斯隔海相望的国家,美国等西方国家最希望看到的就是土耳其在民主和自由的熏陶下鸡飞狗跳、硝烟弥漫,成为下一个乌克兰,这无疑会让俄罗斯殃及池鱼。

所以普京对埃尔多安的“钟爱”,绝不是心血来潮。

无埃尔多安的土耳其一文不值?为何普京说埃尔多安统治利大于弊?


多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


分享到:


相關文章: