根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣

羅貫中的《三國演義》是中國的四大名著之一,內容精彩,讓人回味無窮。但是,演義畢竟只是文學小說,故事也有許多虛構。與正史《三國志》相比,羅貫中在描寫三國中多次使用了“移花接木”,將一個人身上的事情轉移到了另一個人身上,突出人物特點。這裡,為了讓大家對正史有更好的認識,我們就談幾個熟悉的故事,來看一下都用了哪些移花接木。

談之前先說明一下,羅貫中的移花接木主要是為了達到自己文學塑造人物特點的需要,所以我們就以人物出發,來引出移花接木事件。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


一、移花接木力捧人物之諸葛亮

1、草船借箭主人公被換,孫權的英雄氣魄變成了諸葛亮的神機妙算

《三國演義》中草船借箭是諸葛亮巧用計策,向曹操借來了十萬支箭,粉碎了周瑜的陷害計劃。但是在正史《三國志》中,草船借箭的主人公並不是諸葛亮,而是孫權。並且,孫權目的也不是借箭,而是去視察曹軍情況。在公元213年,曹操揮師南下,攻打孫吳。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


因為曹軍受到赤壁之戰的挫折,心理有陰影,所以不敢輕舉妄動。孫權就乘坐船親自去視察曹軍情況。曹操不知敵情,只讓放箭,孫權的木船一邊被射滿箭開始傾斜,於是就下令讓人將船掉下頭,讓兩邊受力均勻。最後,大搖大擺地坐著兩邊射滿箭的船離開了。也因此,讓曹操感慨:“生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬兒”。

2、三氣周瑜不存在,孫吳被氣死的人是陸遜,而且是孫權氣死的

《三國演義》的三氣周瑜,主要是突出諸葛亮的智慧和周瑜的心胸狹隘,但是在正史上,周瑜心胸寬廣,最終並不是被諸葛亮氣死的,而是病逝。不過,在這裡羅貫中是用了移花接木了,因為孫吳確實有一位都督被氣死,那就是陸遜。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


氣死陸遜的也不是諸葛亮,而是孫權。在陸遜六十三歲時,孫權因為猜忌不願接見陸遜,並且殺害了陸遜身邊來往密切的太子太傅,還流放了陸遜的外甥,陸遜最終被活活氣死。關於孫權為何要除掉陸遜,筆者前面一篇文章有詳細介紹,歡迎各位前去品閱。

3、火燒博望坡的真相,劉備是主角,那時諸葛亮還沒出山

羅貫中的《三國演義》中,火燒博望坡寫成了諸葛亮的功勞,並且是諸葛亮出茅廬以後的第一功,也讓張飛和關羽心服口服。但是,實際上,據《三國志》記載:


“使拒夏侯惇、于禁等於博望,久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。”


從這裡可以看出,火燒博望坡完全是劉備的計謀,並且這裡的時間是公元202年,而諸葛亮出山時間是公元207年,時間上也完全對不上。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


小結淺析:

這三件事羅貫中都使用了移花接木,力捧的人物是諸葛亮,羅貫中將三件與諸葛亮無關的功勞和智慧全部加在其身上,目的是突出諸葛亮的謀略和智慧。諸葛亮對蜀漢的發展確實功不可沒,他一生鞠躬盡瘁,是歷史上忠誠正派之臣的代表,羅貫中如此移花接木也是為了更突出深化其形象。

二、移花接木美化人物之劉備

鞭打督郵的是劉備,張飛因為脾氣暴躁被羅貫中“利用”,背了黑鍋

關於鞭打督郵,在《三國演義》中,描述的是張飛因為督郵想加害劉備,所以就將其捆住鞭打,劉備還出來勸止。但實際上,鞭打督郵的人是劉備,據《三國志.先主傳》記載:


“靈帝末,黃巾起,州郡各舉義兵,先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功,除安喜尉。督郵以公事到縣,先主求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸著馬,棄官亡命。”


根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


這段主要意思是說,劉備在討伐黃巾軍以後,因為有軍功被封為安喜縣尉,求見督郵時,督郵不見他,一生氣就將督郵捆起來打了一頓。可見,劉備有時也是個暴脾氣,而打督郵完全沒有張飛的事,他只是在《三國演義》中為劉備背了個鍋。

小結回味:

劉備打督郵,卻被羅貫中“嫁禍”到了張飛的頭上,也不能全怪羅貫中,畢竟演義需要精彩,需要突出文學人物特點。這裡的移花接木,不僅塑造強化了劉備的仁義形象,也突出了張飛個性暴躁的品性,為後來張飛鞭打親兵被殺也埋下了伏筆。只能說,文學需要,羅貫中才如此巧用,但是正史真相我們也要知道。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


三、移花接木神勇強化人物之關羽

溫酒斬華雄另有其人,關羽冒領了別人的功勞

“溫酒斬華雄”的故事在三國演義異常精彩,在十八路諸侯征討董卓時,面對其先鋒華雄,大家都束手無策,關羽卻在一杯酒尚溫的頃刻之間便取了華雄的首級,可見其武藝非凡。但是正史上卻非如此,斬華雄的另有其人,這個人就是孫堅。據《三國志》記載:


“茂困迫,下馬,以幘冠冢間燒柱,因伏草中。卓騎望見,圍繞數重,定近覺是柱,乃去。堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。”


從這段記載可以看出,斬了華雄的人物並非關羽,而是孫堅。並且孫堅也是下了一定功夫,用了一定的計謀才得以成功的。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


小結品讀:

羅貫中將斬華雄的功勞用“移花接木”的方式,放到了關羽身上,主要是為了突出關羽的英勇無比,武藝高強。當然,這點也是值得肯定了。在《三國志》中也有記載,據曹操說,張飛和關羽都是萬人敵的猛將。

總結:

從羅貫中使用移花接木的這幾個人物來看,他的主要目的是,突出諸葛亮的智謀過人、神機妙算,顯示劉備的仁義,關羽的勇猛過人。這裡,他其實有一個總的思想,就是褒揚劉備陣營的人物,貶低其他陣營的人物。

根源追索:羅貫中用了多少“移花接木”?正史原來是這樣


究其原因,也和歷史有關,歷史上向來都比較認同正統,劉備因為特殊的身份,被後世人作為三方爭霸中唯一的正統,而羅貫中身為明朝人,也受這種思想影響,文學小說也難免偏向蜀漢一方。



分享到:


相關文章: