不忘初心00000
中醫望聞問切是一個技術活，也是一個學習不斷積累過程，有些天生對其敏感上手很快，頗有天賦，但也有一輩子不得要領。這也是目前中醫不如西醫“複製粘貼”快的原因。未來科學技術可能會取代中醫人技術，這是未來，現在做不到。
燕中劍營養師
不可以，望，西醫也有 聞，西醫也有，問，西醫也有，這三者西醫雖有，但是著重點不同，暫且不論；切，是指診脈，所謂三部九候之法。西醫只有聽診和心電圖，聽的是聲音，可聽診心臟，胃腸蠕動，喘吸；圖示的是率，如間歇，心率，……看的是有多少偏差，來判斷心臟的問題。中醫的切脈有浮中沉取脈法，以指腹不同壓力來感受脈搏的不同變化和不同部位的相關影響，這就比較難了，不同體質的病人皮下脂肪不一樣啊，手腕有粗細，單是這一點就不是機器能解決的，更不要說仔細取脈了。
靈蘭青主
中醫不可能用儀器代替望聞問切。
例如虛火上升，邪氣侵入，只有你中醫說得頭頭是道，你中醫也看不見，摸不著虛火和邪氣，也不知道虛火是怎麼上升的，邪氣是從哪裡侵入的。
製造儀器的專家也不懂你中醫的理論，也不知道虛火邪氣是什麼物質，更加不知道怎樣檢測。你中醫人也不懂製造儀器。
西醫的血壓，血糖，氧飽和，腦電波，就容易讓醫學外行的儀器專家理解。所以，儀器專家根據西醫理論的要求研究製造出CT， 核磁共振等現代化設備。
這是因為中醫的所有理論都不能和現代化技術銜接。只有數理化理論才是現代化技術的共同理論。
西醫之所以能在兩百多年暫短的時間裡迅速發展，其迅速遠遠超過中醫五千年的發展，就是因為採用了數理化理論。
只要中醫堅持陰陽五行學理論，拒絕數理化理論，就絕對不可能現代化，就不可能成為醫學。
紅色土地640
餘向東《小學僧妄談中西醫》
2009年，上海中醫藥大學、復旦大學的科研人員進行了《中醫臨床醫生四診信息判讀及診斷一致性探討》的研究，邀請上海中醫藥大學附屬龍華、曙光、岳陽等醫院的資深中醫專家16 位，隨機選取龍華醫院腎內科住院患者1位。不同醫生對同一患者現場切脈，結果是：脈沉9位，一致性56.2%；脈結7位，一致性43.8%；脈弦7 位，一致性43.8%；脈細7 位，一致性43.8%；脈滑2位，一致性12.5%；脈數1位，一致性0.62%；脈無力3 位，一致性18.8%。統計學顯示，中醫的脈診壓根就沒有統計學意義。這個著名的研究是中醫自己做的，也是歷史上第一次用“統計學”來嚴格驗證望聞問切可靠性的研究，結果是如此的慘烈。
鵬搏九天靚仔鵬
現在不少中醫師給患者診病時，先是用聽診器聽一遍，爾後把脈，問，望皆做為輔助手段，這些程序走完，化驗，等和西醫相差無幾，形成中西醫結合的局面，我一般極少看中醫，因為西醫也會開中成藥。
嶽陽樓記
中醫的四診是不能用儀器代替的，在以患者接觸中可以感受到患者的身心與病因的直接連繫。通過觀其身體器官的反射點狀態，聽所發出的聲大小沉浮，問明生活及相關的細節。在結合脈向來整體的判斷病因，對症出方。儀器只能程系化的檢測數據，沒有心靈的感受。所以現在醫生都是儀器分析，照數據出方。
合簡中醫治本真理
可以的，不過目前的技術還不行，也許隨著智能機器人的發展，以後能實現這一想法。
望，指觀氣色；聞，指聽聲息和嗅氣味；問；指詢問症狀；切；指摸脈象。合稱四診。
望聞問切，四個部分缺一不可，而又相輔相成密不可分。尤其很多病例需要結合各種症狀才能確定其病因，一旦判斷錯誤，甚至造成病人的生命危險。
不過你有這個想法，我倒是支持你可以嘗試去研究，部分替代應該還是可以的。
麥了個冬
在未來是可以的，而且以其強大的儲存以及靈敏的感知，細微的分辨能力，淸晰的視頻分辨率，應該能達到一定的中醫診斷副助能力，象其他百業一樣，不斷升級進步為人民服務。
現階段肯定的說，電話腦製造行業在誕生的有現時間內，沒有往中醫診療領域研發，這是個市場空白，將大有價值值得進入。
用發展的眼光看問題，任何時期的新技術，新發現，都會被人所利用，現在沒有的，不等於將來就沒有，科技無限發展，人的智慧無窮，有限的單獨個體的思想高程
硃紅傑490
如果用儀器代替了中醫的望聞問切，中醫就等於沒了靈魂，只是一具行死走肉！
美麗家鄉我愛你521
很難！
望聞問切的根本就是具體問題具體分析
具體對待，具體解決
如果能用一個框架捆住了
就失去了這一宗旨
但是，我還是祝願能實現這個目標
讓中醫能更好的服務人類
[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
