影視資訊分享Kevin
不看好，因為小米手機是以高性價比而出名進而做強做大的，一直做的都是中低端產品，大眾的思維意思已經根深蒂固了，進軍高端市場會很吃力而且需要很長時間市場的考驗。剛開始即使產品做的很好大眾也可能不買單的。跟最初市場定位關係很大，走中低端產品路線即成就了自我但也阻礙了自我向高端的發展。
開封工作生活記
這條路會很艱難，非常非常的艱難，但是我依然對此持樂觀態度
“擺脫性價比”？
這句話對，也不對。對於小米來說，既要擺脫性價比，又不可能、也不能真的擺脫性價比。
事實上，沒有一家廠商能夠真正擺脫性價比
性價比是什麼？這個詞其實沒有那麼的簡單，真要深究可以寫上好幾萬字。簡化到最簡單的來說，就是“性”和“價”的比值。無論你承認不承認，其實性價比永遠都在那裡。
同樣，性價比其實是比出來的，只要你比別的競品更合算、或者讓用戶覺得你更合算、更強，那你就一定更佔優勢。所謂品牌價值，所謂逼格，所謂地位，所謂xxx，說穿了都是讓用戶覺得你值，讓用戶覺得你比別人更值
小米確實需要擺脫一種“性價比”，就是那種“1999交個朋友”、“2999交個朋友”的性價比；小米又需要性價比，需要支撐當年蘋果、三星、華為旗艦起家的那種強大的產品力、那種突出的高檔的性價比。
前者是十年以來小米一直深陷其中的泥潭，而後者是小米從未擁有過的未來的希望。
衝擊高端？
這條路非常非常的難。
不說別的，雖然我一直試圖否認其的客觀存在，但在消費者心中確實存在著“品牌價值”這種東西，而且影響力巨大、難以磨滅。兩款差不多的產品放在一起時，消費者往往更願意選擇那個心目中的“牌子貨”，哪怕它可能更貴、可能產品力更弱。事實上，我們這種中立向的數碼博主都無法擺脫這一思維，就更不用說普通消費者了。
而小米衝擊高端，需要的是缺一不可的四個方面：
第一，硬件要達到高端水平。用上供應鏈上最好的料，同時又需要去定製、去研發，有自己獨特的優勢——至少不能比別人差吧？但這一點上同樣需要剋制。小米能堆出來一部6999的手機不？其實完全可以的，攝像頭換更好的，屏幕上2k120hz高分辨率高刷新率屏（其實小米手上有，即將發佈的黑鯊3 Pro就是這塊屏幕）,上個防水，其他雜七雜八的再升級下，就出來了，然而那樣的手機一定沒人買賬。為什麼？步子太大扯著了，這次小米10Pro的定價大躍進甚至已經突破了願意為高端掏錢的米粉博主的心理底線了（雖然最後還是願意下單）、就更不用說廣大消費者了，群眾對4999的小米還需要適應，堆料過猛、價格放飛自我只會暴斃
第二，宣傳上要逐步建立自己的高端形象。現在小米高管還在不停米式對比法主要是因為群眾還不相信第一點，但這一點也需要做起來了。多學學三星蘋果的宣傳模式，哪怕是碰瓷也要像兩大老牌頂級廠商那樣碰得優雅，逐漸建立自己的形象。否則，一個只有硬件、沒有形象的高端品牌，只能得到少數數碼愛好者的青睞。
第三，必須堅持下去，絕對不能洩了這口氣，要做好犧牲三代以上銷量的準備。群眾的認可不是那麼快就能來的，必須堅持不斷的給人加深印象、覆蓋原有印象才行，這個過程會十分痛苦，而且一旦洩氣萬事皆休。
第四，還得運氣好，能遇上機遇期……
要滿足這四點何其容易？但我相信小米還是有機會的，下定決心、堅持做下去，總是有希望的。
科技夜羽
之前好不好咱就不說了，反正雷總都說了，米十是第一部衝擊高端的小米手機。
雷總說是第一部那就第一部吧。。
其實主要是性價比這個問題，性價比，到底是和誰比？
有人說性價比，不就是性能和價格的比值嘛。
其實性價比早就脫離了這個範疇。
打個比方，就說米十。米十定價四千塊起。性價比是高還是低？
目前大家普遍是覺得賣貴了，性價比低。
但是你想想這個結論是和誰比的？
你想知道性能和價格的比值高還是低，至少得有參照物吧。
比如說咱和友商競品比。
看看小米十的競品，說實在的小米十沒競品。
同樣是驍龍865的三星s20，八千的價位。比還是不比？
華為mate30？配置上又跟不上。怎麼比？
再說就算你對華為有信仰加成，咱強行比，mate30的售價也不比小米十便宜呀。
所以現在你再看，小米十的性價比是高還是低？
最後，我看不看好小米衝擊高端？
這一次，我是很看好的。
松果煲粥
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f361000b604f63559b9c\
廚小歐日記
覺得要真是這樣的顏值的話還是一如既往的沒有設計就是最好的設計啊。依稀記得小米9發佈會時雷總一遍遍地強調顏值高，可是顏值不是說他高他就高啊，米9是真的普通顏值，一直吹後蓋，挺尷尬的，還是紅米小金剛時候雷總霸氣。還是產品本身有料才經得住吹啊
泉熙似水
電子通信產品更新換代很快，市場競爭也很殘酷，高端市場需要強的科技競爭力以及核心的競爭力，如果在研發上面沒有突破，不能行程足夠壟斷的技術，是沒有辦法衝擊的，小米是一家很上進的公司，我看好它！
研行中國
小米自身難保，本就是便宜的標籤，非要搞些高大上的東西，死路一條！
直擊內心100
為發燒而生，這是我記憶中最深的口號，然而環顧其他行業，發燒往往意味著高端，但是小米的發燒走的是性價比，於是小米=低價高配，成了一個固有形象，目前來看小米打算用紅米代表過去的小米，自身打算和藍綠拼一把，但是他的受眾卻沒有明顯變化，這就導致他到了一個高不成低不就的位置
RAY159075268
人人都是手機攝影師
我並不是米粉，這個問題仁者見仁智者見智，我也希望咱們國產手📱 越做越好。 並不是小米不好，而是“性價比”太深入人心了！
手機，說起來還是人類身體的延展，辦公娛樂的工具。
要充分考慮好用戶要求，做好各個方面優化。
照相，像素，鏡頭確實有噱頭，能加一些適合短視頻，直播，照片編輯軟件，軟件還能實時更好。
遊戲，處理器固然重要，優化也處理好。
電池，現代人類每時每刻都在用手機，電量成了雞肋，希望有新能源。
辦公軟件，聯合軟件開發商把軟件優化一下，比如WPS。
