看點 新冠病毒肺炎的爆發，給我們的身心帶來巨大影響。想要將這種影響降到最低，我們更需要對疫情有所瞭解。近期，日本放送協會(NHK)製作推出了全球首部聚焦新冠病毒的紀錄片《緊急報告 新型冠狀病毒肺炎》。這部55分鐘的紀錄片在講述病毒與其影響的同時，也探討了疫情之下，敬畏生命、信息透明與自我反思的重要性。
文丨周瀅瀅 編丨Travis
最近，全球首部聚焦新冠病毒的紀錄片《緊急報告 新型冠狀病毒肺炎》，進入了大家的視線。
早在2月9日，日本放送協會（NHK）就製作推出了這部片子，而當時，距離世界衛生組織（WHO）意識到新型病毒的存在，也才過了一個月的時間。
日本媒體的反應速度之快，令人驚訝，片中所呈現出來的客觀公正、科學精神，與人性關懷，也令人敬佩。
受時間限制，這部紀錄片，所統計的疫情相關數據和信息，並不代表目前的最新進展。
但是，這部55分鐘的紀錄片，依然有很多值得我們思考的地方。
對生命的敬畏
紀錄片的開頭，就是疫情下，普通個體的日常生活。
有在武漢的日本企業管理者，他每天都通過遠程視頻，瞭解每一位員工的身體情況和家人情況；
其中，一名員工，則每天在酒店裡自我隔離，他每天只回家一趟，就是取走妻子放在家門口的飯菜，全程不講一句話；
也有身在外地，只能隔著視頻，牽掛武漢受感染家人的兒子… …
這些晃動卻真實的手機鏡頭，展現的，是災難中每一個普通個體的生活和心理狀態。
左右滑動瀏覽
雖然，新冠肺炎致死率低於非典，但我們仍不能掉以輕心。
疫情爆發到現在，全國感染人數和死亡人數，依舊不斷攀升。這並非一個個冰冷的數字，數字背後是一個個鮮活生命的離世，還有支離破碎的家庭。
片中，曾經參與WHO指揮封鎖SARS的日本感染症專家，日本東北大學教授押谷仁的一番話，發人深省：
“我們人類不是單純的一個數字。就算這個病只有百分之零點一的致死率，對於去世的人來說，也不能成為什麼安慰，於事無補。
每一天，以武漢為中心，很多人在去世。不要光用數字去衡量這些。應該要正視，實際上有眾多人的生命逝去了這一點。
要把會有人死不瞑目這件事，也考慮進去。“
這種對生命的尊重，讓人聯想到日本導演北野武的這句話：“災難不是死了200萬人，而是死了一個人的災難，發生了兩百萬次。”
北野武導演
對生命的敬畏，不是僅僅敬畏自己所處城市，或本國人的生命。
在這部片子中，“人類命運共同體”的意識，貫穿始終。
武漢實施封鎖前，就有500萬人從武漢遷移到了中國各地和全世界，客觀上擴大了全球被感染的態勢。
對此，這部紀錄片並沒有“指責”，也沒有“歧視”來自疫區的人民。
押谷仁教授客觀地指出，中國政府採取武漢封城，是十分正確的決斷，無奈還是太遲了。不過，其他國家在這方面的決策也沒有跟上。
他還一再地強調："中國，是這次防疫戰裡，非常重要的一個夥伴。"
的確，在今天全球化的背景下，人口流動的速度和範圍，已經與2003年非典時期不可同日而語。
災難是沒有國界的。無論是這次的病毒，還是海嘯、山火，或是任何一場災難，都需要超越狹隘的民族主義，全世界共同應對。
就像片中女主持人強調的：“他國發生的感染，不光是他國自己的事情。”
紀錄片中，類似這種在災難面前，對疫情國家的感同身受和公正客觀，還有很多。
讓人印象深刻的是，感染症專家押谷仁教授，非常公允地評價了武漢在此次疫情中的表現：
“武漢在初期，可能錯誤地採取了類似SARS的應對策略。恐怕輪到我們，也會犯同樣的錯誤。”
此外，他還引導大家，正確看待武漢患者高死亡率的事實。
“武漢是一座非常現代化的城市，彙集著很多與日本醫療水平不相上下的醫院。從各種科學雜誌發表的數據來看，為感染者提供高水平醫療的醫院是有的。
即使這樣的醫院，也有拯救不了患者生命的情況。但這並不意味著武漢的醫療水平很低，並在這方面看低他們。”
不過他也強調，“從武漢的經驗上，我們也要學習到，不能讓醫療現場產生混亂。需要反思，想要不讓這種情況發生要如何做。”
信息透明，是當下的“疫苗”
一直以來，大家都會將新冠病毒與基因序列相似的SARS進行比較。
“為什麼，我們17年前就經歷了非典，到今天依然沒能研製出相應的疫苗？”
這部紀錄片，通過採訪多位科研工作者，向我們冷靜、客觀地介紹了新冠病毒是什麼，以及它為什麼讓全世界的先進醫療和科研人員束手無策的“殘酷真相”。
首先，新冠病毒與SARS，在很多方面都有著本質的不同。
“對比SARS，新冠病毒不僅感染擴散快，而且症狀不明顯的潛伏期，也具備二次感染的特性，是一種非常棘手的病毒。”
香港大學醫學院教授金冬雁，率領新型冠狀病毒研究組，他根據1月5日在深圳一家醫院就診的一家六口人中，有一個人完全沒有症狀的情況，首次提出了無症狀感染者存在 的報告。
也就是說，輕症患者或者沒有症狀的患者，在日常生活中會繼續傳染給周圍的人，給預防感染和封鎖帶來很大的挑戰。
可惜，從發現無症狀感染，到官方把這種現象公之於眾，也已經是十日之後了。
再加上，無症狀感染者，也能擴散病毒，使這次疫情更加嚴峻。
北海道大學醫學研究院的西浦博教授，分析患者感染路徑後發現，感染後的人又傳染給其他人，平均用了3.4天的時間。而要將感染者接觸過的人全部搞清楚，是非常困難的。
更讓人絕望的是，目前沒有特效藥。
雖然世界各國的科學家們都在進行對新冠病毒疫苗的研製，但是疫苗從開發，到能給人臨床實驗，至少要花費1年時間。美國一家醫藥公司，目標是要將研製週期縮短至4個月。
紀錄片在告訴觀眾這一事實的同時，也通過疫苗研究的原理，解釋了為什麼需要這麼長的研製週期。
目前，中國科學院在已存的藥物基礎數據庫中，找到了三十種有望抑制新冠病毒的藥物，也為各國的臨床治療提供了參考。
通過既有藥物的使用，的確出現了症狀改善的患者。不過，這也只是個例，能大面積推廣使用的治療藥物，還需要世界各國科研人員的智慧合作。
為什麼，這部片子要花大力氣，去整理這些可能讓人“恐慌”的事實？
正如白巖松所說，在沒有疫苗的情況下，信息透明，就是最好的“疫苗”。
也許有關疫情的很多事實，頗為冷峻，可能會讓人心生恐慌，但是它卻能幫助大家正確冷靜地，面對病毒的威脅，做好防控。
人類，在反思中前進
每一次災難、重大變故發生，隨之而來的總是鋪天蓋地的謠言。
WHO就曾指出：這些社交網絡上真真假假的信息，構成了一種 “信息疫情 ”。
謠言，已經成了世界各國的頑症，日本，也是不堪其擾。
紀錄片中，總結了疫情爆發後，從推特上彙總而來的關鍵詞。其中，一個關鍵詞是“逃跑”，背後的傳聞是，些有可能攜帶病毒的遊客，從機場逃跑。
甚至還有“生化武器“這樣的關鍵詞，傳謠這次病毒實則是一種生化武器。
這些日本版本的謠言，竟然和中國語境下的“一夜逃離武漢”“美國陰謀論”等有很多相似之處。
看來，同一個世界，同一種謠言。
謠言是每個國家都要去面對和處理的難題。我們不妨花時間好好去思考，為什麼謠言會大範圍傳播？我們該如何制止謠言？
對此，押谷仁教授認為，
人們會傾向性地去關注一些轟炸性的消息。因此，政府需要認真地去說明引導，將公眾的疑問一個個解釋清楚，“政府政府好好說，國民也會理解的。如此一來，這種謠言也就不攻自破了。”
除了對處理謠言問題的思考， 這部片子最大的反思，在於坦誠日本在首例患者確診中所走的彎路。
日本境內首例感染者，是奈良縣的一個大巴司機。
他在擔任武漢來日旅行團司機期間，出現咳嗽發冷的症狀，可當時的旅行團內，沒有遊客出現這樣的症狀。
因此，當他去指定醫療機構排查的時候，醫生沒有安排他做新冠病毒的檢查。
結果，這位患者被認為是普通感冒，而錯失了隔離。整整11天后，當他再次去醫院檢查，才被確診為病毒感染。
可以想見，這11天裡，有多少人會因此而受感染。
NHK將這一事件公之於眾，讓民眾看到日本政府在診斷排查上的疏漏和大意。
經過此次事件，日本厚生勞動省（相當於衛生部），從原來只排查與 "有發熱或肺炎類症狀的武漢人" 接觸過的人，擴大為 "武漢在內的湖北省人，無論有無症狀" 的接觸者。
這樣就萬無一失了嗎？顯然沒有。
日本政府依然疏忽了感染路徑的複雜性。
不久，一位從中國重慶返日的患者，高燒伴有咳嗽，醫生聯繫保健所，要求進行病毒檢查，卻被拒絕了，因為他不滿足接觸湖北省人的條件。
“只能當作普通感冒，患者被告知沒事就回去了”，對此醫生也很無奈。
因為檢查機制的問題，導致日本的疫情也錯失了最佳的封鎖。
紀錄片如實呈現政府在這一過程中所犯的錯，所走的彎路，成了日本在今後處理類似問題時，一記最好的警鐘。
“他山之石，可以攻玉”，這部日本最先拍攝的新冠病毒紀錄片，也許可以讓我們以一個新的視角，來反思我們在這次疫情中可能存在的不足。
閱讀更多 外灘教育 的文章
