Adao-刀
親身經歷，京東當時第一波預約，那陣子真是一邊看評測一邊等手機，全球拍照第二高分，覺得給媳婦買個挺好，畢竟價格比蘋果便宜不少。下單第二天收到貨，外觀沒什麼驚豔的，感覺不如x27什麼的好看，開機之後一看屏幕直接無語了，毫不誇張得說都不如千元機顯示效果好，整體發白顏色偏淡，看視頻非常嚴重的拖影，拖進度條還有馬賽克，不能忍，拍照在手機上看顯示效果極差，人臉發白，可能放電腦上會好，都讓這破屏幕給拖累了。真心失望，第二天退了，後來入手個美版xr3300，真香！！上圖，有圖有真相
多多家錫紙花甲粉
華為榮耀20pro屏幕素質究竟怎麼樣？我只想告訴你LCD永不為奴，眼睛不累才是王道！我自己用的就是榮耀20 PRO，來分享下這段時間的使用體驗。
我看網上有些人帶節奏說榮耀20 PRO屏幕怎麼怎麼垃圾，大果粒都能看到像素點，我很懷疑這些人是不是拿著放大鏡再玩手機。
榮耀20 PRO這款LCD屏幕其實並沒有想象中的那麼不堪入目，像素密度412 PPI，系統設置分辨率FHD+模式，顯示大小設置為小，可高達423dp，屏幕成像效果相當不錯了，色彩還原也很好，還有一個就是亮度，榮耀20 PRO的屏幕最大亮度已經能達到450nits，在陽光下也可以看清，亮度並沒有我想像的這麼差。
LCD屏幕最常見的邊角漏光、屏幕邊緣發暗等問題，我買的這臺榮耀20 PRO並沒有出現，我是感覺榮耀20 PRO這款LCD屏幕調教的非常不錯，要比普通的A屏清晰很多。
之前我買過一臺小米9，屏閃差點沒把我眼睛給閃瞎，看手機屏幕時間稍微長一點就感覺眼睛很酸脹，最後實在是受不了了只能把手機給退了，從那以後我是更加確信真心不能買OLED屏幕的手機。而且你要知道相同分辨率下，LCD屏幕要比OLED屏幕清晰度更高，OLED屏幕不上2K，我認為差別都不大。
還有一些人擔心榮耀20pro使用LCD屏幕下巴和黑邊是不是很大，我來告訴你這完全就是多慮了，來看下榮耀20pro和紅米K20 PRO的正面對比，榮耀20pro的下巴更窄，屏佔比更高。
買手機最好還是要去實體店看看，把玩下真機，實際體驗一下，網上的一些評測只能起到參考作用，不能全信的。
獨守心籃
插一句吧，很多人說oled屏幕傷眼，麻煩你多花點錢，買點好屏幕再說話，謝謝
餘少禹
事實上從華為的頂尖旗艦系列到榮耀的旗艦產品，在宣傳發佈會的時候都絕口不提屏幕方面的問題就可以看出，其實在這一層面確實是不太自信的原因就在於，即便是和國產旗艦手機所採用的三星的二等旗艦屏幕相比的話，還是有著明顯的差距的。
我們知道華為的頂級旗艦產品選擇的是來自京東方的二k屏幕，所以綜合表現雖然，稍微差一點但也不至於說是不忍直視的那種程度，當然用慣了三星的頂級屏幕以及iphone系列產品之後可能還是會對這個屏幕不太滿意。
但到了榮耀系列產品上面，不僅沒有使用三星的屏幕，連京東方的頂級屏幕也拿不到據瞭解，榮耀20系列的屏幕，很有可能是天馬的產品，綜合來看的話，這個級別的屏幕幾乎就是當年1500元檔位手機所採用的。
我們並不是歧視某些廠商，那就技術程度來看的話，其實天馬等等的屏幕與京東方，包括三星lg等等頂級屏幕廠商的差距是非常明顯的。雖然說榮耀20系列的屏幕為LCD屏幕在閃顯示效果包括一些像素頻閃問題上並沒有。
但本身屏幕素質的差距是無法來彌補的。所以當你用慣了頂級屏幕之後，再轉到榮耀系列產品的屏幕上，就會發現明顯的差距，很多人說與1+7 Pro甚至是三星都沒有很多差距，這完全都是瞎扯。
單單是iPhone x系列的準二k級別屏幕，顯示效果都已經比華為的mate系列以及p系列好太多，更何況於是榮耀的產品。
互聯網的放大鏡
沒那麼專業，但覺得整體性價比高，所以入手了，總的來說，還可以，我一般就是打打電話，刷刷新聞，看看小說，還是很不錯的（當時是衝著980去的，覺得用幾年沒問題，誰知990就出來了）
屠狗輩4
正用著，感覺很好。上一部小米mix2，也是lcd，用慣了lcd，再看oled，反而不適應了。
福先生21
除非是平時拿著放大鏡看手機的，或者你是超人眼，那你能看出不同，否則大家的差別就僅僅是個人感官，身邊小米三星華為榮耀都有，你要說差別，幾年前的機子和現在的差別都沒那麼大，另外屏閃絕對是手機黨不可忽視的一個問題，想想你一天有多少時間是盯著手機的。
玩遊戲吧
現在用著還不錯
簡單路仁
屏幕很好.沒有網上說的那麼不堪。跟ipad效果顯示差不多
無極張龍
用著呢，很舒服，清晰，明亮。
你不用去聽人家說時間長，三星A屏舒服，如果你盯著屏幕10個8個小時那我也不知道，至少我現在正常用著沒得任何不適。
