中医应如何利用现代科技实现现代化?

向鬼子吹响冲锋的号角


中医的发展是离不开中医自身的理论体系的,比如目前中药研究是纯粹的西医模式,我认为没有中医理论的指导,中药研究是不会有什么大发展的。但中医目前匮乏理工科人才,致使中医理论缺少直观有效的表达。由于外部对中医存有偏见,不被重视,备受排挤,各学科也都耻于与中医合作进行理论研究。而中医内部也缺乏数理化的研究应用手段,难以将经典理论以现代化的形式诠释出来。目前中医传承比较有效的方式仍是师徒传授加个人实践,还要靠悟性,这就是一个比较漫长的过程了,主要原因也是由于中医理论的阐述太“古典”太精深,其实中医现代化的发展之路十分有前景,因为中医理论早以完善,只是古人用古人的方式表达了中医的智慧,现在缺的只是现代化的表达方式,若能实现,那必将带动现有科学发展实现新的突破。因此中医人在学习和实践岐黄之道的同时,自身也需要提升对理工科技的掌握和应用能力,或者多学科合作来“翻译”中医理论。而非以现代医学解释中医理论去做所谓的去伪存真(这样做只会将中医的精髓毁灭殆尽)。

总之从科研的角度看,这就是一块未经开垦的处女地,谁能抢占先机,谁就能引领未来。



求福求慧


中医有中医的特点,有些东西是不能也不可以用现代科技代替的。如切脉,现代科技即使造出切脉机来。即使造出来了也不可能有效地结合望闻问诊来有效地运用于用中医诊疗。中医诊疗技术是中医人通过长期的临床实践摸索出来的。中医也不完完全全地孤立地运用四诊来诊断疾病。而是根据不同的个体,不同的时节,不同的病因而下出诊断。一个真正的中医除了他有过硬的中医诊疗技术之外,还要会理法方药,要熟知药物的君臣佐使之间的关系。才能取得临床疗效。所以有中医有用药如用兵之说。绝不象西医那样有炎症就消炎那样简单。一个真正的中医人不是通过几年学院培训就可以产生的。有时它需要几代人在长期的临床实践中去不断的探索才有可能得以发展。所以要想发展中医单靠学院派是难以振兴的。要同时重视民间中医。尽管那些民间中医受多方面原因的制约但也还存在一些对某些疾病有特殊疗效的药方.虽然他们在使用时也出现一些偏差和失误。那是开方人不能完全掌握那些偏方使用的正确方法而出现的,当然也不能否定有些人是为钱财而滥用。但是他们也是为了生存。而中国的现状是。经过岁月的洗礼和一些文化己被外国人殖民化的精英们排斥和打击中国的中医已经出现了断层。从中国的现状看中医已经成了一个历史名词。中医有自己的路要走。但它绝对不是简单的所谓的现代科技之路。任何把中医简单地科技化和现代化都会导致中医的毁灭


吴缊南


1 把药物的作用标准化,用现代的工艺提取。比如青蒿素,达菲,还有一些护肝片等等。

2 把中医进行系统化的培养,从经典论著开始学习,在全国设有标准化的药材种植基地,严格古法培制手段。全国的一种药材功效要达到统一的标准才可以使用。

3 摒弃门户之见,同一派别的中医大家合作编写统一的教材,不同派别的中医在学校开设不同的院系,为了学生可以博采众长。

4 学校同时增设推拿,针灸,艾灸等课程,依旧是标准化统一教材管理,派别不同的分成不同老师教授。学业时间看学生完成的进度而定,每一项考核优秀才能发证,非常优秀者推荐入下属中医院。

5 各地设置中医管理局,下属中医院,纳入正规的管理体系,专人管理,国家统一中医执业资格考试。

6 设立中医发展局,有专门的中医大家把控,为的总结过去和当下的中医优弊,设计未来的中医发展。国家拨款成立纯中医的,国家省级,临床研究课题。针对不同的病例和出现的问题进行归纳总结。


yL237976638


我建议取消西医,不准用消炎药、降压药、胰岛素、降脂药、降糖药、西药器械、癌症靶向药等等。让中医显显本事!看看中医能不能把平均寿命提到世界前50名!


杨哥之翩翩舞


人之所以区别于其他动物,就在于人能运用工具认识世界、改造世界。语言、文字、书籍是工具,记载了人类的经验智慧,先人们创造的中医药很好的运用了它。拉脉也好,望闻问切也好,都是医生通过自已的感官了解患者疾病的过程,借助工具和仪器岂不更准确,更进步,更少一点人为因素的失误?为什么不能学古人接纳算盘、老花镜、计量工具一样,接纳当代科学技术和工具仪器,听诊器、检化验、心电图、不就是工具吗?当代的中医先生们到底害怕什么呢?像春秋战国时期那样,百家争鸣,扬弃陈腐观念,实现从巫到医的飞跃,接受现代思想工具,开创新中医。


春天192960151


中医,道也,道法自然。自然者,犹如鱼之大海,浩渺无穷也。人之渺小,宇宙之远大,岂可一统之。统一思想统一治则统一药物,背天离道,岂不荒谬。中医贵在百花齐放,重在悟不在学 。内径非一人之智慧,岂能统一教材乎?伤寒论乃仲景之体会,横看成岭侧成峰,岂能官方一言定论乎?


道医民间


中医,三分治七分养,养,就是调节身体生理平衡,曾强自身免疫力,不管什么病都有养体的药在里边,主要适合慢性病,不是短时间致命的病,这和西医比是个致命的弱点,三分治,主要起到控制病毒的作用,对病毒的致命性比较小,治病的效果比较慢,优点是中药永远都不过时,不会给病毒带来抗药性。综合判断是西医治急,中医治病,对身体来说是最好的治疗方式。利用现代科技对中药进行有效的提纯,再用中医药开方,比较现代化。


宋亮178480545


看到这提问就想,谁能判断“笑”是啥意思。如果脱离语气,语境,轻重,表情,谁能用一个标准的数值来说明笑的意思吗?中文不可能用一个数值来表达它的意思。笑,有讥笑,嘲笑,冷笑,只能会意不能用数值表示。中医一样,不能脱离望,闻,问,切,而用具体数值来表示病状,只有运用丰富的临床经验来判断病情并对症下药,包括用药份量。


山畔行人


如果现代科学技术能解释得了地球为什么会自转和公转且总朝超一个方向转动还掉不下去,那中医现代化就好办了。


guanshanyhhy


为什么总是要求用西方的科学观来解释中医?中医的理论依据来自于中国古代的易经,请问,易经能用西方科学来解释否?不能!但是谁又能否定易经?正如中医谁也不能否定一样,因为中医能治病!西式科学也不是万能的,西式科学不能解释的现象多着呢,正如西医也有很多病不能治一样,甚至于有些对中医很简单的病用西医治疗反而越治越糟糕。这些能说明什么问题?中国人应该发展出自己的理论体系,不应该什么都跟着西方人的思维走。


分享到:


相關文章: