跟着遨游太空看世界
不会的，美国就指望在海外驻军称霸世界呢，除非美国哀败控制不了曰本了，那就被迫撤军，让曰本成为正常国家，而美国也就不正常了。
香莲芯
美国从日本撤军，只有三种可能：
一是美国的国力萎缩到无力在日本继续驻扎下去，逼迫撤军；
二是日本强大到了美国难以制衡，逼迫同意撤军。
三是世界格局深刻变化，东亚实现了真正的国家间的完全信任，美国的触角被挤出东亚。
总之，无论哪一种种可能，都有一个预设前提，那就是美国不会自发的、主动的撤出日本，而是国力衰退到不得已的情况下。这种情况暂时还不会出现。
大家看到一种表象，那就是美国不断的在给日本军事松绑，可能以为美国有撤出日本的打算。如果这样想，你就错了。因为美国给日本军事松绑，放松拽在手上的链子的目的，不是真的想给日本自由，让他成为一个正常国家，而是希望他更加卖力的对付美国假设出来的战略对手，搅浑东亚的水，让东亚更加难以实现国家间的信任，最终让日本更加孤立，更加有利于美国对其控制。
在日本驻军，那就不是美国多出一个航空母舰的问题，而是手上拽着一张权重很大的大牌，是一个可供美国驱驰的实力打手。有了这张牌，美国就可以长期的介入东亚，制衡他假想出来的战略对手。所以，美国永远不会主动撤出日本，让日本成为真正的正常国家。
顶多，美国为了让日本更好的帮自己出力，多松一些绑，让日本成为一个有限主权的正常国家。也就是把链子尽可能放长一些，但是还是会把链子牢牢地拽在他自己手里。
谢金澎
所谓“正常国家”这个词，其实在日本政界有特殊含义的。
不理解这个词，不能随便谈日本人眼中的“正常国家”。
日本是不是正常国家，在日本人看来不是美国驻军与否，而是日本是不是可以有一般国家拥有的战争权力。
也就是说，在日本人看来，美军不是大问题，大问题是自己的权力能不能和其他国家一样。
二战后美国占领了日本，麦克阿瑟将军主导下，给日本人强加了一部宪法，这就是如今日本还在使用的“和平宪法”。
客观而言，这部宪法彻底打破了日本再次变成军国主义国家的可能，因为规定了极为严格的日本军事操守制度。
比如第九条明确规定日本“放弃发动战争的权利”。这就是日本一部分政治家认为，日本不是“正常国家”的原因。
在他们看来，哪个国家不能发动战争啊！
如果不能发动战争，自己的国家权力就不全面，所以日本什么时候成为正常国家，就必须要提前修改宪法的第九条。
他们称，有没有权利发动战争，和是不是一定要发动战争是两码事。
就如同一个人有权利打人，但不是说他一定会打人一样。
在日本遇到极大的国家安全挑战或者全球面对挑战时，日本应该可以发动战争来解决问题，主要战争是正义的就可以。
这是一些日本人要修改宪法第九条的逻辑，也就是成为正常国家的逻辑。
可见，这个逻辑和美国是不是驻军日本一点关系都没有，本质上是一个法律问题。
美国驻军日本只是和日本政府签约的政府间关系问题。还上升不到宪法条文发动战争权力的这个高度。
但是美国在日本驻军，显然也是制约日本发动战争的一个因素。
因为二战结束这么多年，日本要修改宪法第九条的运动也有几十年了，但是日本一直没有真正修改。
这既有民意的原因，也有美国其实并不太认可日本过度修改宪法的态度。
毕竟在美国看来，日本没必要基于修改宪法，虽然可以获得正常国家的权利，但这个权利基本上用不到，所以何必必须尽快修改第九条呢？
更何况美军在日本驻扎，和日本进行了很多次演习，甚至日美安保条约修改后，日本也可以打着人道主义旗号，配合美国派兵海外去执行任务。
这本质上就是对宪法的一个突破了，没必要非要修改第九条才能实现自己的目的。
特别是美国对日本应该也不是完全放心，毕竟是两个国家，万一日本还有类似二战的野心，恐怕也是美国人必须要考虑的。
不过最近几年美国对日本要修改宪法的态度其实更多的是支持。
这个态度转变值得国际社会留意。
而安倍现在日本的权力很大，把推动修改宪法也作为他毕生的政治抱负，很可能在未来几年修改第九条有明确的动作。
这就意味着，未来几年，日本成为“正常国家”概率很大，还是需要未雨绸缪的。
木春山谈天下
美国可以从日本撤军，但是不会让日本成为正常国家，因为日本不仅掌握大量先进技术，而是非常残暴，稍有不慎就会被日本反咬一口。
第二次世界大战结束，同盟国对日本制订了占领计划，美苏中英四国都要派出军队前往日本，对日本进行全方位压制，但是二战后国际局势风云突变，苏联与美国开始冷战，注意力集中在东欧地区，而英国二战期间遭到德国重创，加上殖民地独立运动不断兴起，英国只好把有限的军力用来镇压殖民地独立，根本无暇顾及日本，最终日本由美国单独占领。
占领日本期间，美国为日本制订了《和平宪法》，限制了日本军事实力，尤其是禁止日本研制核武器。二战结束时，日本科技水平比我国高，80年代日本又成为世界第二大经济体，无论是科技实力还是经济实力，都足以支撑日本研制出核武器，但是今天的日本不仅没有核武器，连弹道导弹也没有，已经被美国拔掉牙齿。
美国有可能撤军吗？只要美国有能力维持驻日美军的费用，美国就不可能撤军，日本作为美国在东亚最重要的盟友和军事基地，是不可或缺的，在日本驻军，可以控制整个东亚和东南亚。
日本不再是美国的精竞争对手，如果美国想要保持霸主地位，就必须巩固对日本的占领，并以日本为中心向外辐射影响力，尤其是日本冲绳，驻日美军的70%都在冲绳的普天间和嘉手纳基地。由此构成第一道岛链，目的也十分明确。
如果美国实力衰退，实在无法维持对日本的占领，会任由日本发展吗？
为了避免重蹈“珍珠港事件”覆辙，美国一定会想方设法压制日本，如果自己的实力不足，那就换个国家，因为根据二战后的决议，日本应该被美苏中英占领，即使美国退出，也会把日本交给俄罗斯或者中国，鉴于美俄之间数十年的对抗关系，中国更有可能，至少中国比日本更加友善。
德国在二战结束之后进行了深刻反思，但是领土上至今还有美英法三国驻军，日本反省不彻底，首相安倍晋三多次参拜靖国神社，二战老兵多次举行集会，日本仍然是东亚的不稳定因素，美国不可能让日本成为正常国家。
视野新观
美国最终会在日本撤军，并且会让日本成为正常的国家吗？
题主发问之前，能否问下自己，日本人是正常的人吗？日本是一个正常的国家吗？
一，日本人的思想行为特别地邪恶，也特别地奇葩，自古如此。
自唐代以后，日本从官方制度和民间建筑，以及文化，处处模仿中原王朝的，因此发展很快，这还是正常的，进步的表现。
但是，派到中原地区许多妇女，到处勾引我们汉人男子，发生性行为，怀孕了就回到日本去了。说是要改变日本人的基因，这就有点邪恶了。
二，二战当中，日军在我中原除了打仗，还到处屠杀平民，强暴妇女，连老太太也不放过！同为东亚人种，几乎相同的文化和信仰，居然这么过分，正常吗？
德国纳粹在西欧可没有这么干过，在波兰，苏联这么干，是因为不认同他们的民族和文化。
而且屠杀，虐待战俘。菲律宾巴丹战役结束，美军投降，二万多美军战俘被日军屠杀，虐待以后，战后活着回国的不到几千。这还是正常的军队吗？
所以，美国绝对不会撤军，让日本真正成为独立自主的国家。
简单说几条理由。
1，日本人还存在严重的军国主义思想，右翼政客很多，连安倍晋三都参拜靖国神社，为二战战犯招魂。美国难道不怕日本人报复吗？他们可领教过日本的“神风”敢死队，太疯狂了！
2，日本至今不为二战所犯的战争罪行忏悔和道歉，哪怕是他们的主子美国人。他们只是承认自己战败了，却不肯承担罪行！否则特朗普怎么会提醒安倍晋三，不要忘了偷袭珍珠港的罪行呢？
3，美国人现在还在敲打日本人，就连日本首相安倍晋三，连站红地毯也不让。
所以，题主你说，美国怎么可能会让日本成为正常的国家呢？
南雷霆峰
题中的＂最终＂不知指的时效为多长，但30~50年内看不出美军有从日本撤军的痕迹。
二战
后的美国实行的是全球战略，长期来，几十万美国大兵常年驻扎在海外的374个美军事基地里，涉及140个国家和地区。
而在日本驻军最多，最少时也有3~5万人。军事基地更达88个，还划分九个战区。
这不是美国对日本有多么的＂青睐＂，而有更大的原因：看住日本，防止军国主义复活，有一天报复美国。
众所周知，二战时，日本是唯一轰炸美国领土一一偷袭珍珠港的国家。也是迄今为止，遭到美国两颗原子弹核打击的国家。
所以美军在日本的存在是有双重目的的，一是利用，二是防备。
正常国家的主要标志，首先是一个独立自主的主权国家，拥有包括军队在内的完整的国家机器。而日本两条都不具备，政治、外交受美国控制，美国人起草的和平宪法更规定只能有维持国家、社会正常秩序的自卫队，不能拥有军队。
要求成为正常国家的呼声很高，但前提是不能突破和平宪法。日本的防卫厅升格为防卫省(部)，美国人是心知肚明的，但在两件事上防备是很严的。正式的军队和拥核这个底线是不容突破的。所以日本核发电的废料(可制造钚)都是运往美国处理的。日本多数国民也反对修改和平宪法。
但对美驻军的反感情绪一直有增无减。而美国对日本更多的是利用和牵制。所以日本是美国手中的一把双刃剑。对付他人可用一面，玩不好另一面也会伤到自身而自残。
所以在可预见的未来几十年，驻日美军人数或有象征性的减少，但不可能有实质性的撤离和根本改变！
晚亭与落霞同晖
只要美国还是世界第一的超级大国，就绝对不会从日本撤军，在美国的全球战略部署当中，日本的位置非常的重要，美国只要在日本驻军，就可以对东方大国和俄罗斯形成威慑。
二战时期，日本偷袭珍珠港，被美国一顿暴打，把日本的本土都打成了一片废墟，二战结束后，美国在日本驻军，并且对日本进行全面改造，1947年，美国为日本起草了《和平宪法》，该宪法把天皇的权力都剥得一干二净，由首相来管理国家的一切，天皇就成了象征意义的摆设，军国主义这个大毒瘤也被连根拔起。
《和平宪法》最著名的一条就是：日本放弃发动战争的权力，军队只有防卫权，而且不能装备进攻性的武器，例如弹道导弹，所以日本的军队叫自卫队，由于该宪法有严格的军事操守制度，日本已经没有可能再次变成军国主义国家，当然，这一切的前提是在美国人的监督之下。
什么样的日本才是一个正常国家吗？政治自主权和军事自主权，这两个方面都实现自主，才能算得上是一个正常国家。
这几十年来，美国对日本的影响是全方位，而且非常彻底的，在政治上，日本一向都以紧跟美国的脚步，美国有什么要求，日本都会满足，最起码不会反对，日本跟对面的东方大国有过血海深仇，而且对于自己犯下的战争罪行反省不够彻底，日本首相经常去参拜靖国魔社就是证明，同为二战的发起国，德国早早就被世界原谅，那是因为德国人对于自己犯下的罪行真心忏悔，1970年，当时的德国总理勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪，为在纳粹德国侵略期间被杀害的死难者默哀，这就是被称为著名的华沙之跪，跟德国相比，日本显然要差很多。
而且日本跟东方大国还有俄罗斯都存在领土纠纷的问题，注定了日本长时间内跟这两个国家很难走到一起，这两个国家都是实力强大的国家，面对这两个庞然大物日本就显得势单力薄，所以日本要抱大腿，放眼全世界，最粗的大腿也就是美国了。
在军事上，日本也得听美国的指挥，当初限制日本的军事力量的发展是为了防止日本再次祸害世界，70多年过去了，世界的格局变化很大，美国需要日本成为自己的帮手，特朗普上台后，把F-35隐身战机卖给了日本增强空军的实力，允许日本把出云号直升机驱逐舰改装成轻型航母增强海军，这一切都是为了威慑对面的东方大国。
军事和政治上日本都无法实现自主，这种情况会持续很长一段时间内，如果有一天美国从日本撤军了，就意味着美国已经不再是超级大国，不得不从海外撤军，到时候，日本才能摆脱美国的控制成为一个真正的主权国家，不过日本也开心不起来，失去了美国的保护，日本要独自面对东方大国和俄罗斯，日子会很难过。
晴空视界
很多人认为是美国的驻军让日本成为一个主权不完全的国家，这话虽然不错，但是美国的驻军给日本带来的好处却经常被大家忽略！
美国在日本的驻军，最初的主要目的是为了扼制军国主义的复活，但现在目的和使命早已发生了改变，可以说日本也需要美国在日本驻军。
在本地区的大国中，（除了韩国是宇宙第一强国，不在我们愚蠢的地球人类可讨论之列！）无论资源禀赋和自然条件，日本都是最弱的一位，虽然在日俄战争和甲午战争中取得了对周边大国的胜利，但这份胜利仍然离不开西方，特别是当时的世界第一强国英国的支持。这也是日本“脱亚入欧”开始的历史路径依赖！
现在从文化上，日本已经是一个西方国家，民众对西方的价值观、以及美国的驻军并没有多少反感，美国驻军已完成从占领者变成保卫者的角色转变。
另外，日本从上个世纪五十年代开始了经济起飞，其国家实力其实和战败之前不相上下，在美国的全球战略中，同样是美国十分倚重的对象，假入要在美国对外驻军的重要性搞一排行榜，那么驻日美军无疑是最重要的一只海外力量。美国的战区划分中，广阔的亚太地区都由驻是的第七舰队负责，同时也是美国驻扎在外的最强大的一只部的队。
现在来说，我们一般认为，美国最亲蜜的盟友是英国，但那是从历史文化上着眼，但是要说美国最重要的盟友，一定是日本！日本现在是美国再在太平洋西岸的最重要的一个战略支撑点，日本依靠美国的保护也获得了国家安全。
可以说现在日本和美国的利益是深度捆绑在一起的，双方都有这种战略需要，更极端的例子，是有日本议员提议，让日本直接并入美国，成为美国的一个州。这虽然只是极少数人的意见，但是日本主流民意对美国驻军还是持欢迎态度的，经常抗议美国在日本驻军的，主要还是居住在美军驻地附近的居民，主要抗议的内容到不是美军鱼肉当地的百姓，而是美军在训练和演习中的噪声扰民和环境污染，当然其中也不能杜绝军队中有个别人渣，犯有刑事案件，特别是年轻的士兵，如果发生了调戏妇女的案件，多半是要在国际新闻上热门几天的！但是那只是个别情况，大部分日本人对美国是很有好感的。所以特朗普一再提高日本分摊的驻军费用，在韩国引起了民间的广泛抗议，在日本却波澜不惊。
现在的美军，在日本只是军事存在，并没有对日本进行军事占领、介入日本的国内事务，战胜了日本的美国，并没有对日本进行过度的压榨，反而对日本进行了较大规模的援助，时至今日，日本已是世界上最发达的国家之一，在东亚地区可以说是绝无仅有，这也是美国驻军日本最重要的道德基础，如果日本被剥夺得民不聊生，饿殍遍野，可能日本百姓早已不停地反抗了，从法理上说，只要当年发动战争的那些人都已死亡后，再驻扎日本就需要新的法理基础，因为驻扎日本是双方的需要，这才使美国能继续在日本驻军。
经过这么多年的改造，日本早已成为和美国在意识形态方面很接近的国家，如果美国从日本撤军，只有一种可能，除非日本一下强大得美国都惹不起，强行要美军撤离，那通常意味着美国从超级大国的地位上跌落下来了，不仅无力再供养这样的一支军队，也许还要邀请日本军队去美国驻扎。如果真那样，美国将彻底沦为二流国家，假入和墨西哥关系继续恶化，特朗普修边境墙的钱大概可以省了，直接修战备工事就行！
另外，就是日本是否是一个正常国家的问题，可以说日本的主权基本上是得到保证的，美国和平宪法只是限制了日本的宣战权，并没有彻底剥夺日本进行战争的权力，并且因为美日安保条约的存在，反面日本的国家安全比自己独立的军队的状态下得到了更好的保障，可以预见，只要双方的关系不发生重大的变化，美国驻军都要在日本长期呆下去。
皓月千山
不管美国撤不撤军都不会容忍日本成为正常国家，摆脱美国的控制。在日本眼里，所谓的“正常国家”必须是拥有独立自主的军事、政治和经济能力，可以独立规划和控制本国的军事发展和经济变革而不是现在的在军事上被阉割，政治上被控制，经济上被压制的国家。
自从二战日本无条件投降后，美国便开始在日本驻军，把控日本军事的发展方向和军事指挥权，目的就是为了防止日本邪恶的军国主义思想的死灰复燃，再度成为世界不安稳的因素和毒瘤。
但随着美国和苏联的争霸开始，美国开始逐渐扶持日本，放松对日本的压制，企图把日本培养成一枚遏制苏联和东方大国发展可堪一用的棋子，把日本打造成美国在亚洲的军事大后方，以此加强对整个亚洲的控制，日本借此机会趁势崛起，一跃成为世界第二大经济体，给美国带来了巨大的压力。基于日本二战的历史前科和恐怖的经济能力，美国就不会放松对日本的控制，让日本成为正常国家给自己添堵！
随着日本的不断发展，日本国内军国主义势力又有了抬头的趋势，日本对此表情淡漠，熟视无睹，日本的野心不言而喻。并且自从安倍晋三上台以来就不顾国内外的反对，不断的参拜臭名昭著的靖国神社，一直试图突破《和平宪法》的限制，恢复所谓日本军事上的“正常化”。美国想要的是一个听话的小弟，肯为了美国的利益冲锋陷阵的棋子，一个拥有独立军事能力的日本不符合美国的利益，况且还是一个心里对美国有恨，对美国有潜在威胁的国家！
所以，不管是出于对自己霸权主义的考虑，还是为了压制其他国家，美国都不可能放任日本毫无顾虑的野蛮成长，美国不会从日本撤军，更不会允许日本成为“正常国家”！
李氏纵横
中国有句老话，叫“人为刀俎，我为鱼肉”，可能相当一部分的日本人现在都有这样的“国民心态”。试想一下，一个国家，常年由别的国家在自己的国土上大规模驻军并负责国防事务，而且在本国宪法中明确写明“放弃发动战争权利”，日本会没有自己的想法吗？
答案显然是否定的。要知道，如今的日本可不是一穷二白的国家，其GDP高居世界第三，是实打实的发达国家，再加上千百年岛国环境所形成的独特文化内核，日本近年来一直在谋求摆脱二战后的国家既有形态，尤其是想在军队方面有所建树。但作为第二次世界大战发起国的特殊身份和二战后所制定的严格秩序却死死的将其卡在了一些关键环节上。不过虽然没有大的突破，日本近年来却也以小兵过河的方式不断拓展着自己的国家形态外延。
因此从日本自身的角度上讲，如果说当年《日美安全保障条约》和《和平宪法》还为战败的日本提供了一个较为有利的发展环境，那么现在的环境已经让其有了更多新的想法。持续谋求正常国家化将是未来一段时间里日本政坛绕不开的重要问题之一。
而从美国角度看，撤军与否的关键还是在于其战略利益的权衡。纵观美国这个国家的发展史，就会发现它既是一个具有全球化基因的国家，同时也是一个不怎么做亏本买卖的主。目前在日本驻军政策没有什么改变且短时间内看不到什么改变的明显迹象，那只能说明在日本驻军所获得的战略利益远大于撤军。这也是经常能听说美国从中东、非洲撤军但很少听说在日韩撤军消息的关键因素。
对美国而言，日本既是一个重要的贸易伙伴和潜在的经济竞争对手，又是一个得天独厚的战略锚点，在此驻军，既牢牢掌握了第一岛链的咽喉，可对潜在对手形成直接的战略威慑，又不需要自己全额负担军费开销，还有不菲的军火订单可收。相信短时间内美国是绝对不会放弃的在日本的驻军和战略利益的。毕竟这里不是一个只烧钱而没有进账的泥沼，而是一块藏了很多蜜糖的巧克力。
