用戶5547775963

拍照，主要看傳感器芯片，算法，調教！如榮耀4000萬的鏡頭和一個億的小米拍照得分一樣！這就是三星華為蘋果用幾千萬的像素拍照依然很厲害，而不是靠技術不夠像素來湊！相機的傳感器的性能優異可以從夜景拍攝看出來，榮耀的超感光MIX600cos性能是目前最強的！

阿勇619

感謝邀請

小米10拍照是否已超過mate30系列？能否上圖？

題主問題的核心是小米10拍照是否已經超越了華為mate30系列？這個筆者正好是看了那巖的評測，其實整體來說，這次小米10的表現確實不錯，不過我們也知道拍照拍照是多個場景的對比，小米10確實憑藉強大的解析力，有著不錯的表現，但是在夜景方面確實和華為mate30系列有些許的差距，差距並不算是很大。我們下面來具體的來說說：

關於華為mate30系列和小米10系列的拍照對比：

首先在硬件方面我們其實都知道，我們就簡單說一下，這次的對比是華為mate30pro和小米10pro，因為本身小米雖然這次的表現不錯，但是比較強的還是pro系列。

• 華為mate30pro是華為自家的IMX600系列鏡頭，1/1.7英寸，兩顆4000萬像素鏡頭設計，一顆是負責視頻錄製的，最高支持30倍數碼變焦。
  

• 而小米10pro系列是採用的三星1.08億像素，HMX，1/1.33英寸，其實單從鏡頭的素質來說，確實算是已經無敵了，最高支持50X倍數碼比較。當然普通拍照，小米默認基本上是2000萬像素的規格。
  

夜景方面的表現可以說分為兩個方面。普通模式和超級夜景，其實從這個方面來說小米還是優勢，當然我們說的是普通模式，因為首先感光元件的尺寸本身差距不小，所以同樣的場景，普通拍照來說小米的1.08億像素的1/1.33英寸，確實很強，而且亮度確實已經超越了華為和榮耀的兩款手機，之前兩者確實很強，即便是在普通模式下：

但是在開啟超級夜景之後。他們的表現有所反差了，我們來看看同樣的場景，榮耀和華為的畫面亮度有提升，而且細節的表現要更好。但是小米我們發現光線有所剋制，而且細節方面的表現和華為有所差距，但是我們剛才也說過了差距並不是很大。

其實你會發現不開超級夜景的小米10pro和開啟之後的亮度相比甚至有些不如，特別是亮度方面開啟之後光線其實會更暗。

小結。這是關於拍照方面的差距，簡單一點來說就是普通的場景，確實小米已經勝利，而且解析力也很強勢，但是在夜景方面和華為有些許差距，優化的問題，當然那巖還有大測試了錄製視頻，我們就不細說了直接說結論就是OPPO RENO3pro主要宣傳的防抖，確實很強，而小米10pro同樣表現穩定，而榮耀和華為兩款手機表現也不錯，不過不如前兩者。

總結：

不管是華為還是小米手機也好，其實在安卓端拍照好就是憑藉大像素來提升優勢的，而且小米不管是硬件還是解析力確實都要更好，這個毋庸置疑，而夜景方面細節不如華為，差距很小，所以整體來說這次小米10pro整體表現不錯。

回答完畢

科技數碼隨時答

有圖有真相，秒殺mate30Pro一點問題沒有！

武漢響馬

作為一個攝影愛好者，我想告訴你，單純說像素多少和照片質量沒啥關係。光學系統才是最重要的。另外，小米宣稱1億像素，但圖片被嚴重壓縮，照片細節損失嚴重。但不進行壓縮，這麼大的數據，手機估計處理不了。我的尼康D700，一千萬像素，如果用TIF格式，一張照片就要幾百兆。另外，不談傳感器面積只聊像素，也是耍流氓。這也是為啥一個幾千萬像素的手機，拍出來的照片“質感”沒有一臺幾百萬像素的單反好。另外還有一點，數碼相機，後期的圖片優化算法也很重要，這點蘋果就做的很好。我看了小米發佈會的拍照樣張，100%後期又用電腦調整過的，普通用戶基本不可能拍出那種質感的。所以建議多看網友實際拍攝的照片比較重要

為中華之崛起而回貼

我這麼跟你說吧，除非你挑極端光線環境下拍，或者拍照至少半專業有攝影相關知識。否則我負責任的告訴你，你拿米10也好，mate30Pro也好，iPhone11maxPro也好。你根本用不出區別。別說這仨你用不出區別，就我電腦裡全家人手機拍的照片，包括三年前iPhone8p和我爸的mate20Pro跟現在的媳婦的xr，自己新買的11maxPro我都分不清哪個是哪個拍的。普通人整那麼邪乎幹嘛呢？用得著你挑，用不著的東西，告訴你，這年頭旗艦拍照，實際使用都差不多。把重點考量放別處

奈奈生燻

小米10系列在DXO取得了124分的成績，並以一分的優勢超越華為Mate30Pro 5G成為拍照榜單的第一名！小米10系列——一億像素，華為Mate30Pro 5G——雙4000萬像素組合，雙方的相機陣容都非常強大。小米10Pro和華為mate30Pro 5G的拍照究竟誰更勝一籌呢？

注意：小米10Pro目前所用版本並不是DXO送測的版本，送測的版本將於3月5日之前推送給用戶。

小米10Pro和華為Mate30Pro 5G實拍對比——注：以下測試樣張均來自“科技美學”測試分為多個場景，多個模式。

1、光線良好的室外

在上面四張圖中，華為系色彩比較鮮豔，小米10Pro在天空和雪地的還原比較真實。其實一億像素最大的優勢還是在於解析力，我們放大去看細節，下圖是上圖遠處的房屋頂部細節，小米10Pro的優勢十分明顯。

2、逆光環境拍攝

逆光環境拍攝在我們的生活中十分常見，還記得藍綠大廠曾經的廣告語“逆光也清晰”！總體來說，逆光拍攝是非常考驗相機的優化的。

正如那巖（科技美學創始人）所說：小米10天空好評！的確，華為系在天空的處理上表現的並不好。

3、暗光環境下普通夜景模式拍攝

小米的表現也十分不錯，將這顆相機大感光元件的優勢完美的發揮了出來，無論是亮度和解析度（見下圖放大）都要超過華為。

4、暗光環境下超級夜景模式

超級夜景模式是手機廠商針對暗光環境而特意設計的一個模式，通過算法和AI處理，達到“由暗轉亮”的效果，從而更加清晰的表現物體的細節。

相對於普通夜景模式，華為的亮度大幅提升，畫面細節也有了更清晰的表現。而小米反倒提升不大。

5、極暗環境拍攝

這一領域是華為的強勢領域，小米的差距還是很大。下圖中，第二個是華為，可以看到畫面非常清晰，而小米10Pro等幾款手機差距就很大了。

總結

小米10Pro採用的這顆一億像素的相機，固有優勢很大，而且還是8p鏡頭，曾被人“酸”稱：有失公允！的確，更大的像素，帶來更大的解析力，還有更大的感光面積，因此小米10Pro在白天和夜晚均有不錯的表現，但是在超級夜景的算法優化上面，小米還有很長的路要走，在極暗環境下拍攝，華為依舊是業內的霸主！

極速說天下

估計除了評測機構 一般的普通用戶很難客觀的回答這個問題 ，因為我想很難有用戶拿著兩款手機拍照片來對比，就算有，沒有一定的攝影水準他也看不懂，各大廠商的旗艦機型基本都 處在同一水平。你看所謂的評分排行榜就知道，那兩三分的差距能說明什麼問題呢？ 攝影是藝術 ，更是技術，對於絕大多數用戶， 根本無需在意這些參數，水平不到家，徠卡也幹不贏千元機，帶好錢買各個品牌最貴的就是了。其實你這個問題就是個是非貼，就中國的網絡環境，除了挑起兩家粉絲和水軍的對罵，你得不到任何答案的。

燜燒土豆5555

華為mate30！

農村閒雜人等

拍照還是華為的強。

g雞蛋g

謝謝您的問題。

華為與小米各有優點。小米10 Pro搭載的四攝組合、1億像素主攝+4800萬像素的人像鏡頭，在人像拍攝上具備優勢。在攝像頭焦距之間切換時，有良好的硬件支持。不過拍照除了像素，還需要看系統優化、算法優化等，這就是華為的傳統優勢了。這裡，借用網友兩張照片評價一下昏暗場景下兩款手機的表現。

華為Mate30Pro拍照效果。在同場景關閉AI的情況下，覺得華為有優勢，可以看出燈罩的花紋細節，顏色還原度也較好，對象的氛圍感更強。不過曝光明顯不如小米10Pro，如果在室外夜景，特別是拍攝人物夜景，沒有人工智能算法幫助，人物可能會會偏暗和虛化。還有，Mate30Pro拍攝似乎有偏色，燈罩有高對比度、高飽和度的傾向，有點背離燈罩原始顏色。

小米10Pro效果。自動模式下，小米小米10Pro對燈光有些曝光，顏色偏冷，但是色偏小。小米10 Pro解析力似乎更強，在電腦上放大後似乎更加清晰。如果在室外拍攝夜景，小米10Pro對暗處人物的臉部和對象細節應該把握得較好，曝光度也更佳。如果開啟一億拍照模式，畫質將進一步改善。

關鍵字: 科技 像素 數碼