“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁”,这句话说得对吗?

房哥说房天下


就用“我对钱没有兴趣”这句话来说明:如果这句话是出自一位普通人之口,那么大家肯定都会说他是在“放屁”。但这句话出自马云之口就“另当别论”了,因为马云可以对这句话说出无数的高端理由,而且还能够让你无法反驳,因为他的成功已证明了一切。

所以说,“你若成功,放屁都有道理;你若失败,再有道理都是放屁”这句话是有一定的道理的。



洪刚181712469


这句话说的真正太有道理了。多了不说直接上例子。

一,黄渤的样子,大家都知道吧!年轻时的黄渤长的还可以吧,下面是大家熟知的现在的黄渤

说真的,论张像,最多勉强及格吧。再看演戏,说真的,还可以吧,你说多么经典我还真没看出来。就这么一位貌不惊人的男演员(我可以用演员这个词吧)。网上全是赞美之词。其它的没啥夸的,就夸情商。随便说几句话,情商高,我就纳闷了,他说的那些话,一般人也能说的不出差呀!不知道是水军多,还是人家成功了,放屁都是香的。

二,上面的演员不来劲,下面来个首富吧,马云

马云的钱就不要说了。先说说他的样子。年轻的时候,他的样子用丑来形容,就是抬举他了。我说这话,大家都懂的。

但是现在,我看他的照片都觉得很帅。我的天呀,我觉得我都弯了,不说了,说多了,都是泪!


痴绝的


很多在某些领域有一些成绩的人有一个共通的毛病,那就是误以为自己在某个领域有发言权,也就自然在其他任何领域都有发言权,在某个领域的成功经验,一样适用于任何其他领域,人越成功这种膨胀越大,就像是一个不断自我印证的恶性循环,难以自察;于是经常可以看到这些人摆出全知全能的样子,在自己不熟悉的领域大放厥词胡说八道,说来可笑,自另有那么一批捧臭脚的拍手叫好,也正是这群缺乏主见的唯成功论者的存在,进一步助长了这些人全才的妄想,以致最后洋相百出;讽刺的是,当他们人设崩塌的时候,跳出来落井下石骂得最凶的往往还是之前捧臭脚的那批人;

所以,人贵有自知之明,术业有专攻,真正有智慧的人士更会谨言慎行,对自己不了解的事物保持谦卑,既维护了自身形象,更不至误导他人。

就这样。


Infallible


“你若成功,放屁都是道理,你若失败,再有道理都是放屁。”这话绝对是错误的,说这种话的人绝对是不对的。若信之任之,岂不是欲教成功者有屁也不敢去放――憋在肚里?岂不是会让失败者有理也不敢去发――闷于心中?况且屁终归是臭,怎不能当做有嗝而称香,理毕竟是好,怎不能枉作无理而呼差。如果放屁很响就认为不是做官就是有财,那何不斗胜放屁?如果持理少应就视为不是败者就是无产,那何必争强持理?放屁自然无理,持理当然无屁,无理才会放屁,无屁才是持理,可持可放,理屁可生,不放不持,屁理不存。(搔首弄姿再扮🐵)


冰域客


😃

只为成功找方法,

不为失败找理由。

从古至今,

只能成事才能“说事”

难听也罢,

难看也罢,

过程决定结局…

唯有,

找出路找方案,

努力拼搏进取。

不负今生[碰拳]

希望对您有所帮助[比心]



方舟启航


笑话故事:四个轿夫抬着轿上的县太爷。忽然,后面轿夫大声问:前面谁放屁?怎那么?还未说完,太爷开口:吾放的。轿夫说,难怪那么香,还有参味!这就是我的回答。有趣吗?


梁色纯


这位提问者你好,这个问题看似简单但实则蕴含深意。

首先这句话蕴含着逻辑漏洞暨标准不明确,同时有涉及到个人认知的问题。

如果所谓“道理”是一种原则或者说法则,那么说这个原则的人无论成功失败都是真实存在的。

成功是一种主观意愿并不真实有效

一个人的成功或者失败只是一个相对概念,而且更多的是一种主观评判。

这其中涉及到更多是一种非理性的认识,比如有些人定义成功的标准是财富、地位、名誉等等。

而有些人定义成功的标准是健康、快乐、家庭幸福等,这两种标准并没有高下之分。

因此用成功去决定一个道理或者说原则正确与否,是非常可笑而不理智的。

道理是一种客观存在的法则是真实有效的

道理或者原则是即成的而独立存在的,不因人的主观意识而转变。

它是一种原则一种法条,一种天然的存在,人们必须要遵守它。

如果不遵守这样的法则,虽然你可以随意地做,当取得的结果却一定不会好。

就如同中国一句古话所说的“顺势而为”就是这个道理。

所以综上所述这句话整体是错误的,不理性的,有太多的主观意愿的存在。

过于浮躁而不善于思考的人,才会有这样不理性的认知。


小贺1982


这是一个庸俗的观察,好像是说,谁的嗓门大,谁的话语权大,谁说的就是真理。而且更令人奇怪的是还有很多人觉得很对,原因是现实正是那样的。我真是不知道说什么好了。

要证明这个话错,很简单。

有人说马云的例子,或者那个大人物。但是我想问,比如马云按世俗的标准是成功的,但是他如果说“人的一日三餐应该吃屎而不应该吃饭”,你会认为他说的是道理吗?

相反,如果一个人那怕再失败,如果他说“一日三餐应该吃饭,人不能把屎当成饭”你会觉得他是放屁吗?


赞同上面那个话的人,其实应该多读读鲁迅,不过我相信信奉上面那俩句话的人,是不会喜欢读书的,也不想有自己的脑子。


什么叫封建思想,其中一个迷信权威。就是相信强人或者强权说的话放屁都是道理。而不是凡事可以独立思考,爱真理,而不是迷恋权力和权威。

如果谁和我说人应该吃屎,不管他多成功,我也会说一句:去你大爷的,你爱吃你吃,爷要吃饭。我管你成功不成功。


暖历史


这是在明确社会权力不平等的社会扭曲中的现象和结论,是必改的错罪。


正果10


这就是人性,正所谓,无钱莫入众,言轻不劝人。所以,跟巴菲特吃一顿饭,听他放一个屁都得上百万,听说还争破了头。


分享到:


相關文章: