为什么说满清误我中华三百年?

Z在下头很硬


满清对于当时的中华大家庭而言,满清就属于外族入侵,只不过后来满人逐步融入了中华民族。当时的剃发政策,严重打击了汉人的自尊心,好多汉人不甘愿为清庭卖命,这样大大降低了国人的生产力。而且清政府的闭关锁国,夜郎自大,导致了中国与世界大格局的脱轨。


大道行思wild


满清作为我国封建社会最后一个王朝,离我们最近,对我们产生的影响最大,满清王朝时期,虽开创了“康乾盛世”,但也留下了“满清误我中华三百年”的说法。

为何会有这么一说,我认为当从以下几个方面来叙述:

满清入主中原后,由于其是偏安在东北的少数民族,统治阶级的局限性和长远性远远不如我汉民族,其统治时期所奉行的政策对我中华落后造成了不可估量的损伤。

一、文化压迫——文字狱

文字狱虽然历朝历代都有过,但满清的最为有名,最具有代表性。

满清统治者为了禁锢民众的思想,巩固其统治,疯狂推行文字狱,满清时期的文字狱涉及人数之广骇人听闻。

顺治年间,兴起文字狱七次;康熙年间,兴起文字狱十二次;雍正年间;兴起文字狱17次;乾隆年间,兴起文字狱高达130多次。而每兴起一次文字狱,涉及人员都是三到九族,前前后后、上上下下达几千人之多。

乾隆时期著名的胡中藻诗狱,胡中藻是鄂尔泰的门生。乾隆帝对鄂尔泰、张廷玉两人在朝中结党营私,权势过大极为忌恨,于是兴起胡中藻狱,借题发挥以打击鄂、张朋党。胡中藻着有《坚磨生诗钞》,乾隆指摘诗中“一把心肠论浊清”之句,“加浊字于国号之上,是何肺腑?”诗中“与一世争在丑夷”、“斯文欲被蛮”等句,因有“夷”、“蛮”字样,被指责为诋骂满人。又:“虽然北风好,难用可如何?”“南斗送我南,北斗送我北。南北斗中间,不能一黍阔”等诗,则扣以南北分提,别有用心之罪。结果胡中藻被杀,鄂尔泰撤出贤良祠。

有些文字狱都是捕风捉影的,没有实际依据的,但满清统治者宁错杀也不放过的做好,造成了很多的冤假错案。他们不允许民众在言语上、书面上有任何不满,造成了满清时期大多数知识分子为求自保,只好封闭了自己的思想,让人不敢有舆论可言,更不要说什么思想建议了。

根据现有史料显示,满清文字狱持续了二百五十余年,几乎贯穿了整个满清时期。极大的阻碍了文化发展的进程,更是对文人思想的一种极端摧残,使得整个社会思想禁锢、文化扭曲。

二、对外关系——闭关锁国

闭关锁国、拒绝交流是满清对外关系的基本政策,此政策是在康熙时期形成,乾隆时期得到全面强化,直到末期被列强用坚船利炮打开。

其中最为突出表现是实行“海禁”,早期是为了针对南明和郑成功,但到了康熙时期,尤其是台湾归顺以后,则就主要为了制汉防夷。

到了乾隆时期,制定了所谓的“一口通商”政策,指定了外国商船只能在粤海关——广州一地通商。标志着满清彻底奉行闭关锁国的政策。

除外,还制定了很多限制外商的禁令,禁止外商在广州自由出入,禁止五谷、金银、丝绸等出洋,禁止华侨归国等等。

闭关锁国,不让国人走出去,也不让别然走进来,完全阻隔了中国与西方世界的接触,也就完全堵塞了可能给中国近代科学技术和经济发展提供外部刺激的渠道。

三、蔑视科技、宫锁西学

明末,“西学东渐”渐成气候,满清前期亦有延续,由于罗马教廷狂妄地传来禁止异端的教皇谕令,康熙皇帝和雍正皇帝便借此下令禁教,将西方的传教士连带西学一起拒之国门之外,“西学东渐”至此被掐断。

虽然康熙皇帝喜爱西学,也的确下功夫学过,还得到了西洋传教士的赞誉,可康熙皇帝却把西学锁在宫中自己学,禁止在宫外传播。有张成日记为证。

“他(康熙皇帝)告诫我们,不要在我们所去的衙门里翻译任何关于我们科学的东西,而只在我们自己家里去做。”

一代明君,本该倡导国人学习科学技术,却禁止洋教师在宫外翻译西学,这又该对康熙大帝怎么样的评价。

乾隆对西学的态度是盲目蔑视且带有敌意。乾隆帝认为西方现代科学技术是“异端之尤”,可以“节取其技能,禁传其学术”。


在乾隆主持编撰《四库全书》只收录农、医、天文、算法等少数科技外,对科技著作不收录。在此期间,更是有两部重要的科技著作被毁了。

  • 1、明代宋应星所著《天工开物》,是一部综合性的科学技术著作,被外国学者称之为“中国17世纪的工艺百科全书”(在国内失传两百余年后从国外找回)。

  • 2、明代毕懋康的《军器图说》,此书罗列了各种火器,图文并举;叙说制造、使用以及威力等。

这就是我们的康熙爷、乾隆爷对待科学技术的态度,如此的糊涂、狭隘。

四、实行思想文化专制——奴化民众

自宋以来,封建统治者为了巩固统治,都推崇程朱理学,到了满清康熙时期,更是把程朱理学推到了无可比拟的至高地位。

1713年,康熙帝命熊赐履、李光地等编辑《朱子全书》,并亲自撰序言,说“非先王之法不可用,非先生(指朱熹)之道不可为。反之身心,求之经史,手不释卷。数十年来,方得宋儒之实据。”

康熙皇帝为什么钟情程朱理学,是因为程朱理学使儒学走向了政治哲学化,为封建特权统治提供了精细的理论指导。

程朱理学认为“三纲五常”都是理的流行,民众应当“去人欲,存天理”,自觉遵守三纲五常的道德规范。程朱理学企图在“理”的名义下,建立起上自朝廷下至百姓一整套周密的社会秩序,劝诱让民众通过“灭人欲”的自我修养方法,以达到自愿服从统治的目的

这样的理论与康熙所推行满清一族专制和皇帝集权相得益彰,正符合他们实行思想文化专制、推行奴化教育的需要。

程朱理学在经过康熙、雍正、乾隆加上他们腐儒奴化的理论,变成了毒性更强的专属于满清的“程朱理学”,在这种统治下,民众只能愚忠、愚孝。

五、倒行逆施——移植奴隶制且长期保留奴隶制

《中国通史》记载:多尔衮、福临坚持入关前落后的“满洲籍家仆资生”的农奴制,大量的圈占田地,逼迫民众为奴,设立皇庄、王庄、八旗官员庄田,迫使花上百万汉民“离其田园,别其坟墓”,“妇子流离,哭声满路”,生活极端困难,大量死亡·····

从上述资料可看出,满清贵族企图把奴隶制从满清发祥地——东北,移植到已实行封建制两千余年且已经有了资本主义萌芽形态的关内之地。

这种倒行逆施,虽因“逃人”问题(即汉族大量奴隶逃亡)未能得到推广。可已存在了京城周边的皇家田庄、王公贵族田庄、旗人田庄以及满清贵族家内。同时,东北大部分地区长期沿袭奴隶制。

而且,还为奴隶制制定了法律,让其得到了法律的保护。

《中国通史》记载“满清律沿袭明律而‘参以国制’,仍然维护残存的满族奴隶制度,以保护奴隶主对奴隶的统治。家生奴仆及契买奴仆,须世世为奴。奴婢不能与良人通婚。奴婢殴打主人处死。但主人杀奴婢,处杖刑或徒刑·····”

纵览我国历史,早在春秋战国时期我国就已经完成了奴隶制到封建制的转变,秦力扫六国,建立了大一统的封建王朝。满清这一倒行逆施的行为,无论从社会形态还是各个方面来看,都是历史的大倒退。

总结,虽然康熙、雍正、乾隆等满清统治者,有着一些历史功绩,但这并不是他们实施这些政策的原因。整体来讲,满清入主中原,可以说是汉民族一次历史劫难,在思想、文化、科技等方面遭到了前所未有的破坏。所以我认为“满清误我中华三百年”没有一点错。


历史长河缓缓淌


其实这个说法并不十分准确。满清确实耽误了中华,但是至少在疆域方面还是有很大的贡献的。

那么为什么经常有人说满清误我中华三百年呢?

一、奴化思想,将所有人都变成了满清贵族的奴隶,他们失去了思考行为能力,活着仅仅只是一具具傀儡。


二、文字狱兴起,形成了超级严重的文化桎梏。纵观历朝历代,基本上没有哪个朝代的文化思想像清朝一样发展那么滞后,究其起因便是满清的文字狱,给国人以严重的桎梏。

三、闭关锁国,这是大家诟病满清政府对根本原因。久居贫瘠之地的满清贵族入关后,见到中原物产之丰富,心理得到了极大的满足,他们觉得中原物产够丰富了,所以没有必要再与世界沟通。盲目自信之下,便产生了天朝上国之思想,切不知此时国外正在迅速的朝前发展,中国被远远的抛弃在了后方。


四、极不重视科技、商业、教育的发展,使得当时的中国和国际社会严重脱节。


史海钩沉


其实清朝代的中国在世界并没有落后,清朝首乾隆盛世的国度,最主要的是,慈禧年代才能算有误我中华。清未到民国期间,才是中国落后欧洲1O0年,清未到民国也是五十年,这5O年,是国家动荡,没有发展科学。新中国成立,科学技术才能有突飞猛进的年代,到今天的新中国基本超过了发展的国家,成为世界触目的强国。所以应该说,凊朝比世界先进的国家落后了50年,民国时期又落后了5O年。


绍明6481


在中国历史上,大明王朝无论是军事、经济都是无比强大的,我们所看到的满清编写的明史不是很真实,成王败寇,历史是由胜利者书写的。由于大明离现代社会相隔不远,通过各方面资料查证还是可以得出一个结论:历史上的大明是强大的、先进的。之所以说满清误我中华三百年,那是因为满清时代是中国历史的倒退。我们可以从以下几方面来对比:一、经济方面:16至17世纪大明是世界手工业和经济最繁荣的国家之一。虽然明初推行海禁使商业受到压制,但明穆宗隆庆元年废除海禁后,海外贸易重新活跃起来,全盛时远洋船舶吨位占世界总量近百分之二十。意大利的传教士利玛窦的著作《中国扎记》是这样描述当时的明朝:“这里物产极大丰富,糖比欧洲白,布比欧洲精美,人们衣饰华丽,风度翩翩,百姓精神愉快,彬彬有礼,谈吐文雅。”他还盛赞中国早已实现柏拉图在《共和国》中描述的理想王国。西班牙人门多萨的《中华大帝国史》中有同样的描述,其中还描述了现在福利机构的雏形:“每个城市都有一个大地区,其中有很多给穷人、瞎子、瘸子、老人、无力谋生的人居住的房屋,有充足的大米供应。可以住到死,无须行乞而活下去。”再看看清朝,入关之后圈地运动,大量农民流离失所,海禁运动使海外贸易大受影响。所谓的康乾盛世看看英国人马戛尔尼使团财务总管巴罗在《我看乾隆盛世》中描述的很清楚:贫困落后,一路上丢掉的垃圾被人捡去吃了,叫花子一样的军队。不过是个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。二:文化方面,四大名著明朝占了三部,而清朝有什么?大兴文字狱,导致文化大衰退。三:军事方面,我们从明朝就有了大炮,火枪,而清朝又逆袭了,还是骑马射箭,火器完全停止了发展,等到觉醒已晚了。从明清两朝对日作战的战斗来对比,明朝完胜、清朝完败。


行走在鄂西北


满清入关以后,清朝统治者为巩固大清统治的根基,对反清人士进行了大屠杀,比如:扬州十日、嘉定三屠、文字狱等等。大清建立之初,更是用武力强迫百姓剃发易服,这就是赤裸裸的血腥镇压,死伤无数!到了清朝晚期,八国联军进军中国的时候,老百姓更多的是选择冷眼旁边,学子们更多的是咬牙切齿,毕竟清朝签署了各种丧权辱国的条约,致使中华民族的尊严丧失殆尽。多数人都喜欢看清宫剧,剧中很多片段对于清朝历代皇帝对于百姓的残害都加以了弱化,,虽然不能以偏概全,但“满清误我中华三百年”是真实存在的!

满清入关时,中国老百姓的小农意识,自给自足的生产方式已经存在了千年之久,除生活用品以外的消耗品并不是特别的依赖。农耕时期,一般的普罗大众基本上都是穷人,再加上后来乾隆皇帝的闭关锁国政策,大清体制内部官员腐败严重,很多贪官都被养肥了,但却苦了百姓。

第一次鸦片战争爆发时,清朝百姓麻木到已经是事不关己的态度了,更甚者有人拍手叫好!英军登陆之后,不少民众还主动给英军当向导。在他们看来,洋人买东西给钱,然而清兵买东西却不给钱,所以洋人在他们心中肯定比清兵好,所以他们才麻木到给侵略者做向导。当然也有一部人抵抗英军的侵略,然而这些抵抗抵抗并不是因为他们爱国,主要是当时英军强暴了不少少女。

清朝体制,致使很多官场出现严重的腐败现象,以至于很多人“国不知有民,民不知有国”。大清末期,我们看到很多底层的老百姓与侵略者合作的场景,什么家国情怀,对于老百姓来说根本就是不存在的,侵略没有伤害自己的家人,而且还给自己好处,何乐而不为呢?相比大清繁重的苛捐杂税、残暴不仁,侵略者在他们心中要比大清好多了!那个时候的老百姓甚至连汉奸都不知道是什么,更何况让他们去爱国呢!


公元前


当然有道理,如果是一个正常的汉族政权,即使烂得跟满清一样,到一鸦之后也有机会引入西方民族主义思想,做一个特大号的日本,但满清就只能压制民族主义做裱糊匠。一鸦二鸦时候还是有得救的,到1900已经没得救了

在一鸦前满清有误也未必比宋明误得更多,但开眼看世界之后那是真误了中华



交通组之虎周星星


在中国古代历史上,华夏人口相较于周边的少数民族可谓是处于绝对的优势地位。因此,大多数时候,外族是很难入主中原的,因为其根本无法统治人口庞大的华夏民族,因此,即使短暂建立王朝,也绝不长远。但是,唯有清朝,以不足50万人口的女真人,却统治了几亿人口的中国,长达300年,这到底是怎么做到的?

纵观整个华夏历史,汉族的人口一直是遥遥领先于周围少数民族,所以在中国历史上虽然也曾经被外族侵略过,甚至统治过,但是最后还是被赶了出去,不得不说汉族巨大的人口优势是一个非常关键的因素!

应该说外族能够长时间统治汉族,只有清朝,清朝是由女真人建立,同时女真人当时的人口也仅仅只有约50万人,但是清朝却能够统治中原大地三百多年,那么,清朝到底有什么魅力能够,统治华夏大地如此长的时间!

清朝统治下的人民

历史上还有元朝同样是外族统治华夏大地,但是元代却在短时间内被赶回了老家,所以清朝在入关之后,可以说充分的总结了元朝覆灭的经验,同时也不得不说,清朝的是个政治高手,运用了一些方法把给的牢牢的!

首先重要的一点,那就是食物,对于古代来说什么最重要?答案毋庸置疑就是食物,在古代是看天吃饭的年代,农业生产并不高,所以老百姓对于食物的渴望是非常高的,而且明末清初的年代,那是民不聊生的年代,要不李自成也不会能够号召那么多的农民起义,入主中原后,清朝统治者对于稳定住老百姓是非常有效率的,而且从康熙到乾隆一直是欣欣向荣!

清朝的奴化

第二那就是思想上,人是由大脑控制的,清朝统治者也一样明白这个道理,于是就出现了文字狱和八股文,文字狱就让一些有认知有文化的人,不敢乱说话,八股文就把后来的文人给禁锢住了,想当官就得按照我制定的文化学习来,这样就把人民的思想牢牢的框在了自己的控制下,没了思想哪里来反抗!

再就是建立奴性,我们都知道在古代,中国人的奴性是非常厉害的,就算是在如今,我们身上还是存在一些奴性的!而清朝本身是少数民族,再加上女真部落奴隶制度也是非常严格,圈地圈人的思想还是很重,所以,清朝入主中原后,就把这种奴性思想往汉人身上灌输,彻底奴化整个民族 ,他们灌输清朝是主人,让人民对主人满怀感恩,哪里还有自己的思想,哪里还敢反抗呢?

清朝统治下的人民

最后就是一项闭关锁国,闭关锁国名义上是保护沿海人民,但是还有另外一个目的,就是避免国人和外面的世界接触,我们都清楚见多才识广,所以清朝统治者为了更加禁锢人民的思想,连海都给封了,这样彻底把人民像动物一样牢牢的锁住了!

清朝的牢笼政策不但害了整个汉族,也害了自己,就是因为这样的固步自封,最终被外国列强把大门给打开了,打开国门的时候,老百姓竟然抱着事不关己的心态观看这场战争,可见清朝统治者已经把人民奴化到什么地步了!

如果不是后来整个世界的变化,和人民意识的觉醒,不知道我们现在是不是要梳着大辫子!


古行生


为什么会出现这种说法呢?认为有以下俩点原因:

第一点:是对少数民族政权的仇视。在很多人看来,元朝和清朝是中华民族的亡国时期,特别是清朝,统治时间将近300年,是这些人心中名副其实的300年被殖民时期,所以提起清朝,厌恶感油然而生!

第二点:清朝时期,推行了一系列旨在维护统治的政策,比如强行剃发易服、实施民族隔离、大兴文字狱、推行保甲制等,这些制度在客观上维护了清朝的稳定,但是却对中华民族产生了巨大的影响。比如文字狱,让很多知识分子两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,导致整个社会阶层都开始愚昧麻木,这是近代以来我国落后挨打的重要因素之一。







墨林姚


话说满清入主中原灭掉了明朝,绝对是历史上的一个倒退,让中华民族在与世界的竞争中处于落后的位置,导致最后挨打。因为满清在占领天下之后,一直搞闭关锁国的政策,世界在飞速发展的时候,中国则一直落后。



也许有人说明朝也在闭关锁国,但是明朝的闭关锁国和清朝完全是不一样的,明朝闭关锁国只是为了对付倭寇和一些居心叵测的人,同时明朝对西方的一些技术还是比较推崇的,一旦有了先进的技术都会吸收过来并且加以改良。因此即使西方某些科学技术真的超过了中国,中国也不会落后太多。



而中国可以通过仿造或者其他方式保持同西方的跟进,这样中国在工业化时代也能够跟上西方的步伐,这样就能够在东西方竞争中占得一席之地。但是满清不同,满清夺到天下之后,对明朝已久的一些工业采取完全打压的措施。这是因为满清人少,所以对汉人一直采取提防的措施,结果导致整个国家都跟着落后。



记得西方的使者到中国来访问的时候,看到满清的落后状态,简直感觉有点不可思议。在满清最为推崇的乾隆时代,而西方那个时候已经开启了工业革命,飞速发展,而满清则在一步步中走向落后。从这一点上来讲,满清绝对是误了我们国家的发展。



我是平安读历史,期待您的关注与点评!


分享到:


相關文章: