农民“上了楼”还怎么种地，是全机械化吗？

2020-02-19 11:02:43 佚名

天行健2786

农民住进了楼房，土地自然会有人种，机械化是我国农业发展的目标，我相信既然腾出了大量的土地，国家是有这方面的计划的，机械化，现代化农业一定会实现的。

老兵话多

我来说我的看法，我反对农民上楼，虽然说上了楼比在四盒院干净，但是，不适合农民，因为农民要种地，只要种地，就有农机具，就有农用车，就需要地方放，楼房的车库太小根本放不下，以我为例吧，我有农用柴油三轮车一辆，汽油三轮车一辆，面包车一辆，摩托车一辆，电动二轮车一辆，自行车两辆，手扶一辆，开沟机一台，耘地机一台，刨地机一台，上化肥用小推车一辆，播种机一部，还有装土豆的筐子40个，装土豆种的桶30只，别的不说光这些东西车库装得下吗，肯定装不下，还有化肥，种子，粮食往那放，再说，我们农民都喜欢在院里种点菜，自己吃，养点鸡，鸭，鹅下蛋吃，来客人时杀一只，招待客人，，所以说农民只要种地就不适合住楼房，

再说农民不种地，把土地全流转给大户种，那农民干什么去，年青的都去打工，老人怎么办，他们都老了，打工干不了了，只能种点地，挣的虽然少，但是比不干强啊，他们不象城里的老人，都有工资，虽然他们一个月也领100多块钱，就这100多块钱连他们的药钱都不够，俺父亲光药钱一天就10几块钱，俺母亲也吃药，又不愿意向年青人伸手要钱，所以说农村老人很难，他们为什么不愿意向儿子伸手要钱啊，因为儿也不容易，以我为例子吧，我两个孩子，老大上大学，老二上高中，光这两个孩子，一年得4万块钱，再加上俺两个的养老保险1万，还有我的日常消费，一年下来得接近10万元的消费，干的慢了就不够花的，所以说老人不愿意向年青人要钱，再说种植大户搞机械化，有几种植大户挣钱的，我知道的俺这里这些大户，沒一个挣钱的，全部赔钱，种上几年，把贷款赔净，都不种了，农户种地不算工钱，大户种地，要雇人开工资，机械也需要人操控，再说并不是每一个环节都是机械化，总是要用人，以上只是我个人的看法，不代表全部，

山东农民

大家好，我是来自陕西的60后赵大姐，很高兴回答〈农民都上了楼，还怎么种地，是全自动化吗？〉的问题，首先我认为是职业本身约束。农民的职业主体是种地、养殖，两者都需要有一个独立的庭院进行加工。如养殖业本身就是庭院经济，是农村家庭妇女致富途径，一经切断，损失很大。种植业秋粮的晾晒贮藏，农机具的停放，也都需要有独立的庭院空间。而楼房没有庭院空间。如果国家能够将农民从大农业中脱离出来，让他们进入企业厂矿上班，那么新民居无疑可以节省土地，为土地机械化创造条件，可现实并没有那么多的企业厂矿。

二是经济收入约束。底层农民收入很低，住火炕烧柴可以节省开支，但柴草堆需庭要庭院空间。一旦住上高楼，就会增加水、电、取暖等多项开支，会增加农民的经济负担。

三是生活本身约束。农民习惯了简单淳朴的生活，农忙的时候，辛勤耕作，汗水淋漓；休闲的时候，可以找人聊聊天说说话，直抒胸怀，那种毫无保留的畅谈可以消除一天的疲劳。而若蜗居在楼里，说话聊天就不方便了。待到春暖花开时，还要在自家小院里种上菠菜、小葱、豆角、小油菜……来丰富自家的餐桌，既绿色又有营养，这也是农民不愿离开自家小宅的一种原因。谢谢大家，请点关注，互相学习！

60后赵大姐

农民“上了楼”照样种地，农民种地不等于不能享受有质量的生活，农民干农活虽然衣服会沾上泥土、雨水，但不等于农民不爱干净。现在的农村，家家户户都盖了两三层的楼房，有的甚至在城里买了房，这意味着农民靠着勤劳的双手，不仅“上了楼”，还进了城。

1、题主在描述中反问“不需要种地吗”，必须要种地，社会不管如何发展，农业是必须发展的。“民以食为天”，农业是立国之本，中央一号文件多次强调保护耕地面积，确保粮食安全。《中国农业真相》一书中介绍了外资对国内农业的渗透，玉米、大豆我们依赖进口，也就小麦、水稻的总产量很充裕。

2、谁来种地？不仅是我国要面临的问题，在日本、欧美发达国家一样要面对，农村普遍存在老龄化严重，出现“后继无人”的现象。随着社会发展，日本水稻种植户中专职农民逐年减少，兼职农民增加，国内也有类似的趋势，农民将变为“职业农民”。

3、未来如何种地？全程机械化将成为可能，日本种植水稻过程中机械化已经超过90%了，而且日本的稻田也并不是美国、澳大利亚等的连片农场。我们国家强调适度规模经营，日本的一些经验值得学习！当然，一些种植面积小的农作物可能不容易实现机械化，有一部分做有机农业的可能会坚持传统耕作，部分环节采取机械。在2020年发布的中央一号文件中，明确表明推进全程全面农业机械化，完善对畜禽水产养殖、设施农业、农产品初加工等机械的补贴措施。