毫无疑问，波兰在两次世界大战中的损失是非常巨大的，特别是第二次世界大战，波兰不仅损失了近六分之一的人口，还丧失了大量的领土，首都华沙在战火中几乎被夷为平地。整个二战中，波兰夹在苏、德两国之间，饱受战争的摧残。然而由于近些年来关于波兰的一些野史不断的被众多自媒体搬上桌面，让波兰这个与中国相隔万里的国家口碑不断下降，一步步成为众矢之的。
不得不说当下网络上一些所谓的历史完全是一些不负责任的自媒体故意夸大其词，瞎编出来的假历史，为了骗一点点击量和评论，巧妙的利用“爱国主义”情绪，搬弄是非博人眼球。虽说有些方面的叙述也不无道理，但是总体上更多的是故意制造话题来。波兰究竟做了什么，以至于让当下的众多网民对波兰所遭遇的苦难不屑一顾，甚至是拍手称赞。诚然，波兰在近代历史上确实在外交上出现过一系列重大失误，得罪了一些国家，也给本国带来了数次灭顶之灾，但是要说没有人同情波兰恐怕就言过其实了。
波兰原本是东欧平原上的一个封建制强国，但是因为自身的原因一步步走向了衰落。正当波兰因为内耗不断走向衰落的时候，周边的沙俄、普鲁士、奥地利等国却悄然崛起，夹在三个强国中间的波兰自然成为最好的掠夺对象。18世纪末，在俄国的主导下，俄、普、奥通过三次瓜分行动，让波兰从地图上彻底消失。
第一次世界大战结束后，沙皇俄国、德意志帝国与奥匈帝国走向瓦解，在英、法等国的支持下，波兰实现了复国。经过了一个多世纪的苦难亡国史，复国之后的波兰喜出望外，加上有英法列强在背后支持自己，波兰在对外政策上出现了众多的失误。
因为历史上与俄国的交恶，加上英、法等西方国家仇视新生的苏维埃政权，独立之后的波兰一方面出于自身安全的需要，一方面出于帮助协约国干涉俄国革命的需要。波兰人迅速组成了一支军队入侵苏俄，企图将控制在苏俄手中的乌克兰“解放”出来，与自己形成新的联盟，防止日后苏俄会威胁到自身的安全。
波兰对苏俄的入侵在短时间内确实获得了成功，但是随着苏俄国内形势的稳定，红军迅速组织反攻，波兰军队很快就在苏军的反击下溃败。与此同时，在击败波兰军队之后，列宁也有了新的想法，他试图消灭波兰资产阶级政府，组建一个社会主义的波兰新政府，这样不仅可以巩固西部国境的安全，也可以直接支援中欧地区正在愈演愈烈的的社会主义革命。苏军攻入波兰境内，一场由波兰率先挑起的侵略战争逐渐转变为苏俄入侵波兰的战争。不过波兰军民在华沙城下誓死血战，挫败了苏俄对波兰的进攻。这场双方都自称是被侵略，双方都声称获得了胜利的战争最终不了了之。波兰和苏俄最终选择了讲和，但是这场战争却让波兰与苏俄的关系迅速恶化，为日后的亡国留下了祸根。
在普鲁士的兴起过程中，普鲁士确实从波兰手中拿走了不少的土地，其中也包括波兰走廊地区。巴黎和会上，在英法的支持下，波兰从德国手中收回了波兰走廊与波兹南地区，虽说这些地区历史上也确实是波兰的领土，但是毕竟已经被德国控制了一百多年的时间。从波兰自身的角度来说，此举是收复国土的正义行为，而从德国的角度来说，这是协约国对自己的无耻讹诈，直接受益者是波兰新政府。一战之后，波兰在英法一系列试图遏制德国崛起的行动中相当卖力，为日后德国的报复也种下了祸根。
与此同时，在众多自媒体的宣传中，波兰是近代历史上积极支持日本侵华的国家之一，各种历史大神们根据自己的理解，自编自导，认为波兰因为敌视苏联，一直想改善和日本的外交关系，所以对日本在亚洲地区的扩张一直是积极支持的。这些观点听上去似乎是有道理的，但是其实大多数这方面的野史都并没有官方的证实。事实上波兰在复国之后，外交上一直是听命于英法的，无论是巴黎和会上的山东问题，还是九一八事变后的伪满洲国问题，英法等国从没有公开的支持过日本，作为英法小弟，波兰真的有勇气公开支持日本吗？就算真的支持过日本，近代历史上支持过日本的国家何其多也，绝不仅仅是一个波兰，铭记历史没有问题，但是为了博人眼球，故意夸大其词就另当别论了。
1939年9月1日，德国闪击波兰，挑起了第二次世界大战，两个星期后，苏联根据相关的秘密协定，与德国一起瓜分了波兰，波兰因为外交上的失策，同时得罪了东西两个强国，一心一意投靠的英、法盟国在关键时刻又抛弃了自己，躲在马奇诺防线背后坐等波兰的亡国，波兰又一次遭遇灭顶之灾。
第二次世界大战中，波兰夹在苏德两国之间，先是跟着德国一起对抗苏联，然后又跟在苏联后面反抗德国，为了讨好德国自己端起屠刀杀戮了大量的犹太人，然而德国人并不买账，把大量的波兰人和犹太人一起关进了奥斯维辛，大量的精英阶层在卡廷森林被苏军枪杀，波兰成为二战中损失最为惨重的国家之一。二战结束后，尽管苏联将德国的众多领土划给了波兰，但是却拒绝归还二战中占领的波兰领土，总的来说，波兰还是丧失了一定的领土，此举也无异于又一次重演一战后的历史，将苏联和德国之间的矛盾转移给波兰。
波兰在近代历史上和众多的殖民地与半殖民地国家一样，在大国的缝隙里艰难生存、饱受苦难，虽说一定程度上和自身的外交失策有很大的关系，但是说到底还是弱国无外交，内政外交都是列强之间博弈的砝码而已。牢记历史，不忘过去肯定是没有问题的，但是历史留给后人的更多的应该是鞭策，而不单纯只是仇恨，即使有仇恨也不能恨错了地方。打个不恰当的比方，张三在历史上支持李四侵略王五，那王五应该仇恨张三还是李四呢？自媒体为了点击量故意说一些别人不敢说的内容可以理解，但是如果纯粹是为了哗众取宠，那性质就完全不一样了。
閱讀更多 徽南城意 的文章
