云中漫步的时候
中药有效果，但必须一开始就介入，如果等到重症时才用，那已经没有回天之力了，中药起作用需要时间的。对于这种病毒，没有什么药可以预防，除非该病毒疫苗出来后打一针。
蜗牛170129834
中医在治疗非典时，贡献巨大，得到联合国卫生组织的高度认可，但没得到国家卫生部的承认。
国医大师邓铁涛在非典期间，收治的所有非典肺炎，做到四个零，零死亡率，零转院率，零感染率（教医护人员），零后遗症。同时邓老还介绍钟南山院士所在医院收治的非典肺炎患者，死亡10个，后来用上中医中药，才死一个。这有邓老的采访视频为证。邓老当时就是广泛使用了中药饮品，大家都喝，能调理体质，提高免疫力，减少病毒感染。
2003年10月份，非典总结会时，中医没有被邀请参加，这是忽视中医作用的表现。有视频采访为证。
中医预防瘟疫是有上千年的历史，有丰富的经验。中医预防瘟疫的原理，不是杀死病毒，而是提升人的抵抗力，减少病毒的感染。
在瘟疫期间，自古就有大量煎中药汤剂，供大家饮用的。但现在因为不重视，无法效仿古人，还有一个法律问题，煎煮中药汤剂是否合法，也是现在无人敢做的事情。预防方剂是公开的，各大中医院都提供了不少很好的预防方，健康人群喝上预防中药方剂，一定能提升抵抗力，提高免疫力，减少病毒的伤害。当然，疫情期间，还是要戴口罩，减少与病患的接触，减少感染机会，同时要适度运动和保持愉悦的心情。
中国加油，武汉加油，中医加油！
千峰育儿心法
非典时用的中药方剂也不是一成不变的，北京与广东也有区别，固守成方一病一药是西医思维，呆板僵化，人没有完全一样的，但针对一个人群，对同一个疫病，也有很多相同之处，可以把病人分为有限的几类几期，找出药方的最大公约数，当时卫生部非典防治领导小组发出了《非典型肺炎中医防治技术方案（试行）》，但不能照搬到今天使用。
非典SARS的中医治疗方案和疗效得到了WHO和一些西医专家的充分肯定，像钟南山。但在论功行赏时却把中医排除在外，不道德，不阳光，不理智，致今天再遇新冠状病毒时措手不及，国家受损，人民受难。
闲人1975
题主不知道多大年龄，是否成年？一个不懂医学的人都根据日常报道都知道非典个新冠不是一个病，从病症表现来说有很大区别。题主的按照中医理论几个字让人以为题主相对专业，后面的应该是一样的治疗方法的结论不知从何而来？火星上的常识吧！不由得不让人怀疑题主提问的目的何在？非典疫情爆发以后中医被排除在救治队伍以外，西医效果不佳，在几位国医上书中央以后经吴仪副总理批示才在疫情后半程参与救治，并取得了非常好的成绩，这些都是有据可查的。本次新冠疫情接受了非典的教训，疫情一开始，国家就强调中医的作用，一版到六版诊疗方案全部有中医方案，各省甚至市级医院都有自己的中医方案。题主如果一定要认为用治非典的方子治新冠，建议题主先去检查一下智力。至于预防疾病治未病确实是中医的思想，至于预防方有没有作用，各地区做法截然不同，也没有办法去统计。能让人不得病的不是中医也不是西医，是神仙！碰到神仙给你一颗仙丹，就永远不生病了。也就不用带口罩了。
喜尙喜15114815006
中医的治疗，永远是辩证论治，中医要考虑季节气候地域和人的个体上的差异，具体情况具体分析，绝对千一方，某药治某病那是西医思维。
聂氏中医
大同小异，应该辩证施治，病人的症状不一样，用药也有所不同！
滕王鸽
中药为何能够生效目前还没有一个确切的答案，而且即使生效其效果也会存在因人而异的问题，更不要说换一种疾病了。
也许对有的人来说是特效药，对另外一些人来说可能完全没有作用。中药这个东西成分非常复杂，所以想要确切地找到是哪种成分产生了效果还是相对困难的。
