幸福地带2

美国必须要打仗，主要原因有三个:

1，美国族裔混杂，美国内部的利益纷争十分激烈。美国适度的发动对外战争，能吸引国民视线，缓解内部纷争。

2，美国是军工复合体国家，美国适度的发动对外战争，能刺激军工业的发展，确保军工技术的先进性。

3，美国必须维系美元的世界货币地位，因此必须有足够的威慑力，必须要镇压各种不服。对于敢于与美国对着干的势力，必须予以打击。对于那些不服气的小国，美国一有机会，就会对其进行武力攻打。据说，美国内部铁律，仅规定美军不得率先挑起，与欧亚大陆上两个巨型核大国的战争。至于其他国家，若美国认为有必要，就会武力打击。

当年，美国之所以攻打阿富汗，主要原因是:

1，当时，阿富汗塔利班政府，公然与美国唱反调，公然支持“本.拉登”的基地组织，而基地组织涉入了美国“911恐怖袭击事件。美国必须找回面子，保住霸主的尊严，因而发动了入侵阿富汗的战争。

2，当时，美国正处于“战争空窗期”，正愁没处打仗。阿富汗主动送上门来，美国当然要大打出手了。

3，当时，美国认为阿富汗很弱，攻打阿富汗仅仅是小“秀”一把而已，不是什么大事。

4，阿富汗地理位置很重要，美国一旦得手，就能为美国将来掌控欧亚大陆，统御全球，打下了至关重要的基础。拥有阿富汗，就有机会把持中亚里海的油气丶把持欧亚大陆上的贸易通道、让伊朗等国腹背受敌。

总而言之，美国在阿富汗战斗了20年，花费了万亿美元，造成美军伤亡近万人。这对美国来说，不存在值不值的问题。这是美国要维系霸权，要维系美元创造的巨额利润，必须要付出的代价。天下没有白吃的午餐。

鬼影147951010

笔者认为，总体上来说，美军在阿富汗的这18年，失去的要比得到的多，不过，这件事情也要从两个角度来看，首先，美国之所以在2001年10月7日，发动阿富汗战争，主要还是出于反恐的需要，美国需要通过反恐战争，给国内一个交代；

因为，此前的基地组织在美国发动了911，给美国造成了数人丧生，作为美国政府，当然有责任要为美国人讨回公道，而发动911的，就是塔利班支持的基地组织，从这个角度来看，美国发动阿富汗战争推翻塔利班政权，似乎是一个正义之举，也取得了反恐战争的胜利；

问题就在于，美国推翻塔利班政权之后，并没能彻底将塔利班武装消灭，以至于阿富汗新政权，始终无法完成对全国的彻底控制，这才导致了美军始终无法撤离阿富汗，深深地陷入了阿富汗战场，美军进入阿富汗的这18年里，不仅花费了10000多亿美元，还付出了2000多名士兵生命 和数万美军士兵受伤的代价；

从这个角度来看，美军发动阿富汗反恐战争，推翻塔利班政权之后，继续留在阿富汗，确实是得不偿失的，如果美国当初打完就走，见好就收的话，也不至于沦落到现在 不撤军不行的地步，因为，当前的塔利班武装，已经越做越大，占领了阿富汗80%以上的领土，也就是说，驻阿富汗美军当前，基本上已经失去了对阿富汗的控制，如果美军继续待在阿富汗不走的话，不但会付出更大的投入和代价，而且，还不会从阿富汗得到任何好处，以至于美国当前，迫切与塔利班达成停火协议，以便美军尽快撤离阿富汗。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

美国入侵阿富汗最官方的理由是阿富汗塔利班政权支持本拉登恐怖组织。美国于2001年10月入侵阿富汗，本拉登也早已被击毙，但是已经过去了将近20年，美军还陷在阿富汗的战乱中。所以反恐绝对不是唯一的目的。

911事件发生在2001年9月。也就是说美军在911事件发生后大概一个月的时间就入侵了离他那么远的阿富汗，所以我认为美国肯定早有入侵阿富汗的打算和安排。而反恐只是美国侵略其他国家的名正言顺的借口。

假如真的完全为了反恐，其实美国肯定早就知道，仅仅打击阿富汗的塔利班势力，在打击基地恐怖组织上来时，也就是冰山一角。恐怖组织在也门，利比亚，索马里这些地方都有强大的势力。

那么阿富汗对美国来说有什么其他重要意义呢？第一，阿富汗的地理位置：在中东和中亚的交界处，控制了这里就可以监视中东所有的石油大国。另外，美国只要控制了阿富汗，就可以把他们最忌惮的俄罗斯放在了自己眼皮底下，随时都可以对他们制衡。

但是美国没有想到的是，他扶植的阿富汗政权竟然这么无能：1上层政权贪污腐化2，上层政权为了谋求私人利益，参与鸦片交易。同时没有想到的是塔利班势力这么顽强，而且势力越来越大，控制范围越来越宽。

从历史上看，外来势力入侵阿富汗都没有得到好的结果。而阿富汗也被成为‘帝国坟场’。也有人认为苏联的解体很大原因跟当年苏联入侵阿富汗后遭到重挫，以失败告终有关。

总之，阿富汗的战略意义确实重要，不过美国当年入侵阿富汗肯定低估了将要遇到的巨大的抵抗。也肯定没想到会在阿富汗战场损失万亿美元。

侨客出国唐老师

从2001年到现在，美军在阿富汗总共死了2420人，还有19950人受伤。加一起两万多人，如果单纯说阵亡的，2420人。平均下来，每年死了130人。而还有个数据，2018年美军自杀人数是321人，里面陆军就有138人，数量就比在阿富汗死得多。好玩不？

另外，那不到一万个亿美金，对于美国来说，损失大么？美国目前22万亿国债，你觉得他介意把22变成23么？虱子多了不痒，债多了不愁的。而且，美军现在一年7000亿美金的军费，在阿富汗将近20年花一万或者两万亿美金，根本也不算多。

而且，那个时候的阿富汗，接纳恐怖分子，举国反美，是恐怖分子的大本营。如今，他这个目的也达到了，阿富汗现在国家不统一，不能合起伙来对付美国，对美国的伤害大大降低了。

那么，即便美军现在要跑路，不想继续耗下去了，但同时也放出信号:你塔利班要是再敢接纳恐怖分子滋养恐怖组织，美国不介意再收拾你一次。

也就是说，美国花点钱，死点人，推翻了塔利班，毙了本拉登，这买卖怎么都是划算的。就算再不划算，也比阿富汗好多了吧。

现在美军驻扎在阿富汗，主要目的是保护他扶植的阿富汗政府，然后隔三差五和塔利班动动手，这买卖就不大划算了。这属于是阿富汗内战，美国完全可以通过操控代理人去打，自己不参与，自己参与进去，又要花钱，特朗普现在收紧，就是不想在阿富汗接着花钱了，也不想让美国大兵卖命了。
对于美国来说，他现在最好是能保住现在这个阿富汗政府。让阿富汗政府别被推翻，但是现在看有点难，但是美国还是可以操控一下，让塔利班打不赢。

军武文斋

美军哪有在阿富汗死了几万人？该国从2001年至今大约18年时间里，美军派了大概10万人。

要是美军在阿富汗一场战争就死了几万，那么就相当于六分之一或者五分之一了。

这个数字是美国任何一场战争都没有过的，已经是极大的伤亡数字了。

如果真是这样，美国人还能这么淡定？还在阿富汗这个地方呆了将近20年？

所以从逻辑上来分析，说美军在阿富汗死了数万人是根本不可能的事情，只是一些人故意编造出来的噱头罢了。

真实的情况是，根据美国媒体的报道，它们引述的是五角大楼的消息，18年来美军在阿富汗遇袭或者执行任务中出事，比如飞机坠毁等人数，不到2000人。

这要比数万人的这个说法至少减少了90%吧！这个数据还是可信的，也是符合美国作为全球军事第一强国的属性的。否则根本没法相信，这个全球第一大国，竟然被要啥没啥的塔利班弄死五分之一的士兵。

真这么想，简直是玩笑。

另外再谈谈美军是不是损失了万亿美元。

还是根据美国媒体的统计，平均一名士兵一年花费大约40-50万美元，按照10万美军来算，大约一年就是500亿美元。再加上一些战略物资的消耗以及各种装备保养等，一年近千亿美元是可能的。

这也就是说，18年里，美军在阿富汗的花销，至少是2万亿美元。

那么这算不算是损失？

其实也要一分为二。

从花费来看，当然是一笔巨大的支出。不过对于美军军费而言，其实也可以承受。

最近5年美军的军费开支每年都是6000亿美元以上，2020年的军费还突破7300亿美元的上限！

因此近20年花了2万亿，对美军不算是太大的问题。

从效果来看，美军实现了阿富汗战争的两个目的：

1）弄死拉登，打败基地组织；2）推翻塔利班，避免他们成基地组织的支持者。

这两个目的都达到了。拉登已死。基地组织基本残了，塔利班也没兴趣和基地组织搞在一起，而是只想重新获得阿富汗的统治权。

既然目的达到了，美军这些花销就不能说是损失。

很简单的道理——不花钱，塔利班政权能被推翻么？拉登能被打死么？基地组织能越来越低调么？

至于如今美国陷入阿富汗战争不能自拔，那是没有见好就收或者及时止损。

实现两个目的之后，美国早就可以走了，他们不走，非要还赖着，那就别怪塔利班非要就和他们做对了。

木春山谈天下

但是真是的数字是什么样子其实美国自己是有公布的。

首先可以看OWCP数据，这个数字来源于美国的劳工赔偿计划办公室（Office of Workers' Compensation Programs，OWCP），凡是美国外派的人员，如果遇到了轻伤、重伤和死亡的事件，这个办公室是要拨款赔偿的。由于美国士兵在海外从事危险工作，因此，也受到了这个“劳工”赔偿计划的关照。因此从这个数字上我们就可以推断出美国在阿富汗所损失的人数（包括士兵和私人承包商雇员）。

W君调用了下从2001年开始到2019年的数据，咱们看伊拉克和阿富汗就可以了。

这个表是按照损失时间天数来计算案例的，其中NLT和LTO是指没有损失，和损失在3天及其以下，这个代表没事和极其轻微的伤害（例如手指头被打印纸割伤），而LT4代表受伤严重需要进行4天（含）以上休息和恢复时间的伤害。到了DEA就代表死亡的案例了。

因为美国的保险公司是要按这个系统进行保险赔偿的，所以这个表目前做不了假，否则受伤、死亡或者保险公司都会炸锅了。

美国在阿富汗因公死亡的人数从2001年9月1日到2019年12月31日共计死了1776人，受伤了20363人。损失几万士兵的事情从OWCP的的数据上看是一个谣言。

其次可以去MilitaryTimesOnline去数数去，这个是美国的“解放军报”官网，在上面有专门的阵亡数据，美国的士兵如果死掉，在这个系统上会第一时间给出记录，数一数阿富汗战争中阵亡的名单列表有多少条数据那么就可以知道美军在一个战场上的死亡情况。但这个事情有点麻烦而已，因为美国在这个系统上的统计是按照美国的军事行动为单位进行的统计。

美国入侵阿富汗是“持久自由行动”的一个部分，这个行动包括了阿富汗和伊拉克等多个进行“反恐战争”的地区。

在“持久自由行动”中，美国一共阵亡了2346人，最后一个是2015年8月8日的这位

死于阿富汗战场。

但要注意但是，这是2015年8月8日的老黄历了，2015年8月8日中午12点，持久自由行动宣告结束。这个士兵是在当地时间上午第死掉的。

与此同时，在阿富汗还有一个维持当地治安的军事行动，叫做“自由哨兵”

这项军事行动开始于2015年1月1日一致持续到现在，到了2015年的4月8日，这项行动中开始有了第一个阵亡事件发生。

其实在2015年8月8日以后所有的美军在阿富汗的伤亡都是“自由哨兵行动”的美军。这个量有多大呢？

到2020年的2月12日为止，一共出现了91起阵亡。

两个行动阿富汗部分加起来一共有1173名美军士兵阵亡。和OWCP的数字的差距人数就是美国在阿富汗的安全承包商人（大部分）和其他组织派遣人员（小部分）了。

所以说将近20年的时间美军在阿富汗一共死了1500多人吧。这是一个相对比较准确的数字，所谓的损失几万人。真的就有点夸大了。

即便是按照美国OWCP表格中LT4这个级别的受伤人数来再计算的话也只有22000人不到的数量。而且，LT4的数据不光光是战争中受伤，还包括意外受伤的数据呢。

冷静的看待真实的战争数据其实才可以下结论的。

美军在阿富汗战场中死亡了不到2000人，平均一年100多人吧，但保证了美国最大限度的安全。没有再出现911这样的恐怖袭击，附带花费几万亿美元（这个数字其实说低了）还是相当值得的。

军武数据库

美国到处煽风点火，破坏国际秩序，平均1～2年就直接发动一次战争，虽然自己也损失部分人力财力物力，但是每次战争都给美国带来巨大的产品出口盈利，开辟更广阔的贸易市场，更新升级换代一批高端军火装备。

同时，美国发动的战争的好处，一是推翻别国反美的政权，二是攫取和控制世界的战略资源，三是凝聚自己的盟国好友。四是，通过实战检验美国新科技军事武器的先进性，稳定性，实战能力如何……

为了这些目的，美国总统们不会把美国军人的性命放在第一位的，反而认为是“吃点小亏占大便宜”。

手机用户张和新

值不值得不要只看这表面数字，要看他的实值，美国损失几万亿，难道他们没有得到好处吗？难道美国真的是无知吗？以美国的狡猾难道他会做亏本的买卖。看一看美国现在有多么强大，全球唯一的霸主，世界军费开支的一半，全球经济的一半，这些钱从何而来，没有停止战争的美国，为什么越打越强大，越打越富有，值不值得要看他是不是衰弱了，是不是贫穷了，是不是弱小了，这才是关键。

道法自然ID

当然非常值得，看看地图看看阿富汗所处的地理位置不难发现，占领阿富汗，在阿富汗屯兵，会让亚欧各大国如芒在背。如:中国、俄罗斯、伊朗、印度……

笑怪巫

美国发动的阿富汗战争、伊拉克战争都是为了什么？时间过去太久了，很多人已经忘记这个问题的答案，也忘记美国的根本目的。

老编理解大家希望看到美国全球霸权主义受挫的心情，但美国发动阿富汗战争以及长达二十年的战后治理，完美的实现了美国最初的战略目的，真的很有价值。即便损失了万亿美元，即便造成了大量的人员牺牲，美国的决定依旧还是具有战略价值的。

阿富汗战争是为了什么？

很多新生代的人误认为美国是了阿富汗石油，是为了地区争霸，是为了遏制俄罗斯。但美国最初的战争目的其实更加关键，远远不止是阿富汗石油以及地区争霸可以描述出来的。阿富汗战争是为了更加紧要的能源，是为了更加关键的美国生存和发展。美国政府曾在二十一世纪初计算了未来十几年的能源分配，而当时的计算结果对美国非常不利。

相关的美国专家认为，随着亚洲崛起，中东地区的石油和天然气等能源会向东聚集。十几年之后，大部分的中东能源将会被亚洲国家买走，而西方国家只能得到其中很少的一部分，并不能满足西方国家的生存和发展需求。于是，世界三大强国纷纷二十一世纪之初的那段时间推动了管道建设工程，试图用能源运输管道撬动中东地区，为本国赢得更多的能源购买权。

最初，各个国家的争斗较为和平，争斗都以管道修建为中心。美国企业出资修建两条管道，联结中东地区和土耳其，试图加强中东能源和西方世界的联系，而俄罗斯和我国则分别修建了各自的能源管道工程。不幸的是，管道争夺对美国非常不利，俄罗斯和我国的管道率先贯通，美国处于弱势地位。部分中东地区国家甚至还想左右本国管道，极大的违背了美国利益（例如试图放弃美元结算的伊拉克）。

此后，美国试图用战争手段左右中东能源，每一次战争几乎都与能源管道有着一定的关系。美国的目的一直非常明确，确保美国的能源供应，防止中东地区能源脱离掌控。美国并不是要抢走能源，而是要确保能源供应，让美国想买就能买，拥有优先购买权等各种特权。

为了确保这一点，即便是战争结束之后，美国也要继续派遣军队，建立众多的美国海外基地，用军队来监督中东地区。

例如阿富汗，战争虽然结束了，但美军绝不会撤离。即便美国试图与阿富汗反抗组织和谈，也绝不放弃美国在阿富汗的驻军权。对于美国来说，金钱的损失远远比不上能源控制的权力。对于美国来说，美国的损失和牺牲非常值得。

關鍵字: 军事 纷争 国际社会