《泰坦尼克号》票房21.87亿,《阿凡达》票房27.88亿,谁更有含金量?

看一看视界


你好,让我来回答你的问题。

《泰然尼克号》和《阿凡达》两部作品都很有含金量,都是划时代的一部作品。

《泰坦尼克号》是美国二十世纪福斯电影公司、派拉蒙影业公司出品爱情片,由詹姆斯·卡梅隆执导,莱昂纳多·迪卡普里奥、凯特·温斯莱特领衔主演。

影片以1912年泰坦尼克号邮轮在其处女启航时触礁冰山而沉没的事件为背景,讲述了处于不同阶层的两个人穷画家杰克和贵族女露丝抛弃世俗的偏见坠入爱河,最终杰克把生命的机会让给了露丝的感人故事。

一部1997年的作品,在2012重映《泰坦尼克号》第一次上映全球票房超过18亿美元,是1997年至2010年间票房最高的电影。 《泰坦尼克号》在2012年4月4日以3D版形式再度上映,纪念泰坦尼克号沉船100周年,3D版上映后中国票房是9.87亿元,北美票房5700万美元,全球票房3.44亿美元,总票房已达到21.87亿...这些成绩注定这部作品的不平凡。

《阿凡达》的剧情简介

  战斗中负伤而下身瘫痪的前海军战士杰克•萨利(萨姆•沃辛顿 Sam Worthington 饰)决定替死去的同胞哥哥来到潘多拉星操纵格蕾丝博士(西格妮•韦弗 Sigourney Weaver 饰)用人类基因与当地纳美部族基因结合创造出的 “阿凡达” 混血生物。杰克的目的是打入纳美部落,外交说服他们自愿离开世代居住的家园,从而SecFor公司可砍伐殆尽该地区的原始森林,开采地下昂贵的“不可得”矿。在探索潘多拉星的过程中,杰克遇到了纳美部落的公主娜蒂瑞(佐伊•索尔达娜 Zoe Saldana 饰),向她学习了纳美人的生存技能与对待自然的态度。与此同时,SecFor公司的经理和军方代表上校迈尔斯(史蒂芬•朗 Stephen Lang 饰)逐渐丧失耐心,决定诉诸武力驱赶纳美人……

  本片采用3D技术拍摄,共耗资5亿美元制作发行,是电影史上最为昂贵的作品。本片荣获第82届奥斯卡最佳摄影、最佳视觉效果、最佳艺术指导等3项大奖。

两部作品我觉得都有划时代的意义,不能单论票房就能来比较两部作品那部更加出色。




吉李大比


个人感觉《泰坦尼克号》更有含金量,原因有两点∶

第一:票房

《泰坦尼克号》1997年上映票房就有18亿美元,靠着2012年3D重映才有21.87亿美元的票房。而《阿凡达》2009年上映票房27.88亿美元,相差了十二年,票房却差了不到十亿,单票票价《阿凡达》几乎是《泰坦尼克号》的两倍,算上通货膨胀等因素,《泰坦尼克号》的票房要高于《阿凡达》。

第二:内容

《泰坦尼克号》虽为灾难片,但更多的观众是冲着杰克和罗斯的唯美爱情去的,几乎所有观众都羡慕和渴望他们的爱情,都在影片最后为“你跳,我也跳”而感动的落泪。而《阿凡达》主要因为其第一部3D电影,而且场景做的也特别好,才有如此高的票房,单轮电影内容《阿凡达》除了炫酷的场景和稀奇古怪的潘多拉星球动植物并没有给观众留下其他方面深刻的印象。

总得来说观众更多的是喜欢《泰坦尼克号》毕竟这部电影当年带给很多情侣太多的美好回忆。




尿不湿影视


两相比较,我个人还是觉得《泰坦尼克号》比较有含金量。

首先,《泰坦尼克号》比《阿凡达》早上映了十多年,那个时候愿意去电影院看电影的人数肯定没有后来的多,而且由于通货膨胀,,我相信《泰坦尼克号》的票房并不弱于《阿凡达》。

其次,《泰坦尼克号》获得第70届奥斯卡金像奖最佳影片等11项奖。《阿凡达》 2010年,获得第82届奥斯卡金像奖最佳艺术指导、最佳摄影和最佳视觉效果3项大奖;同年,该片获得第67届美国金球奖电影类-剧情类最佳影片和最佳导演2个奖项。从获得的奖项来看《泰坦尼克号》也更胜一筹。

另外,《阿凡达》这么高的票房,也有可能是因为沾了3D电影的光。





噼啪噼啪s


《泰坦尼克号》于1997年12月19日在美国上映,《阿凡达》于2010年1月4日上映。

1997年美元兑人民币的汇率维持在8.3左右,而2010年美元兑人民币已经跌破7,维持在6.8的样子。

简单的乘法,97年泰坦尼克号的票房相当于181亿元人民币,而阿凡达的票房相当于189亿元人民币。

可以发现,如果按同期的人民币来说的话,两部电影的票房是差不多的。

我们再考虑到每年3%左右的通胀率,答案就显而易见了——《泰坦尼克号》的票房的含金量更高。



雷子的空间


这两个电影我都不是从电影院看的,不比较只说说我的感受吧。泰坦尼克是典型的好莱坞大片模式,从主题策划到音乐,从特效到宣传,都是完美演绎了好莱坞电影的制作模式。电影也很优秀,几乎无瑕疵,主题有争议点适合炒作热点,音乐有史诗感,演员颜值在线,特效很震撼,拿到今天也是很优质的。

阿凡达的主题,对比泰坦尼克,哦,对不起怎么又比较上了呢,不比较不比较啊。

阿凡达的主题,有点需要思考,不是单纯看剧的时刻就能让你落泪的那种,还是需要观影后才能说出保护地球保护环境的重要性的,整体上说阿凡达的创意很新,人物造型也给观众留下深刻印象,但是剧情有尬点,不是特别完美,这也许还是科幻电影的统一问题:毕竟是想象来的,总会遇到脱离实际,或者有些剧情想象不下去了只能强行发展的难题。阿凡达的音乐也很优秀,但没造成轰动效应。

打脸了,比较下吧哈哈:

泰坦尼克是下午茶的摩卡,品味的时候有苦涩有丝滑;阿凡达是草莓蛋糕带着有点歪的樱桃,时而清爽时而清凉有点甜有点滑稽。泰坦尼克是睡前的狄更斯的大厚本小说,一边觉得举着手累一边感叹人家文笔真好描写手法真现实,是经典名著无疑了;阿凡达是最新一期的漫画,摸着封面都觉得新鲜有意思想读想再来包零食。泰坦尼克是今春必选款百搭风衣,内衬格子纹和外搭的丝巾图案一定要整整齐齐的,阿凡达是逛夜市一眼看中的柳钉裤,没试就买下了回来有点腰低了硌骨头但保证明天穿出去贼帅的那款。


小方479


肯定是泰坦尼克号。不管是视频网站,还是电视台,播得多的还是泰坦尼克号。时间证明一切,话说头两年泰坦尼克号还重映来的。


雷电王2


这个要看你如何定义含金量了,是剧情,还是特效,还是演员的表现力,但是我觉得没必要拿这两部片子比较,就像是你用悍马跟法拉利比,哪个车好,这个没办法去比,都是各类电影领域的扛鼎之作,不论从剧情,还是特效,还是演员的演技,都是无可挑剔的。

但是我个人来说,我更喜欢阿凡达一些,或许因为我是个画面党,哈哈哈,回归正题,阿凡达的特效,就算是放在今天的电影市场上,也丝毫不显的落后,剧情什么的更是没的说,个人还是更喜欢阿凡达一些,泰坦尼克号也很棒,小的时候看,看不动什么,就知道一艘船,撞冰山,然后沉了,等过了几年,再去看,又看到了许多以前所未曾看到的东西,都是好片子。



Vulcan-


毫无疑问泰坦尼克号


混血王子2006


个人觉得肯定是《泰坦尼克号》。

毕竟

首先《泰坦尼克号》可是1998年拍的,而《阿凡达》是2010年拍的,相差了十几年,但票房还能差不了多少,而且十多年前的物价能跟现在比吗,那个时候《泰坦尼克号》的票房价值肯定跟《阿凡达》差不多才对甚至超越都有可能。

其次,电影的历史意义不一样。《泰坦尼克号》的爱情故事剧情方面都很好,甚至那个时候运用的特效也不差,这样的经典爱情故事可以说无论在之前还是之后应该是寥寥无几了,在影迷心中和世界电影史上可以说是一座里程碑了。而《阿凡达》在3D方面虽然可以说是开拓者,但在它之前也并非没有过,而且它无论成久多大,说到底还是晚了十几年,十几年电影工业可想而知前进了多少。

最后获奖情况来看,《阿凡达》获得了奥斯卡奖最佳视效,奥斯卡奖最佳艺术指导,奥斯卡奖最佳摄影,而《泰坦尼克号》呢?

第七十届(97年)奥斯卡最佳影片——《泰坦尼克号》它是美国电影史上迄今为止制作时间最长(五年),制作费用最高(二亿五千万美元),获奥斯卡奖提名最多,获奥斯卡奖项最多,票房最高的影片。在70年的奥斯卡奖历史上,只有1959年的影片《宾虚》获得过11项奥斯卡奖。尽管如此,它却与四项表演奖无缘。

1998年奥斯卡颁奖典礼上,《泰坦尼克号》共获11项奥斯卡金像奖:最佳影片奖、最佳导演奖、最佳编辑奖、最佳插曲奖、最佳音乐奖、最佳艺术指导奖、最佳摄影奖、最佳视觉效果奖、最佳音响奖、最佳音响编辑奖和最佳服装奖。《泰坦尼克》1997年底公映以来,获得巨大的成功,曾获得金球奖的四个奖项。很明显,不否认《阿凡达》的成就,但《泰坦尼克号》的电影成就还是比《阿凡达》高上不少的。





阳阳Vivian聊电影


有人说,泰坦尼克号是20年前上映的,应该计算通货膨胀率!

理论上是没错,但是别忘了,泰坦尼克号的投资就是3亿美元,即使搁在2019年也是绝对的大投资、大制作。况且《泰坦》当年实际票房是18亿3500万美元。而21亿指的是多年的累计票房,其中也包括了2012年上映的3D重制版,在中国拿下了近十亿RMB票房!



分享到:


相關文章: