假如房产被抵押拍卖,法院判决的起诉人是否能分到钱?

用户9018332576479


这个需要该房产抵押拍卖后清偿完抵押的债权是都还有剩余款项。根据我国民法“抵押优先”原则,如果抵押物拍卖后只是足够或者不足清偿抵押上的债权,没有剩余钱款,那么无抵押权的债权人是无法分得上述款项的,只能主张债务人其他无抵押的财物去实现债权;如果仍有剩余,有生效判决的债权人申请强制执行的,法院通常会根据各个无抵押债权人的金额比例去分配那笔剩余款项,可以等到一定的清偿。简单来说,就是看被拍卖的东西价值超不超过抵押权利的债权,超过了该有得剩,那么其他没抵押权的就可以分到。实践中,如果已经获得生效判决,建议尽快申请强制执行,并及时关注被抵押物拍卖过程和提出申请参与分配,虽然最后结果取决于拍卖所得价款大小,但积极及时采取法律救济途径才能更好地维护自己合法权益。


唠唠叨叨的咸鱼


这个就基本不会,如果是银行的抵押的话,拍卖的话一般为了好卖价格都不会很高,基本也就够欠款金额及一些相关的费用.


特阅评论员


银行是第一债权人,包括抵押和信贷(已起诉),然后再是个人,如果还完银行已经没有额度,那么个人即使是债权人(非抵押方),也拿不到钱


分享到:


相關文章: