邋遢多一點
《黃帝內經》是擁有大智慧的，覺悟的人，得道的，到達聖人級別的人所寫。常人不過是妄斷對錯，亂議是非而矣。
木林森南火炳焱
不，黃帝內經是人皇作的，黃帝篡名而已。既然篡名，就篡改了內容。我隨便舉個例子：上古天真論裡女七男八對不對？應該是女八男九，這是根據第二章的行文之意和現實情況修改的。還有六節臟象論，九臟九腑篡改成五臟六腑，天度之外、用地制定氣數，裡面涉及星辰紀年就不細述了。其它，至真要大論裡有傳抄的時候被人興之所至瞎添的內容，“諸萎喘嘔皆屬於上，諸厥固洩皆屬於下”這句在原文里根本不搭調。天元紀大論起的七章與九宮八風不搭調。內經裡越簡單的篇章反而越深，直言天地大道的四五六七長，你去背背看吧！為什麼背不出來？天地之道，天地之間天人相應之道[奮鬥][奮鬥]
內經不是黃帝作的，見著至教論：傳自神農，著至教遺於二皇。伏羲、神農是人皇，神農不是黃帝，炎帝是人皇。“絕地天通”也就是篡改了內經臟腑體系，絕了人類返先天的路。先天是啥概念？“獨立守神，肌肉若一”，歸真成道。道就是神，人的本神，內經說修神。篡改的人也是讀不懂的人，因為最重要的框架章節看起來沒大用，所以沒有改動。只要不改這幾章，思維的衍生之序能找出來糾偏。
內經是春秋文風，春秋成書，但其內容不是一個春秋時期能寫出來的。以孔子之教，《論語》中說到“康子饋藥，拜而受之曰：丘未達，不敢嘗”、“不撤姜食，不多食”、“南人有言′人而無恆，不可作巫醫′，不恆其德，或承之羞，子曰不佔而已”，說明先秦時期“醫即道”是通識。“不佔而已”，“拘於鬼神者不可以言至德”，故“子不語怪力、亂神”，人道以人祖之祚為承繼。至於後世道教，今之道法，當作醫的分支。但是，占卜不是哈！占卦皆從洛書，河圖可不是洛書。河圖是內經的基礎，天人合一哲學體系的數理框架，洛書對河圖的改動只說明把河圖的哲學都改了！改了世界觀，方法論還能是一樣的麼？不可能。
題主有心了！再怎麼篡改內經，現章節第二至五都沒問題，第一章改數字就行了。前五章對決策思維框架的建立非常有用，學管理的朋友再加上靈蘭秘典論吧！過了這五章再說其它。而且神志氣之用，是中醫的核心理念，可以用來分析現在的疫情。加油(ง •̀_•́)ง
祝新春大吉，國泰民安。
節度使95
作為一箇中醫愛好者。不看“黃帝內經”不是中醫。我看了以後，感覺比較難，學習了很多很多年，才慢慢的融會貫通了。
學習透徹以後，感覺寫出來這本書的先祖是太牛逼🐮了。這麼多年以前，就把人體構造搞得這麼清楚明白！感覺他們就是和菩薩，上帝是一樣的人！
為什麼她們會這麼厲害？這麼牛逼🐮？真正的王中王啊！通過看這本書，學習了這些知識！我已經知道了人為什麼會生病😷？為什麼會衰老？為什麼會死？
以及怎麼防止衰老？防止死亡！防止生病😷！
可能中國人都是外星人的後代吧！只能這麼去解釋了！
積極的態度的爸爸
什麼都是以西醫為‘標準’的話？恰恰說明西醫‘霸權’？已經到了不能繼續解釋西醫理論和疾病的病理了。現在西醫的對疾病的某些解釋完全處於被動局面，就拿頸動脈斑塊，中國西醫就說脂肪堆積，而外國西醫說不是脂肪。
而中醫說頸動脈斑塊是血管壁異常增值，中醫可以用活血化瘀治癒，而西醫手術也只能是剝離後再生。
中醫非手術方法使人大開眼界，西醫的標準在中醫治療下無形的消失了，取而代之的標準是中醫治癒。
再如，缺鐵性貧血，西醫認為是血液裡鐵離子丟失，補鐵離子效果不明顯，而有加重趨勢，補鐵後無效機理根本就說不清，這種標準怎麼能夠指導西醫治療，而能何以形成標準？
中醫治療缺鐵性貧血，有的半年治癒，西醫的那些標準又一次被中醫取消，換言之，成為中醫標準。
出血性紫癜性腎炎，西醫的標準幾乎就是垃圾，不能治癒此病，搞什麼標準？十分可笑。中醫治癒此病，西醫又一次失去‘霸權’和‘話語權’。
西醫近70年沒有一個諾獎，證明中國西醫只能是拿外國西醫標榜自己為‘現代醫學’十分難以理解，中國的西醫什麼時候成為‘現代醫學’？
過度濫用抗生素至今沒有嚴格的控訴機制，抗生素過敏死亡，就那麼不了了之？抗生素的失管理機制已經達到了登峰造極地步，還需要多少生命付出不該付出的代價？
《黃帝內經》是中醫典範著作，他的理論與應用，皆在世界之首。
如果你認為有錯誤，就如同餘雲岫一樣的貨色。你能證偽嗎？不能證偽，就把你證偽了。
笑著看西方
《野史雜義》從特殊的角度，論證關於《黃帝內經》之寶藉。
從目前最高級別的對人體自然科學理解，《黃帝內經》其內容不但十分正確，而且還十分的超前。
觀看《內經》不能用常人的知識邏輯，和常人的歷史文化層面來分析。雖然說《內經》的成書修本里有些詞和語，可能是西漢時期之作。但它的內容實質傳述，應肯定是黃帝時期"真傳“。
古軒轅黃帝，拜“仙人"廣成子為師修道，得"道"成仙，並傳享年一百五十有餘。這是個了不起的數字，而我華夏文明，難能可貴的地方就在於此。軒轅黃帝即為華夏文明始祖，也得"道"成仙，卻不妄言長生不老，如玉皇大帝，或如西方之“神"，永生不死，而真實傳享年一百五十多歲。
《黃帝內經》雖是遠古的原始時代之作，就安最晚西漢時期成書，但它的內容近乎白話，至今經的起驗證，真實超前，無人超越，無人企及。
在華夏文明的歷史長河，華夏始祖給後人奠定了牢固的文明底蘊，勝似"神論"。儘管後人不能企及那個“境界"，但也總不外乎異常，一真傳承至今，這就是“國學“，那個高深莫測的"道“。
單憑文字邏輯去推敲《內經》的內容及修訂時代，只是一個表面上的佐證，傳承“修本作者"而已。我們應從它的內容嚴謹，"境界"高度來分析，除黃帝本人與岐伯等對話，何人有如此高的“境界"，何人又敢有如此之高的”口氣“，而後何人又有如此純樸善良的關乎天下的"心態"！儘管黃帝曾答應要為岐伯的“高超"之傳保密，才有那個“神密"的"真傳“流傳下來。即版本不是黃帝時製作，而《經》文是黃帝真傳。
現代人談論"三維"“四維"，其實《黃帝內經》就是在“四維空間"的描述人體自然，所以它不會有誤，只是個別地方的描述與今人認識度的差距而已。如骨頭的描述，三百六十五塊，有人認為它錯了，其實是自己錯了，是因水平與角度的問題。它把軟骨及指甲，劃為骨類。而今現代醫學只把實質骨頭定為骨頭，從中可見古人的“嚴謹"程度。真實虔誠，字斟句酌，即嚴謹又通俗，只是那個“境界"太高，後人難以企及，也就理解及實踐總是有限。
苦善禪根1
皇帝內經不一定全是對的，但是西醫學便全部對了嗎？當你們把中醫貶低的一文不值的時候，外國人正搶著註冊中藥配方專利。確實連中醫都不要了還要配方幹嘛。
中藥在中國承受了許多不應該承受的東西，一面是質疑無人去研究，一面又是無良奸商過度吹捧，什麼祖傳秘方，誇大其作用，讓中醫在民眾眼中形象一落千丈，有人說中醫是和民族感情和愛國主義交織在一起，擠壓了科學質疑的空間，這與我們擁護中醫的人無關，我們所擁護的是正箇中華幾千年所傳下來的救人良方，而不是那些打著中醫旗號，賺黑心錢的無良商家。在中醫是中國人幾年來的積累的成果，而我們這代人正在一步步毀掉它。
皇帝內經不是誰在那個特定的時間所寫的。是古代醫者一代一代不斷的用經驗積累，所著寫民族醫典。這本書可能不是全對的，但是我們的祖先就是靠他才繁衍到現在。
劉止明
吹毛求呲就沒意思了，畢竟那時候的水平有限，凡事都該去蕪存菁，不可算盤接受，所謂人無完人，換句話說，所謂‘科學’就全是對的嗎？自有科學以來，隨著不斷的進步又有多少以前的‘科學’結論被推翻了呢？就拿最科學的西藥來說，淘汰了多少呢？幾年十幾年就淘汰一批不是嗎？那麼，以前在的觀點審查幾千年前的觀點能找不出一點點毛病？
CXD中醫
《黃帝內經》是一種文化傳播，也是經驗論文，也是自然科學的概述，有誰不是父母生的，黃帝是歷史代表人物，在此之前人的祖輩們傳承在黃帝時代發揚光大不就成了《黃帝內經》嗎？所以《黃帝內經》我個人認為是對的。
現代人也在研究各種自然科學，包括現代化進程，每一項目的成功都需要時間代價，有些人研究了一生的項目尚未成功，只好留給下一代，所以今天我們在生活中都在尋找一種盼望，盼望健康長壽一樣，希望脫離死亡一樣，將來有一天後人們做到了，他們會承認我們為這個世代所作過的貢獻。
丘海洋
不是全部正確，而是絕對正確！因為它闡述的全部是自然條件下人類生存所必須遵守規則，祗有遵守這規則，才能遠離疾病。之於作者是誰，是另外話題，年代久遠，難以確證，但不影響其存在的價值。祗要人類存在，它代表的正確將永遠不可能被顛覆！最終醫界必然視其為燈塔，因為它遵循的是自然的法則！人類無法違悖自然，不僅醫學，還包括所有，這就是它的偉大之處！不信你可以違背它，不生病就是怪事！
春榮2091
內經只所以稱為（經）就是因為整篇都是經典的話，沒有一個字是多餘的，也沒有一個字是無用的，如果說有脫章漏柬的是由於年代久遠了而那時的文字又是刻在竹簡上的，才會造成脫漏後拼湊讀著不通順現象，理解吧，畢竟是我們先古在蠻荒時代寫的而為我們中華民族保護健康幾千年的經書，盡憑這一點我們就該感恩不盡的。
