简评:民办学校保留直升,对小升初有何影响?


简评:民办学校保留直升,对小升初有何影响?


之前在转发一些政策性文章到社群之后,因为缺少一定的分析,导致部分家长反馈说看完了也不知道文章到底想要讲什么内容,也不清楚这个政策对自身的影响。


所以从今天开始,秋天老师打算增加一个简评栏目,然后给大家分析一下某项政策落地之后会有什么影响,并提供一些应对方法供大家参考。但还是要说一句:一家之言,仅供参考。


<strong>今天分析的主题是:民办学校保留直升,对小升初有何影响?


对民办学校的影响


前两天在抖音直播间,秋天老师给家长说了现阶段<strong>民办学校为了挖掘优质生源所能用的办法

(本周还会写一篇疫情下的成都小升初路在何方的文章,敬请期待),<strong>其中就提到了民办学校将从内部直升下手,抢夺一部分优质生源。


<strong>虽然民办学校暂时还未官宣将拥有直升政策,但从前几天教育局工作人员口中得知,民办学校或将保留直升政策。同时从黑龙江和广州公布的政策来看,这两地的民办学校也将保留直升政策,<strong>而且民办内部直升的名额不占用当年民办学校的招生名额,即民办直升和民办自主招生将是两个独立的系统。


<strong>如果民办学校一旦保留直升政策,在目前民办100%摇号政策的大前提下,这对于民办学校的优质生源有一定的保障。但有一个点需要注意,那就是政策能给到民办直升多少名额,这个可能会影响到后续走势。但具体数值还要等到政策出台以及各民办小学直升考试结束之后才能知晓。


秋天老师也整理了一份近几年各民办小学的直升数据供大家参考,同时也欢迎民办小学在读家长分享更多真实数据。


简评:民办学校保留直升,对小升初有何影响?


<strong>但民办学校保留直升,对于那些没有小学、只有初中的民办学校(比如西川中学、师大一中两校)来讲却是一个不太好的消息。毕竟少了一个学校自己能掌控的生源筛选利器,再加之100%摇号,时间一长,生源差距可能就出来了,就看后续这些学校会不会有其他的动作(比如新建小学等)。


对六年级家长的影响


<strong>对于已经在民办小学就读,且属于一贯制民办学校的学生来讲的确是一个好消息。但正如前文所讲,虽然现阶段官方有保留民办直升的想法,但具体到各校的直升政策(或者是直升名额)暂时不清楚,<strong>所以平时成绩排在班级/年级末尾的孩子,想要赶上这趟直通车也比较困难。


<strong>对于那些未在民办小学就读的学生,并结合目前各地的直升政策来看(民办内部直升名额不占用当年民办学校的招生名额),至少在后续民办摇号的过程中,命中率会有所提高。因为往年民办直升名额占用了当年民办学校的招生名额,但也需注意一点,那就是直升名额与当年招生名额如何进行分配?


用成外举例:2019年成外招生1300人,其中包含内部直升名额,那到了2020年,成外还是总招生1300人,然后分一部分(比如300人)给到内部直升,然后剩1000人对外招生?还是说在对外招生1300人的前提下,再加上300人的内部直升名额(即当年总招生1600人),这个可能还要继续观望。


如果是前者,可能会影响到未在民办小学就读的学生;但如果是后者,那对两部分家长都是一个利好消息。


对小学其他学段家长的影响


如果保留内部直升,那对已经在民办小学的家长来讲也是一个好消息,但如果内部直升有选拔性(即年级前X名才能直升),那现阶段成绩不算特别好的家长可能就要注意了。


<strong>那对于未在民办小学就读,且初中有意向就读民办初中的学生来讲,可能就要多多关注意向学校的小学部是否有转学咨询了。从现阶段的情况来看,虽然政策早在2017年就开始限制民办小学举行四升五、五升六等年级的转学考,但私下也还是有部分新开民办学校招收少量转学生。


对幼升小家长的影响


<strong>如果民办小学保留直升,那么也将影响幼升小家长的择校目标,就目前来讲,如果家长决定一直都走民办路线,那在学校选择上就尽量以十二年一贯制的学校为目标,这样才能保证后续小升初、初升高能占得先机。


<strong>不过话虽是这样说,但升学这个事情受政策的影响较大,所以幼升小家长不能只关注学校动态,还要关注最新的政策动态,这样才能根据自身情况选择最优解。


最后秋天老师也为大家整理了一份成都一贯制民办学校的名单供大家参考,如有遗漏,欢迎评论区补充。


简评:民办学校保留直升,对小升初有何影响?


分享到:


相關文章: