功德無量30
現在的生活條件可以說是非常的不錯，但為什麼還會有那麼多搶劫犯呢？
有的人因為長時間的收入差距，必然導致低收入者的心理失衡。
加之個別個體在個性心理結構上存在某些不足，就有可能造成鋌而走險，利用非法手段來獲得錢財。
近日一男子被二名男子搶劫二千五百元錢，報警一天後被抓到了。
現在搶劫犯不承認是搶劫怎麼辦呢？
對於這樣的情況，受害者也不用著急，要相信做了壞事就一定會受到懲罰。
我們要相信警察，搶劫犯既然搶劫了錢財，那麼他肯定就是一個慣犯。
對於這樣的人是不可能沒有任何線索可查的，他們肯定會在其他的地方留下了一定的線索。
比如我們可以想一想，在自己被搶劫的地方有沒有監控，或者是在自己被搶劫的時候，有沒有路人看到？
![]()
如果沒有，也不用擔心，不是說搶劫犯不承認自己搶劫就是沒有罪的。
總之，我們要相信警察，把更多的信任給他們，支持他們的工作！
秘語相傳
不承認？那又是通過什麼樣的辦法或手段抓到嫌疑人的？我想大家都和我有共同的疑問吧！
證據，證據，證據，最為重要，根據分析問題所得，這兩名嫌疑人是被警方抓到的，且時間在案發一天之後，這裡需要重新擬一下問題，（某某某身上有人民幣2500元，經過某地或在某地方滯留被兩名男子搶劫，其身上的人民幣全數被這兩名男子非法奪去，當事人便成了受害者，被搶劫的地方成了案發現場，搶劫犯已逃之夭夭，無奈之下，受害者選擇報警，警方根據你的描述和提供的線索，一天後成功抓獲兩名嫌疑人，在審問這兩名嫌疑人時，嫌疑人否認了自己的犯罪事實）作為受害人，該怎麼辦？
怎麼辦？作為受害人，既然已經報警了，警方已經抓獲嫌疑人，這裡需要明確的是受害人沒有任何權利通過他人或其他辦法抓獲這兩名嫌疑人，最多隻能是案發後發現嫌疑人的蹤跡，然後為警方提供線索。受害人報警了，根據被搶劫的資金大小，若情況屬實，這兩名男子的行為已然構成犯罪，根據受害人向警方說到的被搶劫，此案件已受理。
案件受理後，這是一個警方辦案的過程，需要一定的時間去整理犯罪過程的材料，至於這兩名嫌疑人否認自己的犯罪事實，到底是不是這兩名男子所為，或者是不是一件誹謗誣陷事件？
想要弄清楚事實，還得從受害人為警方提供線索說起，案發到嫌疑人被抓獲，期間隔了一天的時間，在這一天時間裡，警方會以搶劫案為首來調查此事，主要方向以受害者提供的線索採用各種辦法和手段來證實此案件的背後真相，是否有何動機？是否與其他案件有關？
接下來主要說的就是直接證據與輔助證據，不要給這句話打上大大的問好，請聽我仔細說來。
直接證據；對於本案，有天網拍下的犯罪行為記錄，能分清視頻動態，且面貌清晰可變，再則就是恰好被路過的行人利用手機拍下的整個過程，面目清晰可變，又或者是某某車主的車未熄火，屬於停止狀態行車記錄儀沒有關閉，恰好拍攝到了這一犯罪事實的記錄，面目清晰可變。
輔助證據：對於本案，若沒有以上直接證據所指到的幾種情況，受害人提供的線索以及外表描述，非當事人或路人口頭闡述的話語，參與本案人員的假想，包括目睹這一場面的他人指控，等。
兩者之間有很大的區別，已抓獲了嫌疑人，有直接證據證明的犯罪事實，由不得你否認，可直接定罪，一切可按法律條款實施。而輔助證據的最大作用則是為警方提供偵查的方向和途徑，不能直接定案定罪於任何人，輔助證據多了則會提高偵查辦案進度，可能會發展成為直接證據，一旦證據不足，嫌疑人不能長久被控制，但並不代表與你無關。後期偵查辦案過程中若需要協助辦理，你有義務配合公安機關調查此警情。
作為受害人來說，失去辛苦來的錢就這樣被他人非法佔有，不知所措，這個時候，你應該極力配合公安機關辦案，為辦案工作人員提供更加有力的證據和線索，以便早時結案，一旦犯罪行為屬實，公安機關會依法處理犯罪人員，至於你被搶劫的2500元人民幣，公安機關在詢問筆錄中的記錄會問到犯罪動機和非法佔有的錢財所向去處，犯罪嫌疑人承認犯罪過程或有直接證據定案的，搶劫犯非法佔有的錢財有個人支配權，公安機關只能追究其相應的犯罪行為。如果搶劫犯認識到自己的錯誤，願意把錢歸還給受害者，可減輕罪刑，但並不能減輕太多，一旦認定的搶劫案，搶劫犯已用完錢財，願意歸還又無錢歸還，那麼就得需請律師了，律師帶上資格證到公安機關說明具體情況可調取證據，在律師一對一指導下到法院起訴對你實施搶劫的人。
希望我的回答能夠解開你心中的疑惑，也感謝大家的關注留言評論和轉發！
謝謝欣賞！
生活評論員
不怕他們不承認，首先，你們並不認識，對吧？警方能根據你報警時的描述，抓捕到犯罪嫌疑人，證明你們之間有過近距離的接觸。雖然他們不承認，而你的證詞又屬於孤證的情況下，警方只需調查一下他們是否有過前科就行了。如果沒有前科，又沒有監控和目擊者的話，那就沒法證實你所說的就是唯一的事實，警方也只能疑罪從無……放人！
嗨嗨希
如果你真的是被搶劫了況且對方已經被抓到了，不管搶劫多少錢只要定性為搶劫就是三年起步了，對於搶劫這樣的案子對警方來說不是小案子，也不會不了了之。
現在很多毒販被抓的時候做口供有幾個承認自己是販毒的，有的甚至是零口供，最後還不是該怎麼判怎麼判，當事人的口供只是一條證據鏈的一部分，為什麼警方有的時候會對嫌疑人說：坦白從寬，抗拒從嚴。這句話的意思就是你坦白了就表示認罪，有自首情節在量刑上會適當減輕，如果啥也不說當然加刑基本是不會的，就是改怎麼判怎麼判。
看守所進來容易出去難，只要搶劫了，他不承認，警方有一千種辦法讓他招供，我們要相信警察，抓犯人，審犯人這是他們的專業，當事人不承認，可以看下週圍有沒有監控？或者周圍有沒有路人？還有就是調查一下當事人的手機信息等。只要有一點蛛絲馬跡，就可以找到一條完整的證據鏈！
好了我是石頭，如果大家有什麼疑惑可以關注我給我留言，有問必答！
石頭聊案件
搶劫犯不承認搶劫都好辦，只要有原告，法院會想辦法查清真相，最難辦的是小編應該是大學文憑吧！如果這樣腦殘還真難辦。
梁神醫736
如果沒有監控拍到就很麻煩，對方死不承認，或者對方是幾進幾齣的老油條就很難辦，刑警隊也不是萬能的，現在不允許嚴刑逼供，對方一直不承認，你還拿不出證據證明他們搶劫，到時候只能放人。即使關了人，勉強提交一些證據，檢察院也會不起訴。
神話59171
搶劫是重罪，只要實施了搶劫就構成了犯罪，以前我的鄰居是個婦女去火車站的路上被搶歹徒只搶著她8分錢也被抓了被認定為搶劫。你被搶了報了警，警察通過監控和偵查手段抓到疑犯，疑犯會被刑拘會被錄口供會被帶去指認犯罪現場並拍照的，公安再將一應材料報送檢察院決定批捕然後訴諸法律，法院經審理認定構成搶劫罪會作出判決。他倆對你實施了搶劫，既便不承認也不是由他們說了能算數的！
阿鼎AD
一個人的違法犯罪行為，不是按照他自己說的來認定的，是由有關部門，根據事實，證據等來確定的，那怕到了法院，法官們也不會按照他自己說的，來給他處罰，只要事實清楚，證據確實，不管他怎麼說，那怕是零口供，也會給他按照他所犯的罪行，給於相對應的刑事處罰。
踏雪無痕111688406
如果我半夜也出門搶劫不乘認就無法定罪？殺人的搶劫的綁架的都說沒幹沒罪？
畢德娟606
你只要報警，並保證你向警察陳述的情況都是真實的，就可以了。
找證據證明他們搶劫那是警察的工作，不是嫌疑人不承認搶劫警察就毫無辦法了。
換句話說，如果嫌疑人不承認犯罪，警察就只能放人，那還要警察干什麼。
