“疫”隔兩地
法官與當事人一“網”相連
“雲”開庭、“雲”調解、“雲”執行
······
網上“面對面”
特殊時期
也能讓當事人切身體會
法官就在“眼前”
1 被告身在湖北無法出庭，微法院助力
“法官，我現在身處湖北，沒法到庭接受宣判，這怎麼辦呀？”接到法官通知要開庭宣判的電話，被告人羅某無奈地說。
面對被告人無法到達庭審現場的情況，廣州市增城區人民法院決定採取線上方式開庭宣判。
宣判開始前，被告人羅某登錄微信廣州微法院小程序，在線參加庭審。閉庭後，系統立即生成宣判筆錄，被告人預覽筆錄內容，並通過手機進行電子簽名確認。
2 法官“和事佬”、一網四方、雙雙和解
一次糾紛，讓家住河南的程某和湖北的董某打起了“鬥氣官司”。受疫情影響，一網四方，兩家法院法官當起“和事佬”。
近日，中山市中級人民法院與中山市第一人民法院就一起房屋買賣合同糾紛的執行案、執行異議複議案與當事人連線通過遠程視頻聽證、調解。最終促成執行和解，董某一方當庭表示：撤回複議申請，支付申請執行人程某15萬元；程某一方同意：解除對被執行人的限制高消費、列入失信名單等措施。
近日，惠州市博羅縣人民法院藉助微信群視頻開庭審理並當庭宣判了兩起危險駕駛案。
兩起案件原定於1月31日開庭，因疫情原因，為保障被告人的訴訟權利，承辦法官在徵得兩名被告人同意後，通過微信視頻審理案件。
庭審中，主審法官、公訴人、辯護人與被告人通過微信視頻進行交流。法官依法完成法庭調查、法庭辯論、被告人陳述等環節。兩起案件均當庭宣判，以危險駕駛罪依法分別判處吳某拘役三個月，緩刑四個月，並處罰金人民幣2000元，判處溫某拘役兩個月，緩刑三個月，並處罰金人民幣2000元。兩個庭審共歷時40分鐘。
4 “雲上法庭” 演繹“隔空”庭審
為確保公平正義不遲到，茂名高州市人民法院採取互聯網+智慧庭審平臺“雲上法庭”審理案件。連日來，該院先後進行了3場在線庭審，讓遠在廣州、深圳、化州的當事人“隔空”參與案件審理。
法官點擊“確認，開始庭審”按鈕，一場“特別”庭審準時開始，公訴人和被告人運用“雲上法庭”系統順利實現“隔空”開庭，足不出戶完成庭審過程。20分鐘後，庭審過程順利結束。
5“粵公正”出馬，當事人在家出席庭審
近日，肇慶市德慶縣人民法院使用“粵公正”小程序開庭，讓案件原、被告在家中順利完成了一場特殊的庭審。
該案是原告肇慶市某裝飾工程有限公司訴被告德慶縣某房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛一案，於今年1月2日立案。
為確保庭審過程順利，法官通過微信提前與原、被告進行溝通，幫助雙方熟悉流程操作細節。經過法庭調查、法庭辯論、法庭調解……僅用時30分鐘，一場同步錄音錄像的互聯網庭審順利結束。
6 特事特辦！晚上8點粵鄂連線開庭
在深圳市龍崗區人民法院受理的一起勞務糾紛案中，原告遠在湖北，受疫情影響無法到庭，但其勞務費拖欠已久，希望能早日結案。法官助理建議其使用微法院小程序，以便在原定時間線上開庭。
但原告不懂這些新科技，只得依靠2月13日晚上返崗回到家的女兒幫忙處理。在協調原告解決開庭方式問題後，法官又與被告進行了深入溝通，被告最終表示願意配合原告調整開庭時間。
庭審開始，被告對原告出示的證據並無異議，但表示經濟困難。法官趁熱打鐵組織雙方調解，最終原、被告雙方同意於2020年3月15日前以70%付清，案件線上調解結案。
“真是防疫辦案兩不誤。”原、被告對微法院線上開庭這種高效、便捷的審理模式連連表示稱讚。
下一步
廣東法院將繼續全面開展
網上立案、調解、證據交換、
庭審、宣判、送達等在線訴訟活動
滿足疫情防控期間人民群眾司法需求
為疫情防控提供有力司法保障
閱讀更多 人民法院報 的文章
