羋祝融
中國很多省份都出過皇帝，畢竟中國古代有那麼多皇帝，平均到每個省也不少了。不過依然有一些省份沒有出過皇帝，其中比較有名的有山東省，還有江西省，這兩個省沒有出過皇帝。
江西省面積約17萬平方公里，下轄11個市，100個縣，省會是南昌，目前人口約4500萬。江西省雖然沒有出過皇帝，但是出過的大人物可是一點也不少。著名的唐宋八大家裡面居然有三個是出自江西，其中王安石，曾鞏和歐陽修都是江西人。王安石作為千古名相，名氣恐怕在很多皇帝之上。
近代的江西雖然比較沒落，但是在古代的江西還是相當不錯的。在明朝的時候，有大明首輔半江西一說，在明朝的官場中，有很多來自於江西。當時在科舉考試中，明朝的士子一點也不比江浙差。在明朝初年，就有解縉這個大才子，來自於江西。中國千古奸臣的代表嚴嵩，也是來自於江西。即使到了民國的時候，江西也沒有少出人才，據說江西的沒落和京廣鐵路有很大的關係，因為京廣鐵路最終走了湖南，而導致江西交通不便，自然就沒落下去了。
事實上看中國古代的皇帝主要出自於陝西和河南這兩個省。陝西因為中國大多數古代王朝都在西安建都，自然是近水樓臺先得月，陝西人居多了。河南地處中原，洛陽開封也是建都的好地方，皇帝自然少不了。此外，漢朝的劉邦是江蘇沛縣人，而明朝的朱元璋是安徽鳳陽人，而漢民兩朝時間又比較長，自然皇帝也不會少到哪裡去。
所以江西沒有出過皇帝，恐怕是因為地域原因，不過江西自古以來出過不少人才，論起名氣來一點也不比皇帝差。
我是冰哥聊史論古今，期待您的關注和點評！
冰哥聊史論古今
說到沒有出過皇帝的省，大家最熟悉的是山東省。除了山東，還有很多省沒有皇帝，但也同樣牛人輩出。哪個省呢？就是江西省。
江西省面積16.69萬平方公里，人口4565萬，轄11個地級市，省會南昌。
2016年，江西GD-P是18364億元，全國第17位，屬於中等水平。不過，江西的存在感並不強，周邊鄰居，安徽、浙江、福建、廣東、湖南、湖北，個個名氣比江西大。究其原因，可能和江西沒有出過皇帝有一定關係。從周漢隋唐到宋元明清，沒有一個皇帝是江西籍的。只有一個在隋朝末年反隋的草頭王林士弘，是江西的。林士弘自稱楚帝，在南昌定都，但唐初622年就被削平了，也不列入正統。
沒皇帝，江西人才就不出名了嗎？江西不出皇帝，但出一種人才，那就是才高八斗的大文人，文事極盛。著名的唐宋八大家，江西就佔三個：
千古一相王安石，臨川人（撫州）。
史學大家、一代名臣歐陽修，永豐人（吉安）。
低調的文壇泰斗曾鞏，南豐（撫州）人。
江西的大文豪級別的，可不止這三個，多的是。
蘇門四學士之一的黃庭堅，號山谷，才華縱橫，分寧人（九江修水）。
北宋名相晏殊，臨川人。那首《浣溪沙》，無可奈何花落去，似曾相識燕歸來，你一定知道。他的兒子小晏，晏幾道，也是江西人。 北宋開王安石變法之先的大理倫家李覯，撫州人。
北宋末年名將，滅掉宋江的張叔夜，上饒廣豐人。
到了南宋，江西大文人曾井噴狀態。
南宋四大詩人之一的楊萬里，吉水人。
南宋詞大家姜夔，號白石，一代天才，鄱陽人。《揚州慢》，《暗香》，《疏影》實在風流。
楊過的原型劉過，字改之，南宋詞俠，泰和人。
南宋名臣洪皓，和他三個兒子，邁適遵，鄱陽人。
號稱朱子的朱熹，生於福建，但祖籍婺源（原屬安徽，今屬江西）。
末路英雄文天祥，廬陵人。
兩宋的江西文人，以上只是其中較為著名的一部分。
元朝有幾位大文人，寫《文獻通孝》的馬端臨，吳澄，元四家之一的虞集（杏花春雨江南），揭傒斯，都是江西人。
明朝的江西文人，同樣牛氣沖天。解縉，一句話：好聖孫，為明仁宗朱高熾爭來了帝位。嚴嵩更不用說了，一代鉅奸和才子。
楊士奇、夏元吉、金幼孜、況鍾、夏言、姜曰廣，以及被歐洲盛讚的《牡丹亭》的湯顯祖。還有由明入清的八大山人朱耷。
江西，山是好山，水是好水，自然牛人輩出。
可以用星光燦爛，人傑地靈，來形容江西籍文人。沒出過皇帝不算什麼，很多皇帝的名氣，遠沒有這些江西大文豪的名氣大。
匹諾曹jun
江西沒有出過皇帝，長江以南哪個省出過皇帝？
秦朝的皇帝是嬴姓，陝西人，出生在河北邯鄲。
漢朝的皇帝劉姓，蘇北人。
三國的魏晉南北朝的皇帝孫權、劉備、曹操、司馬昭等，除了割據政權—東吳的孫權，都是長江以北的人。
隋朝的皇帝姓楊，陝西華陰人。
唐朝的皇帝姓李，甘肅天水人。
宋朝的皇帝姓趙，河北人。
元朝的皇帝是北方遊牧民族。
明朝的皇帝祖籍江蘇，安徽鳳陽人。
清朝的皇帝是東北的女真人。
其他割據政權的就不說了。
總之，出過皇帝的省份很少，出過統一王朝皇帝的省就更少了。江西、兩廣、浙江、湖南、貴州、雲南等長江以南的地方都沒有出過統一政權的皇帝。因為封建社會的糧倉、人口在中原一帶，尤其是戰馬在北方，說句實話就是當時主要戰場在北方，有戰場才有機會當皇帝。中原一旦平定，南方只好望風歸降。
坐看東南了
自古以來，南方出宰相，北方出皇帝，這是無可爭論的事實。從秦到清，一共出現了400多位皇帝，可是江西卻沒有出現一個公認的正統皇帝，這究竟是為何？關於這個問題，筆者將從地理環境、經濟狀況、稱帝動機、人文方面、軍事狀況等五個不同的角度進行解答。
一、從地理環境來看
江西土地面積約為17萬平方公里。雖然擁有這麼大的土地面積，但是三面環山，一面環水，整個江西都被包圍起來。
不僅如此，江西內部山脈、河流縱橫交錯，將江西分成了一個個小板塊。當戰爭來臨時，物資的調動整合以及軍隊的機動性將受到嚴重的影響。
正所謂兵馬未動，糧草先行，當物資的調配和整合出現問題時，那也就離敗仗不遠了。再者，兵貴神速，當軍隊的機動行太過遲緩，結果也顯而易見。
除此之外，古代沒有真槍實彈，戰鬥力最強的數騎兵莫屬，可江西內部多山，並沒有給騎兵太大的發展空間。
而北方有著大片的平原以及眾多戰馬和騎兵，他們的物資整合方面以及軍隊的機動性方面都要遠遠優於江西。
要知道，天下是要靠武力取得的。若江西要出一個皇帝，那麼就必須突破北方騎兵的重重阻礙。以這樣的地理形勢對抗北方的平原騎兵，難免有些螳臂當車。
故江西在地理環境上沒有出皇帝的先決條件。
二、從經濟角度來看
在宋朝以前的各個朝代，無論是它們的文化中心、軍事中心還是經濟中心都在北方。
而江西若想要出一個皇帝，以江西的實力必然需要與北方政權長期對抗。那麼以江西這一塊地方的財力和物力難以維持長期的戰爭消耗。
特別是在大一統時期，若江西有人要自立為帝，朝廷中央定會憑藉其強悍的軍事力量以及龐大的財力採取鎮壓措施。
故江西在經濟上不足以支撐其造就出皇帝。
三、再從稱帝的動機來看
從魏晉以來，北方人民一直都在南遷，這為後來的政治中心、經濟中心、文化中心南遷打下了基礎。到了南宋，國家的經濟中心基本上已經從黃河流域南遷至長江流域。
雖然說這個時候江西的經濟在很大程度上有了提升，或許能為江西人統一稱帝提供一定的基礎條件。不過我們不能忽視另外一個問題，那就是江西雖然有了一定的經濟基礎，但江西人為何要稱帝？
在古代稱帝的動機無非以下三種情況：
其一，皇室子嗣的繼承。關於這一點，江西自古以來都沒有出過正統的皇帝，故根本不會有繼承皇位這一說。
其二，皇室外戚的篡位。同理，跟上述一樣也不會存在。
其三，百姓不滿統治階級的壓迫與剝削，揭竿而起，奪得皇位。雖然歷史上不乏有這樣的例子，如明朝的朱元璋在暴元的壓迫下，無奈起兵，最終奪得那至高無上的皇權。
而這對於江西人來說，似乎並不合乎情理。
因為江西這個地方自古以來都是稻米的主要產地之一，另外，江西湖泊、河流眾多，蘊育了眾多水產，也正是如此，讓江西有了魚米之鄉的美譽。
換句話來說，江西人傑地靈，物華天寶，再加上南宋經濟中心南移，經濟水平穩步提升，這便大大提高了江西百姓的生活水平。再者，古代戰爭多在北方，這對於江西的影響相比於北方來說要小很多，所以百姓的日子也算安定，故百姓揭竿而起的機會也不多。
所以說江西人並不具備稱帝的動機。
四、從人文角度來看
自秦到清，在這兩千多年的封建社會里，江西文人的數量相比於大多數省份來說只多不少，在這兩千多年裡，單是宰相就多達一千五百多位。當然，這還只是在一些朝代不啟用江西人的情況下的數據。（例如宋太祖趙匡胤不啟用江西人擔任宰相）
江西作為一個文化大省，在儒家文化的影響之下，一直都重文為主。而文人也大多都是自持清高與仁義，注重君臣之道，想要讓他們去謀反的可能性非常小。
再者，縱觀整個封建社會，根本沒有任何一個新王朝是由幾個文人就能建立。所以說，江西要想出一個皇帝，就必須要有手握兵權的大將和智囊同時存在，而江西眾多文人都受到統治者的青睞，要想這些忠君愛國的仁義君子去聯合武將謀反，推翻一國之君，結果可想而知。
五、從軍事角度來看
武威震敵，文教治世，要想當皇帝卻沒有過硬的軍事力量，無疑是水中撈月。若江西有人要當皇帝，以其一個割據一方的小政權難以對抗朝廷的統一大軍。
例如隋末唐初的江西人林士弘，其在隋朝統治階級的壓迫下，舉起起義的大旗，雖然也曾一度勢如破竹，割據一方，自立為帝。但那是與凋敝不堪、自顧不暇的隋朝對戰。而當他面對氣勢如虹的唐軍時，便開始逐漸落敗，最終向唐投降。
可以說，古代的江西不管是人數的多少，還是軍費的儲備，亦或是戰力的高低以及地形的優勢都將使得江西軍事不如中原大一統政權的軍事力量。
小結：
因為江西地理環境的外在因素以及沒有足夠的經濟基礎，再加上地方軍事的疲軟，這些直接原因，導致了江西兩千多年來都不曾出現過一位公認的正統皇帝。另外，江西文人的深受儒家思想的影響，推崇仁義和忠君愛國之舉，再加上江西人並不具備稱帝的動機，這也是江西沒有出過皇帝的根本原因之一。
明鏡所以照形，古事所以知今，創作不易，請多支持，若有不妥，還望各位斧正。
澤放史
從秦朝到清朝，兩千多年來，中國一共出過400多位正統皇帝，如此以來，幾乎中國每個省份都出過皇帝。但是，依然還是有例外，在2000多年的封建王朝歷史中，“襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越的”江西卻從來沒有出過皇帝。
單從地理位置上看，江西作為被6個大省所包圍的內陸省，其戰略位置非常重要；不僅如此，坐落在長江中下游的江西水土宜人、古來富足。既然如此，為什麼古代的江西從來沒有出過皇帝？筆者認為，主要有以下幾個原因所致。
江西地圖
第一：三面環山，一面環水的江西，嚴重阻礙了部隊的機動性，缺少騎兵的發展空間，自然難以出皇帝。觀看江西地形圖，會發現這個省份不僅四面都是山，就連它的內部都是山脈、河流縱橫，如此以來，整個大省就被隔離成了單獨的小板塊。
即便真的有人想在江西做皇帝，可是，在這樣的地理環境中發動戰爭並非一件易事，物資調配、軍隊調動，與中原地區相比太過遲緩。古人常雲，正所謂兵貴神速，想要打勝仗必然要便利的交通和迅猛的行軍速度，同時，還要做到糧草先行。江西的地理環境並不適合發動戰爭，如此一來，江西又怎麼能出皇帝呢？
江西地形圖
第二：先天的地理環境，讓江西面臨著武力值不足的問題。古代戰爭的最佳利器非騎兵莫屬，北方的開闊草原，又或者是地域平坦之地，能夠孕育眾多的戰馬、騎兵，那些逐鹿中原、稱霸天下之人，手中都備有千軍萬馬的騎兵。
然而，江西卻並無足夠的條件培育大量的優良戰馬，即便真有人從江西發動起義想要稱帝，一旦與北方騎兵相對抗，戰敗的可能性遠遠要大於戰勝的幾率，光是這一環，就決定了江西沒有出皇帝的先決條件。
鄱陽湖美景
第三：自古以來，中國古代的經濟、軍事、文化中心長時間都盤踞在北方，以江西一省的實力，根本不可能與北方政權對抗。江西固然富足，但是，以它自身的農業經濟發展程度，根本不可能支撐江西的崛起。
江西整個農業中心都圍繞鄱陽湖，但是在宋朝以前，由於地理環境而淤塞的江西，其農業發展缺乏人力和技術的支持，與其他省份相比，這裡的農業並不發達，經濟自然落後。發動戰爭、稱霸天下就需要強有力的經濟支撐，其經濟能力難以與中央朝廷相對抗的江西，自然不會有皇帝出現。
婺源美景
第四：江西封閉的地理環境，讓這裡成為了一個閉關修煉的魚米之鄉，百姓缺乏揭竿而起的機會。漢朝末年，由於北方戰亂不斷，導致大量百姓開始向南遷徙，土地廣袤、環境閉塞的江西，成為了大量百姓南遷的目的地之一。此後，江西開始崛起，但是由於古代戰爭大多都發生在北方，所以，江西長期以來都是一個富足安逸的魚米之鄉。
百姓既然能夠在這裡過著自給自足的生活，自然不會揭竿而起去推翻一國之君，反倒是因為這種先天優越的地理環境，為朝廷輸送了不少優秀的文人才子，宋明時期，江西籍的進士甚至佔據了朝堂的半壁江山，從中也可見江西的文風之盛。綜合以上四點，江西不具備出皇帝的優越戰爭環境和經濟支持，這裡的人們也缺乏稱霸天下的先決條件，這些都是江西沒有出過皇帝的原因所在。
鳶飛九天2018
中國有23個省份，幾乎每個省份都出過皇帝，但沒出過皇帝的省份也有好幾個。比如山東省，出了個聖人孔子，影響了後世兩千年。可以說這樣的大牛比皇帝還牛，歷朝歷代哪個皇帝建國後第一件事情就是要祭拜孔子。
然除了山東省，還有一個省沒有出過皇帝，這個省份就是江西。江西面積有16.69萬平方公里，下轄11市100個縣，省會為南昌。自古就是江南的魚米之鄉。古代有“吳頭楚尾，粵戶閩庭”之稱。因公元733年唐玄宗李隆基設立江南西道而的命，省內有一條最大河流為贛江，所以簡稱贛。不過江西沒有周邊安徽，浙江福建，兩湖等省份名氣大。根本原因在於江西存在感低，沒有出過什麼皇帝。從周漢到明清，沒有一個皇帝是江西籍貫的。
雖然沒皇帝，但江西自古人傑地靈，物寶天華，風景古蹟非常多。比如廬山，滕王閣，龍虎山，井岡山等聞名海內外。所以江西盛產人才，這些人都比皇帝還牛。
著的唐宋八大家江西就佔了三個。千古一相王安石，文壇泰斗曾鞏都是江西撫州人，一代名臣歐陽修江西吉安人。除了這三個文學大師官場老手外，還有黃庭堅，江西九江人以及北宋名將滅了宋江的張叔夜，江西上饒人。到了南宋，江西文風鼎盛，出現火山爆發式的態勢。
南宋詞俠--劉過（楊過的原型）和大名鼎鼎的程朱理學大師--朱熹。元朝出現了《文獻通孝》的馬端臨等人。明朝牛氣沖天的解縉為燕王世子朱高熾奪來帝位。一代奸臣嚴嵩，以及五朝元老楊士奇（江西和縣人），歷經朱元璋和朱隸的重臣-夏原吉（江西德興人）。還有寫出被歐洲稱讚《牡丹亭》的湯的湯顯祖。
可以說江西真是中國版圖上最為出人才，出牛人的好地方。用星光燦爛來形容這些大牛，一點都不為過，沒有出過皇帝不算什麼，要知道很多皇帝的名頭還沒有這些文豪的名聲還大。
韓航的vlog
這個問題問的有瑕疵，並不能說江西沒有出現過皇帝，只能說江西出的那位皇帝在稱帝之後沒有得到“正式王朝”認可罷了，在我國眾多皇帝之中，他被歷史除名了，這個人就是林士弘。
林士弘生活的時代在隋朝末年，因為統治者的腐敗無能，導致天下各地出現了動亂，當時江西一代叫做鄱陽郡。
和朝廷一樣，鄱陽郡的官員非常腐敗，老百姓們生活苦不言堪，終於爆發了起義，當時的起義軍首領名為操師乞，而林士弘也身在起義軍之中，屬起義軍中的一個頭領。
操師乞率領起義軍攻打鄱陽郡，因起義軍人多勢大，很快鄱陽郡的守軍就抵擋不住了，紛紛棄城而逃。攻下鄱陽郡之後，操師乞率領起義軍進城，下令開倉賑濟，老百姓在得到了操師乞的好處之後，紛紛加入起義軍之中。
緊接著，操師乞自己稱王，並且率領起義軍一鼓作氣攻下了鄱陽郡周邊的過個郡縣。而就在操師乞率領起義軍攻下了豫章郡之後，操師乞將豫章作為根據地，起義之火向著四面八方擴張。隋煬帝感到了危機，下令治書侍御史劉子翊率兵奔赴豫章討伐。
作為起義軍的首領，操師乞有一種習慣，就是每次率軍攻城略地，他都要身先士卒、衝鋒在前，而這也為他的死埋下了伏筆。
當時，就在起義軍在與劉子翊率領的隋軍的對抗的時候，因雙方勢均力敵，戰鬥非常慘烈，在這場戰役之中，操師乞由於身先士卒被亂箭射死，起義軍一度大亂。
這個時候，林士弘強硬的站了出來，接替了操師乞成為了起義軍的第二任首領。在林士弘的帶領之下，起義軍成功擊敗了劉子翊，並且將劉子翊擊殺。憑藉著這場戰鬥的勝利，林士弘威名遠揚。
要知道，當時的起義勢力大多數都在北方，而南方的起義並不算多。所以接管了之前操師乞的起義軍，並在完成招兵買馬後，起義軍的規模擴大到了10萬。
但林士弘並沒有滿足於眼下的狀態，隨即率10萬大軍溯贛江而上，一舉攻下虔州(今天的贛州)建立了自己的政權。公元616年12月，林士弘在虔州自號“南越王”。
就在林士弘自稱“南越王”之後，他覺得自己已經不能僅僅以“王”自居了，便以虔州為都城建立了“楚國”，開始冊封文武百官。
其實，在林士弘稱帝之前，起義軍也已經攻佔了南方不少土地，但是，林士弘認為這並不能滿足他的慾望，而是進一步開展軍事擴張，他派出大軍連續攻陷了臨川、廬陵、南康、宜春等郡。而看到了林士弘的勢力越來越大，很多周邊的隋朝官員也紛紛向林士弘投誠。
在林士弘的楚國政權達到巔峰時，他控制了南方大部分疆域，北到淮河南到廣州，相當於當時三分之一的南方地區。
不過，林士弘和很多隋朝末年的割據勢力一樣，雖然自己稱帝了，佔據了隋朝大部分疆土，可惜他沒有得到歷史的認可。
夏目歷史君
江西無天子
樂安人有句調侃自己的俚語，“江西無天子，樂安無狀元”，這句話的主要意思在於後半句，前半句主要是起興，為了引出後半句話來，象我們常見的信天游，樂安人為何特別想到這句話，特別在乎有無狀元呢，這是有原因的，涉及到歷史上的一件有趣的事情。
江西不但沒有出過天子，或這樣級別的人物，就是比較知名的人物也比較少，讓我們感到熟悉的只有將領李烈鈞，劉峙，黃維，民主人士許德珩，王造時，羅隆基，學者陳寅恪，除此之外就列舉不出更多的知名人物。
愛歷史的小阿瓜
說到西安大家能夠想到的就是十三朝古都，作為一個多次被各個朝代建立都城的城市，其文化底蘊也展現出了此地的優勢。在全國範圍內的各個省份，幾乎都有過皇帝出現，這些皇帝為當地留下了足夠的旅遊資源。但是諸多省份之中依舊有一個省份，從來沒有出過皇帝這個省份就是江西省。
為什麼江西省從來沒有出過皇帝呢？
對於地理知識有一定了解的人都知道，江西省的面積只有17萬平方公里，而下面的市和縣加起來人口能夠達到4500萬，所以如此大的人口基數，出一個皇帝應該不是難事兒，可是江西省最大的官職，也只是王安石這種宰相而已。正是因此，很多人對於江西省較為好奇，為何此地就是不能夠出一個皇帝呢？
這主要是與江西省的地理位置有關，一個皇帝的存在必須要經歷漫長的時期，如果是建立王朝的初始創建者，那麼他所需要經歷的還有戰亂和討伐。當時江西地區的交通十分不便，而且地形較為複雜，所以想要在此地建立都城，本身需要花費的時間與精力，以及人力物力上的投入相對較多。
所以皇帝自然而然也不會考慮此地，作為自己的都城，因此更多的人從這裡走出以後，本身需要受到皇帝重用，就必須要經歷一個漫長的過程，所以最終從江西地區走出來的人，並沒有能夠走上皇帝的高位。
那麼在陝西地區，之所以監督的人數較多，就是因為陝西地理位置較為特殊，加上關中平原的地形優勢，以及大多數的王朝，都在南北分界地進行鬥爭。所以關中地區，就作為了一個作為重要的，皇帝集中產出地。加上其他的皇帝，大多數都來自於沿海地區，比如說劉邦是江蘇人，而朱元璋是安徽人，所以這些人的地緣接近性，也傾向於在陝西地區，建立自己的都城，所以這些人能夠出皇帝的更大概率，與地理元素有著極大性關係。
除開這一點以外，江西地區的獨特地理位置，使得它與雲南地區接壤，而這種少數民族聚集地往往容易發生動亂，所以在面對周圍強大勢力之時，皇帝自然不可能從這種戰亂地區走出。而相較於其他地區，擁有的是更加喜歡穩定的中原人。
這些人往往不具備遊牧民族，或者少數民族該有的壯志與英雄氣概，他們大多受儒家文化的影響，所以總是會保持著禮儀姿態，從來不肯跳出思想的侷限，所以在這些地方出來的皇帝，比江西地區要多的原因，就是在於其思想上的轉變性。
當然在江西地區雖然未曾出過一位皇帝，可是這個地方卻是一個出文人騷客的寶地，前面有千古一相的王安石，為其留下了最為豐厚的文化底蘊。後面又有史學大家和文壇泰斗以及黃庭堅等人。這些文人騷客在此，發揮自己的聰明才智，寫下了千古詩篇，所以才能夠使得江西有著更大的知名度。當然江西地區並不僅僅出文人，連武將也絲毫不遜色於其他省份。這裡不僅有能夠滅掉宋江的張樹葉，甚至於在此地所出現的末路英雄文天祥，在千古史冊上也留有名號。
之所以說中華文化博大精深，就是在於其不僅有著源遠流長的文化根源，更是在於每一個省份，都有其獨特的文人留下珍貴的文化遺產，使得後代能夠事事貝貝向其學習。如果不是這些文人騷客，通過自己的智慧寫下千古詩篇，或者做出驚人貢獻，那麼想必如今我們也看不到這些璀璨文化所留下來的燦爛。
不管江西曾經是否出過皇帝，這個地方的文化價值是不可估量的，而江西未來的發展，也一定會遵守著老祖宗留下來的，這些帶有豐厚文化底蘊的東西，繼續向前大步邁進，所以有沒有皇帝不重要，重要的是有沒有能力繼續發展。
貓眼觀史
皇帝的分類
在中國，皇帝制度起源於秦始皇時代。從秦始皇開始，到宣統帝退位為止，期間時間跨度長達兩千餘年，這期間出現過的皇帝，大致分為三種：
第一種。正統王朝的皇帝。比如秦始皇、漢高祖。
第二種。割據政權的皇帝。比如劉備、孫權、苻堅。
第三種。偽皇帝。不被歷史承認帝號的皇帝，這其中又分為兩種，一種是失敗的農民起義政權，這種政權的首領雖然稱皇帝，但不被承認；另一種則是一些聲譽較差、不被公認政權的君主，比如劉豫（偽齊皇帝）、吳三桂（偽周皇帝）、袁世凱（偽中華帝國皇帝）。
在中國歷史上，江西地區幾乎沒出現過正統或者割據政權的皇帝，這其中，原因何在？
個人認為：
地緣因素
從人文因素來講，中國古代的改朝換代，其主導者往往來自北方。選擇定都在南方的王朝（除了初明以外），其餘都是割據政權，並且割據政權的前身多是丟失中原的政權——比如東晉、南宋。
之所以北方佔據主動權，一般認為，這是由於北方的地理處於大平原狀態。控制北方的勢力，往往可以很好地將北方的人力、物力等資源整合在一起，而後利用北方的影響力，震懾四方。
而南方則不同。西南地區是巴山蜀水。而東南地區，山脈和丘陵也將這一地區也分割成一個個小小的單元。這導致南方的政權在整合力量方面，受很大的制約。
因此在大一統時代，江西一省之力很難對抗中原。
而在南北對峙狀態下，南方政權大部分時間處於需要應對北方政權南征的狀態下，江西的人力、物力資源會被徵發，同時江西地區還需要防備北方政權以江西為突破口，這導致很難出現皇帝。
人文因素
從中國文學史角度來說，江西出現的文人不論是是質量還是數量，都要強於其他省份。
江西省是文化大省，文化氛圍濃厚。而結合中國古代史來看，歷朝歷代的王朝興替，新王朝的創立者，有武將出身的；有權臣出身的，但很少有完全的文人做謀朝篡位或者聚眾謀反的事情。
此外，受江西文化氛圍的影響，古代江西社會主體上民風以尚文為主，其直接影響便是江西人不比北方人那樣彪悍，那樣熱衷於戎馬廝殺。而創建一個王朝，少不得需要出現馬上英雄。江西並非孕育馬上英雄的土壤。
因此，江西的文化氛圍，決定了江西人很少有當開國皇帝的念頭，這算是江西不出皇帝的原因之一。
