《趨勢跟蹤》：投機是指對不可知的未來的不確定情況的處理。人類的每一種行為都是投機，因為它嵌入到了時間的變遷之中。
解讀：我們很多交易者，搞不清自己的交易行為的屬性，總是在投機和投資之間爭辯，爭辯將給自己的交易行為帶去模糊的處理，這就是理念不清，行為不清，結果就會亂七八糟。
任何號稱自己是投資者的人，其本質是對自己相信的信念（主觀信念）的執著，而投機者這個名稱絕非貶義，投機是對未來不確定性的處理，換句話說，就是對隨時出現的風險的應對。
交易如此，生命亦復如是。
《趨勢跟蹤》：在過去幾年裡，公司和市場之間充斥著各種流言蜚語，公眾把獲利與市場操縱畫等號，這是可以理解的。
然而，市場中有一些堅持操守、極為正直的交易者，他們年復一年地取得了驚人的回報。我們強烈建議你分析他們的市場哲學和策略，這樣你就能明白他們的成功從何而來。
如果你分析一下他們的信念和自我認知，你就能明白是什麼讓他們保持正直。
解讀：市場中，特別是我們中國市場中，有許多人做交易無法盈利，就把責任推給了政府、公司、市場，他們認為是制度不好、公司有假、市場黑暗，造成了絕大多數市場參與者的虧損。
這種錯不在我的人性問題，很難得到解決，因為這是與生俱來的天性。
《趨勢跟蹤》：強烈建議你去認真、仔細分析趨勢交易者的市場哲學和策略，這樣你就能夠明白他們的成功從何而來了 。
解讀：這段話已經給學習者做出了很好的指引和啟發，一個學習者所應該/必須具有的觀察問題的正確視角。
《趨勢跟蹤》：你認為自己是投資者還是交易者？大多數人認為自己是投資者。然而倘若你知道市場裡的大贏家都自稱是交易者的話，難道不想知道這是為什麼嗎？
簡單地說，他們不投資，他們只做交易。
投資者把資金或資本投入市場，比如股票和房地產，想著他們的投資會隨著時間而增值。一旦增值，這就是他們所謂的“投資”了。
投資者通常並沒有應對投資貶值的計劃，他們繼續持有投資，希望價格扭轉並回升。
一般來說，投資者在牛市裡成功，在熊市裡虧損。
這是因為投資者對熊市或空頭市場充滿恐懼，他們無法做出應對虧損的計劃。他們選擇了“套牢”，這樣做導致他們繼續虧損。這些人也知道，應對虧損的其他辦法要涉及更為複雜的交易，比如“賣空”，但他們對此知之甚少，也不願意學習。
如果主流媒體繼續標定投資是“好的”和“安全的”、交易是“壞的”和“危險的”，人們就不會願意讓自己和交易者看齊，甚至不願去了解交易的含義。
交易者有確定的計劃或策略去把資金投入到市場之中，其目標只有一個 -- 獲利，只要最後的資金比原來多。
長期趨勢跟蹤交易者湯姆・巴索常說，一個人無論是否真的在做交易，他都是一個交易者。有些人以為必須每天在市場中進進出出才稱得上是交易者，其實一個人成為交易者，更多地取決於他對生活的態度，而不是做某筆既定的交易。
從理論上來說，交易者做空和做多一樣頻繁，這樣他們無論在上漲的市場還是下跌的市場中都能賺錢。但是，大多數交易者不願或不會做空。關於在市場下跌時賺錢的概念，他們難以體會，這一點他們類似於投資者。
解讀：交易（者），是順應客觀（者）。投資（者），是順應主觀（者）。
至於交易者中很多人不願意/不會做空，只能說明這部分交易者順應客觀的度還不夠高，或者說僅僅在局部順應了客觀，在某些局部還做不到順應客觀。
人的意識模式的改造，不是一件容易的事，需要花大力氣、下苦功夫、持之以恆、毫不鬆懈。
《趨勢跟蹤》：對於交易，有兩種基本理論。第一種是基本分析，研究對某個特定市場的供給和需求產生影響的外在因素。基本分析關注天氣、政府政策、國內和國際政治經濟事件、市盈率和資產負債表之類的因素，通過觀察特定市場的供需情況或對某一市場的基本分析，被認為有可能在市場情況反映到市場價格之前，預測到市場的變化。
華爾街的絕大多數人都是基本分析理論的支持者，其中有學者、經紀人，以及大力倡導“新經濟”的分析師們。
他們根據基本分析的預測分類，宣稱所有的網絡股都會不斷上漲。無數股民滿懷希望地投身其中，從而驅使了網絡股泡沫一直膨脹。然而當泡沫破裂時，卻沒人提供關於離場的任何提示。
數百萬的讀者仍然登錄到雅虎（觀看這些胡扯淡的專家分析）！
交易每天都在發生，我們從他們的利益出發，提出以下幾個問題：
- 如果你做空的話，連續4個交易日的下跌對你而言難道不是一件好事嗎？
- 請準確地定義“反彈”這個詞；
- 請準確地定義“上揚”這個詞；
- 誰對美元走弱負責？他們是如何做到的？
- 請準確地定義“行情脆弱”這個詞；
- “關於企業的新聞一般都是正面的”意味著什麼？
- 家得寶報告了良好的收益，而股價卻下跌了，基本分析對此如何解釋？
- 美林對通用電氣的評級是“買進”，將來是否會評為“賣出”呢？美林有沒有說我們應該在什麼價位買進通用電氣？
雅虎評論文章裡的事實根據在哪裡？客觀性在哪裡？
第二種理論是技術分析，它與基本分析形成鮮明的對比。這種方法基於種信仰，即在任何給定的時間點上，某個市場的價格反映了對那個市場的供求關係產生影響的全部已知因素。
技術分析不會去評估市場外部的基本因素，它關注的是市場價格本身。技術分析交易者相信，針對每日價格波動的仔細分析是利用價格趨勢來獲利的有效手段。
說到這裡，對技術分析的理解變得有點微妙了。從本質上講，技術分析有兩種形式。一種是基於“讀”圖和使用“指標”的能力來預測市場動向。這些所謂的技術分析交易者採用諸多設計出來的方法，試圖預測市場動向。下面是技術分析預測的一個極好例子：
“我常常聽到人們信誓且且地說要通過技術分析來賺錢。他們真的這樣做了嗎？答案當然是他們真的這麼做了。人們使用各種各樣的策略來賺錢，包括茶葉理論和太陽黑子理論。真正的問題是，他們這樣是不是比盲目投資於指數基金賺更多錢呢？後者模擬的是整個市場的表現。大多數學院派的金融專家相信某種形式的隨機遊走理論，認為很難將技術分析與偽科學區分開來，技術分析的預測要麼毫無價值，要麼至多略微勝過概率，以至於算上交易成本之後不具有可行性。”
這是大多數人對技術分析持有的觀點 -- 它是某種形式的迷信，就像占星術一樣。技術分析預測是大多數華爾街人士所知道的技術分析的唯一用途，正如瑞士信貨波士頓第一交易所的證券研究報告所言：“在過去30年裡，關於技術分析是否有效的問題一直是爭論的主題。過去的價格能不能預示未來的表現呢？”
儘管如此，技術分析還有另一種類型，它既不預測也不預報，而是以價格為基礎。趨勢跟蹤交易者們採用這種分析，形成了一個技術分析交易流派。
他們的策略不是試圖去預測市場走向，而是對市場無論何時發生的變化做出反應。
趨勢跟蹤交易者對已經發生而非將要發生的事情做出回應，他們努力根據統計上確立的交易規則來堅持他們的策略，這使他們能夠把注意力集中在市場上，而不受情緒的干擾。
解讀：交易者，如果細分，可以有許多種分法。從大概念上說，就是兩大類：基本分析交易者；技術分析交易者。
基本分析方法的交易者，我不打算詳述，如果你願意相信這種方法的有效性，你可以堅持自己主觀的信念。
這裡主要說一說技術分析交易者。《趨勢跟蹤》這本書把技術分析交易者再細分為兩類，我個人認為是錯誤的。
技術分析交易者就是技術分析方法的擁躉，他們堅持【分析】的手段，本質上說和基本分析交易者沒有什麼不一樣，區別僅僅在於所用來分析的信息源不同。
趨勢跟蹤交易者，本質上是不運用技術分析方法的，他們運用的僅僅是【技術】手段、而非【技術分析】的方法。
不要以為我在咬文嚼字，這是兩個根本理念上的區別，不搞清楚，以後禍患無窮。
趨勢跟蹤交易者，是【運用技術手段來度量當下的行情，進一步，作出應對當下行情的策略，並且及時地堅決按此交易策略執行交易】。
趨勢跟蹤交易者，把技術手段當作“一把尺”、而非“智能分析工具”，這就是要點！
閱讀更多 規則交易法學習日記 的文章
