吳三桂到底擁有多少軍隊,控制西南,為何能威脅康熙皇帝的統治?

繁華萬里


當年清軍入關,用許已高官厚祿的方式,大批的收買的明朝舊臣。他們以漢制漢,對投降後金的明朝軍界高層給予封賞,只要你歸順清朝,就可封王建藩。

<strong>

其中臨陣倒戈,幫助清軍入關的吳三桂無疑是其中最具實權的人物。他被封為平西王,鎮守西南,乃是一方封疆大曆,雲貴地區的軍政財務大權,皆是由其掌控,“假以便宜,不復中制,用人,吏、兵二部不得掣肘,用財,戶部不得稽遲”。與之類似的還有平南王尚可喜,靖南王耿精忠,這便是所謂的“三藩”!

康熙十二年,年不滿的二十的康熙帝,以“藩鎮久握重兵,勢成尾大,非國家利”為由,決議撤藩。看過電視劇《康熙王朝》的人肯定都會對康熙草率宣佈撤藩,而被孝莊訓斥的情節印象深刻。在劇中,孝莊除了斥責康熙草率之外,還毫不保留的提出了自己對撤藩的顧慮,那就是擔心宣佈撤藩後三個藩王會造反。

不得不說,從當時的形勢來看,康熙此舉,確實顯得有些過於的急躁和激進。因為當時“三藩”的實力過於強大,如此強硬的措施,勢必會給初定中原的清王朝帶來一場劫難。

首先,從地理位置上來說,當時吳三桂的勢力佔據了雲南、貴州、四川、陝西等地,整個西南差不多都被他佔了,其他兩藩—耿精忠和尚可喜分別佔據著福建和廣東,此外還有陝西的王輔臣遙相呼應,這算下來幾乎是清朝的半壁江山,怪不得吳三桂這麼有底氣。

其次,吳三桂兵力雄厚,兵力在30萬左右,耿精忠手下的兵力在15萬左右,尚可喜的兵力大約在十萬左右。

而同時期的清廷,只有15萬八旗以及20萬左右的綠營兵。雖然,從表面看實力相差並不懸殊,但是清軍可調動的機動兵力並不多。因為這個時候,清朝的敵人不僅僅是三藩,蒙古諸部的不安分分子,寶島上的鄭家勢力。三藩起兵之初,清朝僅僅調動了7萬軍隊。如此懸殊的兵力對比,怎麼看也是吳三桂的勝算大。


再者,最重要的一點,吳三桂是有一定經濟實力的。朝廷每年撥給他600萬輛銀子的軍費,這些軍費結餘了不少。此外,吳三桂經略雲貴多年,充分利用了雲貴地區豐富的自然資源,大肆開採金礦、銅礦和銀礦,擴充了自己的“小金庫”。可以這樣說,經濟實力進一步刺激了吳三桂的野心。

所以,從各方面實力上來講,吳三桂其實是佔據優勢的。吳三桂起兵後,不少對清朝統治不滿的百姓,也紛紛響應。內蒙察哈爾汗、青海墨爾根臺吉亦起兵響應反清,寶島鄭家也在搖旗吶喊。


吳三桂聲勢最大時,一度據有雲貴川陝甘湘桂贛閩浙十省土地,其大軍已經飲馬長江,直指中原了,覆滅清朝似乎已經只是時間問題。

但可惜的是,吳三桂反清不過只是口號,他並沒有將清朝趕出關外,恢復漢家天下的那般雄心壯志,只要能夠劃江而治,便心滿意足了。當大家看清楚吳三桂只一切作為只是為了自己的稱帝夢的時候,便開始離心離德,遭到康熙的分化瓦解。此後再加上康熙帝又放手重用漢將、漢兵作戰,清軍戰鬥力得到提升,吳三桂的形勢立馬急轉直下,最終走向敗亡!


白話歷史君


三藩之亂前康熙帝約有40萬兵力,吳三桂兵力自然難以威脅康熙

吳三桂的兵力情況有:

1、旗下漢軍53佐公10600人;

2、綠營兵四鎮十營21600到24000人之間;

3、吳三桂額外招募的雲南土著猓猓兵。

估算起來,吳三桂就5、6萬的兵力。

三藩之亂前,吳三桂的5、6萬人,相對康熙帝的40萬,不足以構成威脅。就算三藩之亂時,吳三桂能夠調動的兵力也就是20多萬,依然難以和康熙勢均力敵。

三藩之亂不是吳三桂主動挑起的

清初設立四藩是清廷出於以漢制漢的策略,因此才有:

平西王吳三桂鎮守雲貴川;

定南王孔有德鎮守廣西;

平南王尚可喜鎮守廣東;

靖南王耿仲明鎮守福建。

吳三桂原本以為他的餘生就在鎮守雲南中度過。說句老實話,吳三桂並非主動反清的意思,否則吳三桂在就多爾袞死時,趁機反叛,割據雲貴川,不用等到康熙親政。

即便多爾袞時不反,吳三桂也會加強對雲貴川的控制,積極聯絡其他各方作為盟友。

這些事情在吳三桂造反前都沒有發生。

事實上康熙帝才是那個違約方:

多爾袞時期大清和吳三桂等三藩約定讓他們作為藩王世守南方。可連吳三桂等第一世都沒死,康熙帝就要廢除這個承諾。

吳三桂因此起兵造反,並非過錯方。在三藩沒有過錯的情況下,廢除昔日承諾,康熙帝自然沒有理由——大清的信譽在哪裡?

三藩之亂,錯在康熙帝毀約,而不是吳三桂實力有多強!


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


三藩之亂,是清朝前期最大的一場叛亂,也是最危險的一次叛亂,險些導致清軍退回山海關以北。

在歷史中,很多人以為,三藩之亂是清朝碾壓式的勝利,實際上,這仗打的並不輕鬆。

在清軍入關後,殘暴無比,老百姓死傷不計其數,原來富庶繁華的江南,十室九空,如同人間地獄。

雖然到了康熙年間,努力的恢復江南的生產,漸漸恢復了生機,但清軍的殘暴依然讓老百姓恐懼甚至憤怒,只是因為恐懼,所以將憤怒藏在心中。

為了能夠拉攏漢人,減少民族矛盾,並且開始任用很多漢人作為封疆大吏,這些人,除了三藩,比較有名的還有,陝西的王輔臣等封疆大吏,漢人的勢力,幾乎控制了清朝的半壁江山。

康熙皇帝在即位六年後親政。

十四歲的康熙皇帝,已經對三藩的勢力產生反感,但因為三藩的勢力太大,而且,這些人還是忠誠於清政府的,雖然各個擁兵自重,但並沒有做出什麼影響清朝統治的事情。

但康熙皇帝,是不允許出現國中之國的,而且,清朝經過十餘年的休養生息,已經積蓄了很強的實力,至少在康熙心中,現在的清政府,是可以和三藩戰一場。

一錯再錯的吳三桂

在康熙十二年的時候,一個機會出現,年老的尚可喜想要退休,回到遼東老家,而且,要求讓自己的兒子尚之信代替自己的位置。

年輕卻很有政治嗅覺的康熙皇帝,立刻嗅到一絲不妙,於是,他拒絕尚可喜的要求,開始實行削藩的策略。

只是,康熙皇帝還是太年輕,削藩的旨意一下來,就遭到三藩的強烈抵抗,先開始,吳三桂等人,只是想要和稀泥,沒有什麼其他手段,但清廷不斷地施加壓力,讓吳三桂等人感覺到危險。


於是,這一年,吳三桂反了。

據史料記載,吳三桂的實力最強,這次叛亂的兵力,達到了十五萬之多,而吳三桂反了之後,其他兩個藩王立刻響應。

接著,四川,貴州,陝西紛紛響應。甚至對清軍十分仇恨的江南百姓,也開始呼應,叫反聲席捲清朝半壁江山,甚至很多對清朝不滿的少數民族,遠在臺灣的鄭經,也紛紛起兵呼應。

這種規模和氣勢,遠非清朝現有的實力所能控制的,但偏偏出現了一個很細微的紕漏,這個紕漏就是,這次叛亂的首腦人物是吳三桂。

他不是真心想造反,也不是真心想要反清復明,他本來就是一個反覆無常的人,而且,年事已高的吳三桂,根本沒有太多的雄心壯志。於是,轟轟烈烈的三藩舉兵,變得雷聲大,雨點小。

吳三桂犯的第一個錯誤,就是在佔領湖南後,並沒有就此北上,問鼎中原,反而按兵不動,和清軍隔江對峙。

三藩起兵的初期,清軍兵力完全不佔優勢,又是倉促應對,因此,軍隊沒有來的及集結,戰鬥力不足,如果吳三桂可以出其不意,或許會有另一個結局。



但吳三桂不敢這麼做,因為他本心就不是想要造反,而且,入主中原,雖然很威風,但風險很大。

他不敢保證,他和清軍打的不可開交的時候,其他人,是幫助自己,還是幫助清軍。所以,吳三桂選擇對峙。

隨後,吳三桂犯了第二個錯誤,那就是,忽視了北方王輔臣的地位。

王輔臣是一個非常能打的人,而且他所處的位置,是難得的戰略要地,東可出潼關入主中原,和吳三桂會師河南,西可以聯絡蒙古準噶爾汗國,給清朝後院放一把火。

即使打不贏,也可以扼守關中險阻,聯通四川,形成戰略防禦。

但很顯然,吳三桂對王輔臣的態度,並不鮮明。

吳三桂沒有關注王輔臣的重要地位,清朝卻看到了這個重要轉折點,於是,在吳三桂扼守長江,並沒有渡江打算的時候,清軍趁著這個天賜良機,一舉擊敗王輔臣,並且迫使他投降。

於是,北方再次成為清軍的天下。

這時候,起兵反清的集團內部,出現內訌,首先是鄭經的臺灣軍團,他們雖然也反清,卻將進攻重點,放在了福建的耿精忠身上。

於是,耿精忠在和清軍廝殺還沒有佔據上風,背後就被鄭經捅了一刀,於是,耿精忠再也不想造反,只得投降。

很快,尚之信也投降了。從康熙十二年到康熙十五年,短短三年時間,聲勢浩大的三藩起兵,就變成鳥獸散。清軍終於可以集中力量,解決吳三桂的勢力。

又過了兩年,吳三桂死了。他的孫子吳世藩當了皇帝,但無奈的是,他們手下的軍隊,已經沒了戰鬥的慾望,頓時土崩瓦解,但依然有一些悍將抵抗,又過了兩年,這才完全平定吳三桂的叛亂。


三藩的兵力

三藩之亂,實際上是一幫反覆無常的小人自編自導的一場鬧劇,根本沒有任何偉大的理想,聲勢雖然浩大,實際上只是一個空架子。

唯一能有些戰鬥力的,只能算是吳三桂的軍隊。因此,三藩到底有多少兵馬,很難具體說明。

據清朝官方史料記載,平南,鎮南兩藩,各有十五佐領,綠營的兵力有六七千,佐領是清朝的官職,在康熙年間,一個佐領,可以帶領一百三十人,相當於連長,那麼十五佐領,也就是不到兩千人,加上六七千綠營,不超過萬人。

而吳三桂,擁有五十三佐領,綠營一萬多人,也就是近兩萬人,那麼,三藩的官方兵力加起來,不超過四萬。


很顯然,這個數字是不靠譜的,如果吳三桂等人想憑藉這點兵力,就要造反,那麼,他們一定是老糊塗了,而且如果三藩憑藉這點兵力,清軍還要打八年,那清軍真成了笑話了。

因此,很多資料顯示,吳三桂等三藩起兵的時候,兵力應該在三十萬以上,如果算上其他地方的兵力,那麼,這次叛亂的總兵力,可能達到七十萬之多。這個數字還是比較靠譜的。


小小嬴政


三藩之亂其實質就是就是滿洲與遼東軍事集團的決裂。在與南明、農民起義軍爭奪天下的過程中,出身於遼東的漢人四藩王,即平西王吳三桂、靖南王耿仲明三代(子耿繼茂,孫耿精忠)、定南王孔有德、平南王尚可喜充當了清軍的急先鋒,可以說清朝能拿下長江以南,很大程度上就是這清初四王拼死作戰的結果。當然,定南王孔有德被李定國擊敗,身死廣西桂林,其餘三藩,吳三桂鎮雲南、耿仲明之子耿繼茂鎮福建(本與尚可喜同鎮廣東,後被移藩)、尚可喜鎮廣東,這三位功勞最大,爵位最顯,尤其是吳三桂更是後來居上,實力更是這三位藩王的領頭羊。

當然在天下初定的時候,對清廷來說,三藩逐漸失去正面作用,副作用倒是越來越明顯,甚至對清廷造成了嚴重的威脅,具體說來有三個方面:

首先、消耗財政,佔用補貼,清朝財政能力遭到嚴重削弱。三藩雖然掌握了地方財權,如吳三桂,不算其採礦、茶葉、田賦、土司勒派等收入,光是鼓鑄貨幣每年獲得利息就達20萬兩,地方之利盡入自己腰包。但是清廷每年仍然要支出大量的俸餉,據清廷戶部於順治十七年奏報,僅僅供給吳三桂的銀兩就高達900餘萬兩,而當年正賦僅僅875萬兩。

《清世祖實錄·卷一百三十六》:合計天下正賦,止八百七十五萬餘兩。而云南一省,需銀九百餘萬,竭天下之正賦,不足供一省之用。




再加上耿、尚二藩,其當年共需要2000餘萬兩。當然,隨著戰事的順利推進,餉需壓力有所緩解,如康熙十一年,三藩所需銀兩為500餘萬兩,但是相對於康熙年的3000萬兩左右(查康熙三十八年,其徵銀數目為2739萬兩)的財政收入來說,仍然是一個非常巨大的數目,仍然是清廷巨大的負擔。

《聖武記·卷十二》:除四川不數外,餘皆三藩協餉歲五百餘萬,雲、貴不及一半,較順治間已省四分之三。




其次,三藩私屬官僚遍佈各地,尤其是吳三桂不僅可以節制雲、貴督撫,還可以在四川、廣西、貴州三地擁有任命官員的權力,號稱“西選”,史稱“西選之官遍天下”。

《皇清奏議·卷十六》:四川、廣西、貴州三省附近滇雲,吏部查三省舉人考過職街、應選州縣者,挨序諮送平西王查缺補授。

再加上三藩有各自龐大私屬武裝力量,有此三項,足以與中央分庭抗禮,形成割據。


以吳三桂為首的三藩對中央威脅實在巨大,搞不好有顛覆政權的可能,當時年輕的康熙皇帝認識到了形勢嚴峻,遂將“三藩、河務、漕運”三件大事書寫於宮柱之上時時警醒自己。

《清聖祖實錄·卷一百五十四》:朕聽政以來,以三藩,及河務,漕運,為三大事。夙夜廑念,曾書而懸之宮中柱上。

康熙要集中力量做大事,首先就是要把形同國中之國的割據勢力三藩給剷除,否則怎麼會將除三藩一事放於其他兩件大事的前面。事實上,康熙之所以能在未來治黃河、定臺灣、滅噶爾丹,其一生之功業就是基於消滅這個割據勢力基礎上完成的。


而吳三桂的猝然反叛,清軍幾乎動員了全部有生力量前去撲滅,造成了“諸禁旅皆南征,宿衛盡空”的局面,差點給清廷造成了滅頂之災,察哈爾部親王布爾尼趁清軍全力南下平叛之機反叛,兵力空虛的清廷不得不組織八旗家奴組成軍隊平叛,幸好圖海等人指揮給力,再加上漠南蒙古諸王公感於清廷三代積威和羈糜大部分王公未響應布爾尼(僅奈曼部響應布爾尼),才得以平叛成功,實在是險峻的很。

而提問中提到吳三桂的兵力多少問題,我也來說說,先來看看《聖武記》的說法,資料如下。

《聖武記·康熙勘定三藩記》:三桂藩屬五十三佐領,綠旗兵萬有二千,丁口計數萬。……破流賊,定陝,定川,定滇,取永明王於緬甸,又平水西土司安氏,四方精兵猛將多歸其部下。計五丁出一甲,甲二百設一佐領,積五十佐領,轄以左右都統。設前、後、左、右援剿四鎮,分十營,每營兵千有二百。



《聖武記》所說原有吳三桂的藩屬兵丁12000人,這應該大多是原吳三桂的關寧軍體系部隊,再加上各處降兵組成所謂“四鎮”,分“十營”,又有12000人,吳三桂的部隊按此說法只有24000人。而《清史稿》的說法則略為不同吳三桂兵力構成是原藩屬兵丁+四鎮+十營,以此加之吳三桂的部隊應該有30000多人兩種。附圖。


兩種史料的不同點在於“四鎮”和“十營”是否是同一體系,再查《清世祖實錄》,吳三桂清廷於順治十七年七月,允吳三桂設置“十營”。而於同年十月,“允平西王請,設雲南援剿四鎮”。由此可知《聖武記》的確犯了錯誤,根本就沒有什麼設“四鎮”分“十營”的說法,根本就是兩個不同的單位。所以,以兩種史料綜合來看吳三桂的兵力只有24000~30000人左右。

但是,令人費解的是吳三桂真的只憑這一點兵力就能在雲南起兵反抗清朝嗎?要知道吳三桂起兵後僅僅數月,席捲雲南、貴州、四川、湖南諸省,這絕對不是隻有30000兵力能做到的。所以吳三桂的兵力絕對是要多的多。

首先從目前的史料上看,吳三桂剛開始降清時的藩屬兵丁,以《清史稿》和《清史列傳》記載為2萬人,“分隸步騎兵二萬,先驅討賊”,而《清世祖實錄》則記載“以馬、步兵一萬隸平西王”。在剛開始降清之後可知吳三桂的兵力為1~2萬人,極有可能如《聖武記》所說為12000人。

其後下陝西、平四川、定雲南,又有大量的南明和農民軍降兵加入,我根據明末清初人劉健所寫的《庭聞錄》的記錄彙總,吳三桂在徵雲南時期,光在順治十七年五月前,在雲南一地吳三桂就額外的收納了降兵43879名,所以,清廷在順治十七年六月的戶部奏報上寫道吳三桂有的兵馬有70000餘人應該與真實數字相差不大。

《清世祖實錄·卷一百三十六》:雲南平西王官甲一萬員名,綠旗兵及投誠兵共六萬名。


當然,這僅僅是順治十六年六月的數字,其後仍有大量來自南明和原大西軍的降軍到來。如賀九義部將何起龍、楊朝欽等六人,率眾738人來降,丁仲柳以168人來降,黃朝用以342人來降,白文選以眾11749人來降,將軍胡順等人又帶2000餘人來降,李定國之子李嗣興率兵5000餘人來降。僅僅是《庭聞錄》記載投降吳三桂的人數已經高達近2萬,我嚴重懷疑這些部隊雖不見於清廷編制,但已經被吳三桂消化吸收。



而史書上留下的記載吳三桂的各個時期的添兵記錄也有很多。附圖。

《清聖祖實錄·卷六》康熙元年七月庚辰條:兵部議準平西王吳三桂請,添設雲南省城副將一員,中軍守備一員,千總二員,把總四員,馬步兵一千名。
《清聖祖實錄·卷八》康熙二年三月癸酉條:偽都督馬思良,自邊外率眾投誠,應授職銜,並偽總兵胡順等以下各員,均應請敘。
《清聖祖實錄·卷十五》康熙四年五月癸丑條:偽總兵羅大順投誠,其原管地方應編入貴州新添衛,土田照例科糧。




所以,吳三桂的編制內兵員(魏源謂藩標兵額)可能確實只有2~3萬,但是由於其封藩雲南,天高皇帝遠,自己私底下擴張的編外人馬起碼10多萬,再加上吳三桂戰起之日,還大量招募雲南少數民族地區的人口加入軍隊,所謂“兼煽土司儸倮兵數萬”,所以吳三桂起兵之時兵員已經有將近20萬人。再加上雲貴地區、湖南地區在吳三桂反清時,大量綠營官兵倒戈投降,如貴州巡撫曹申吉、黔西總兵王永清、沅州總兵崔世祿、貴州巡撫李本深在吳三桂反後,紛紛加入吳三桂的陣營,其軍隊規模在25萬以上也是有可能的。



所以,吳三桂在雲南根深蒂固,有雄厚的財政收入以及自己的官僚集團,還有龐大的軍隊,所以一旦發難,絕對能給清廷造成很大的威脅。

引用文獻:《清世祖實錄》、《清聖祖實錄》、《清史稿》、《清史列傳》、《聖武記》、《庭聞錄》、《皇清奏議》


論史


我是薩沙,我來回答。

其實吳三桂沒有什麼兵力。

之所以誇大吳三桂的實力,主要是滿清史學家替康熙歌功頌德。

吳三桂加上他所有的盟友,包括不可靠的廣西,臺灣,半個青海,準格爾等地,一共也不過六七個省。

而康熙手中還有十幾個省。

吳三桂自己和盟友控制的地盤,大多是偏僻貧窮省份,無法和康熙手上的省份相比。

就經濟上,康熙有絕對的優勢。

而三藩起兵的時候,各自只有二三萬,或者三四萬兵力。

吳三桂嫡系兵力只有4萬多。

其餘兵力要麼是盟友,要麼就是打仗以後臨時加入或者投降的。

所以,雖然吳三桂名義上有20多萬部隊,其實沒什麼了不起,都是臨時平走的烏合之眾。

相反,清軍有立即可以使用的嫡系部隊三四十萬,還有至少三四十萬後備兵力。

這些軍隊都是比較可靠的,康熙的清軍就實力上佔據很大優勢。

所以,吳三桂初期確實很牛逼。

孫延齡、耿精忠反叛後,吳三桂集團攻勢猛烈,康熙失去了滇、黔、湘、川、桂、閩六省大部分地盤。

然而,康熙並不慌張,最大程度發揮自己的優勢,也就是穩紮穩打,通過持久戰消耗敵人,通過兵力優勢碾壓敵人。

隨後,雙方在江西、浙江、福建、陝西等地陷入持久戰,戰局轉為對吳軍不利。

眼見,吳三桂越來越不行,他的集團開始崩潰。

耿精忠、尚之信之流紛紛倒戈,清軍開始反攻。

吳三桂並死前,局勢已經不可收拾,吳軍必敗無疑了。

其實,現在看來,只要康熙不犯錯誤,吳三桂根本就不可能打贏。他的實力根本不可能和康熙對抗。

其實,吳三桂剛開始也沒有想到能夠打的這麼好,竟然一舉佔領西南半壁江山。

其實,不是吳三桂打得好,而是清軍尤其是八旗腐化的太快。

吳軍一進攻,曾經驍勇的八旗軍就張皇失措,一觸即潰。

這叫風水輪流轉。

以前八旗軍是光腳不怕穿鞋的,現在他們則是穿鞋的,吳軍是光腳的。


薩沙


\t吳三桂反抗滿清是對的,但是不是時候。他應該在入關後不久,就反抗滿清,至少還能留下一個浪子回頭的名聲,比如李成棟。

可惜他偏偏選擇在二十年以後才開始反抗滿清,這就完全是出於私心,自然會被釘在歷史的恥辱柱上。那麼他起兵到底帶了多少人呢?



\t吳三桂剛出山海關的時候,手裡有五萬鐵騎。

吳三桂最初是山海關總兵,是大明朝抵擋滿清入關的最後一道防守。所以崇禎皇帝是給了吳三桂5萬大軍駐紮在這裡。當時山海關外已經完全是滿清的天下,而且崇禎皇帝認為沒有必要固守關外的地盤,畢竟一直浪費錢,又沒有實質性的作用。

由此可見,吳三桂對崇禎皇帝來說是多麼的重要。在吳三桂的嚴密防守之下,北邊的敵人的確是進不來,可是崇禎沒想到的是,孫傳庭在潼關被斬殺,李自成打進了北京城。崇禎皇帝四處尋求勤王的軍隊,卻始終沒有人趕來,無奈之下的崇禎只好選擇自殺。

順治元年,李自成自西安東犯,太原、寧武、大同皆陷,又分兵破真定。莊烈帝封三桂平西伯,並起襄提督京營,徵三桂入衛。---《清史稿》

那麼距離崇禎那麼近的吳三桂為什麼沒有趕回來呢?其實吳三桂是在往回趕,不過他的速度有點小慢。當時的他應該是在觀望著,畢竟趕回去也未必救得了崇禎皇帝。

大明亡國後,吳三桂在李自成和多爾袞的共同招降下,最終選擇了滿清的多爾袞。不過我們要注意一點,吳三桂在山海關和李自成打了很長時間,幾乎快頂不住的時候,多爾袞才放清兵入關。

\t這就是說吳三桂的五萬鐵騎,極有可能在這一戰中,傷亡過半。多爾袞是聰明人,他不會讓一個如此強大的吳三桂成為自己的臂膀,擁有五萬鐵騎,如果還可以合法地在自己的統治之下存活,對滿清王朝來說是非常大的威懾力。

\t所以入關以後的吳三桂兵馬,大約是在三萬左右,這個是沒有具體統計的數據。如果李自成的大軍沒那麼孬的話,應該能給吳三桂造成毀滅2萬的打擊。

<strong>

\t吳三桂帶兵南下,幫助滿清平定中原。

在多爾袞入關以後,吳三桂雖然也帶著自己的人馬。但是有一個大前提就是,吳三桂必須要受到滿清親王的節制。

吳三桂帶著自己的大軍跟隨阿濟格一起進入山西,陝西等地,對李自成的殘餘人馬繼續發起進攻。這個時候的吳三桂是不可能擴編的,所以他所帶領的人馬應該就在三萬左右。

後來多鐸南下的大軍也選擇西進,結果把李自成的老家西安給佔領了。這個時候清政府卻突然將吳三桂從前線調出關外,讓他鎮守錦州。

尋命英親王阿濟格為大將軍,西討自成,三桂率所部從,自邊外趨綏德,二年,克延安、鄜州,進攻西安。自成以數十萬人迎戰,三桂督兵奮擊,斬數萬級。自成出武關南走,師從之,自襄陽下武昌,自成走死。師復東徇九江。---《清史稿》

傻子都知道,多爾袞這是在表態,你吳三桂手握重兵,此刻應該要做出選擇,到底是徹底成為滿清臣子,還是要繼續向著光復大明。

所以說吳三桂真正成為漢奸,是在這個時候。為了表示自己的忠心,吳三桂連忙稱呼崇禎為故主,尊奉順治皇帝為新主人,這才被多爾袞重新調入關內。

此後吳三桂就徹頭徹尾開始為滿清政府賣命,他在漢中、重慶、四川等地屠殺大量農民起義軍,在打入雲南以後,在此地開府設置辦事處。尤其是在他絞殺了南明永曆皇帝以後,吳三桂被正式封為平西王。

\t所以吳三桂應該在這段時間內,是擴充了一部分兵力的。畢竟他誅殺了大量的朱明政權後裔,充分得到了清政府的認可。

\t尤其是在李國翰死後,無人掣肘吳三桂的兵權,從此吳三桂掌握了西南大軍的所有通兵權,人數在八萬左右。<strong>

\t吳三桂起兵反清,號稱20萬大軍,至少也有15萬之眾。

吳三桂坐鎮雲南14年,他在這裡其實也不斷招兵買馬,所以在他起兵抗清的時候,號稱20萬大軍,那可不是帶著多少水分的。

他自身至少也有10萬大軍作為基礎,否則不敢出兵。此外還有尚可喜和耿精忠兩路人馬,他們都是統治一省的大員,手裡少說也各自都有五萬人馬。所以說北伐抗清的力量應該有20萬,至少也有15萬那麼多。

十六年正月,由榔奔永昌。二月,三桂與尚善、卓布泰合軍克雲南會城,破文選玉龍關,取永昌,由榔走緬甸。師渡潞江,定國設伏磨盤山,詗知之,分八隊迎擊,斬殺過半。取騰越,追至南甸,乃振旅自永昌、大理、姚安還。---《清史稿》

\t再加上吳三桂聯絡了自己在各地的其他黨羽,比如說四川的鄭蛟麟、譚弘,陝西的王輔臣,廣西的孫延齡等等,20萬大軍是鐵定有的。

這次反叛的風頭非常大,以至於康熙自己都打算退回關外,他認為,滿清人馬的確還是太少,所以壓根就不可能戰勝如此龐大的反抗力量。

當然後來是平定了,不過花費了足足8年時間。這需要何等的毅力和決心,才能把這場戰爭拖8年之久呢?可見吳三桂的力量的確太強大,要不是他歲數大了,康熙未必就能戰勝吳三桂。

\t總結:在大明失去人心以後,吳三桂再起義等於徒勞。

為什麼吳三桂的起義必然失敗呢?因為那些忠於大明的臣子們幾乎都被殺光了。留下來的都是被強行剃了頭的人,他們哪裡有什麼熱血去為了恢復大明而努力呢?

而且吳三桂帶來的這些士兵,經歷了14年的安逸生活,一方面歲數不小了,另一方面戰鬥力也下降了,他們真的能夠承擔起恢復大明的重任?

\t吳三桂說是要反清復明,其實就是為了滿足自己的私心。在滿清尚未穩定的時候他不反抗,在被封為平西王的時候,他也不反抗。偏偏是在康熙要削藩的時候,他選擇了反抗。

\t那麼他到底在圖些什麼呢?還不是為了保障自己的利益。所以說吳三桂的行為誰都看得出來是為了什麼,既然如此,誰還肯為他如此賣命呢?


江湖小曉生


吳三桂有多少兵馬,史家說法眾多!

從清朝登記在冊的數據來看,吳三桂麾下有五十三佐領,大概五萬兵馬,但實際數字可能遠遠不止,例如山陝總督王輔臣就投奔了吳三桂,除此以外,貴州總督李本深,四川總兵吳之茂也是吳三桂的手下,他們後來也都依附吳三桂,跟隨造反。加上吳三桂暗藏的私兵,以及起兵以後臨時招募的人馬,總兵力至少在十萬以上。

三藩之二的耿精忠手下有15萬軍隊,尚之信手下也有10萬人以上(這哥倆兵力應該有一定水分),叛軍的總兵力應該在在三十萬左右。

而清廷對吳三桂叛亂明顯準備不足,現在的影視作品為了把康熙塑造為英明聖主,往往把三藩作亂寫的十分簡單,要知道從吳三桂起兵的1673年(康熙十二年)春。到1681年(康熙二十年)冬,清軍進入雲貴省城,吳世璠自殺,前後八年,清兵入關到康熙登基也只有十八年,平叛並非電視所體現的那樣一帆風順。

三藩之亂開始初期,清朝廷只是調集了7萬軍隊,雖然清政府當時在全國有四十五萬軍隊,但是由於中國太大,再除去保護京城的11萬人,能作戰的部隊也只有30萬左右。這三十萬,分散在全國各地。後期實際參加叛亂的清軍,也只有15萬左右。還是個小孩的康熙並沒有意識到,入關多年的八旗子弟早已不是當年隨著祖父縱橫關外的辮子軍,所以在戰爭初期一敗再敗,岌岌可危。

吳三桂之所以戰敗,在於他缺乏進取精神,初期叛軍高歌猛進,一直到達長江南岸,本該再接再厲,利用清軍反應不及的機會擴大戰果,但吳三桂卻不過長江,在松滋一停就是三個多月,白白失去了大好時機,謀士劉玄初寫了封信,勸其渡江北上,他卻無動於衷,逗留觀望,企圖與清廷分長江而治。

吳三桂為什麼這麼做,歷史沒有記載,但日慕鄉關認為,吳三桂的性格可能是失敗的重要原因。

作為明朝寄予厚望的將領,吳三桂的軍事才能不逞多讓,但他的性格卻缺乏軍人的鐵血,瞻前顧後,待價而沽,與其說是個軍人,不如說更像個商人。

李自成入了北京,吳三桂在清軍和農民軍之間搖擺,最終選擇了清軍,做了平西王,吳三桂又瞻前顧後,唯恐鳥盡弓藏,最終在康熙的衝動下舉兵造反,打到長江又想著劃江而治,踟躇不前。

除了性格,年齡也是一個重要因素,吳三桂61歲起兵,體力精力都不如以前,野心也沒有那麼大,想著偏安一隅也屬正常。

可惜爭天下不是做生意,要麼全贏,要麼全輸,患得患失只會白白喪失機會。再加上他早年反覆無常,背叛大明,勒死永曆皇帝,縱然打著驅除滿人的旗號,漢人中的有志之士卻早已對他喪失信心,等到康熙平定王輔臣,剪除吳三桂的臂膀,全力對他用兵的時候,失敗也就不可避免。

人心喪盡,兵多兵少,失敗不過是時間問題!



日慕鄉關


三藩之亂中,吳三桂地盤最大,兵最多,財力最雄厚,再聯合平南王尚可喜,靖南王耿仲明,是可以和清王朝分庭抗禮的,也足以威脅到康熙的統治。




清朝入關之初,由於八旗兵力有限,當時以李自成為代表的大順軍和佔據東南半壁江山的南明小朝廷依然擁有一定的實力,因此不得不依靠明朝的降官降將充當馬前卒,從事招撫及武力鎮壓。在明朝的降將中,孔有德、尚可喜、耿精忠、吳三桂四人,都早在清朝入關前,或獻關或獻城投降,在清朝入主北京,逐步統一天下過程中出力最大,所四人全部受封為王。孔有德被封為定南王,吳三桂封平西王,耿精忠封靖南王,尚可喜封平南王。



經過二十的戰爭,清朝逐一消滅了堅決抗清的農民軍,而南明在南方建立的數個政權,隨著永曆帝在昆明被吳三桂絞殺也徹底失敗。清朝當時重視北方的穩定,因此把大部分的八旗力量放置在北方,用來拱衛京師和駐防各重要城池,而南方則暫時交給吳三桂等漢族藩王去鎮守。四大漢族藩王中,定南王孔有德在桂林與南明晉王李定國作戰中失敗自殺,其子亦被李定國所殺,因此藩國無人襲封。如此,就形成了以鎮守雲南的吳三桂和鎮守廣東的尚可喜,鎮守福建的耿精忠的三藩。

三藩擁兵自重,久鎮地方,兵糧充足,且有專制藩國之大權.三藩加起來的總兵力超過二十萬人,而其中又屬實力最雄厚,吳三桂還向清廷推薦心腹將領王輔臣為陝西提督,吳之茂為四川總兵,王緒,馬寶,王屏藩等十人為雲南總兵,三藩實力幾及全國之半,成為i清朝當時潛在的最大威脅。



吳三桂鎮守雲貴,清廷出於信任,予其便宜行事,吳三桂以一人掌握雲南軍政大權,兩省督撫都受他節制。吳三桂還濫封文武官員,號稱“西選”,從雲南選取的官員幾乎遍及天下,牢牢的控制了雲貴兩省的軍政要害。吳三桂以各種理由向朝廷索要奉餉。順治十七年,雲南一省奉餉就達到九百萬兩,再加閩粵二藩之餉,年需達兩千餘萬兩,如此鉅額數目,另近諸省財力有限,朝廷以江南賦稅充實三藩所需奉餉,致使清朝財賦半耗於三藩。

吳三桂為了斂財以為發動叛亂提供強大的財力支持,還私自鑄錢(時稱“西錢”),開礦鑄鐵,販賣私鹽,其專政雲南十餘年 ,“日練兵馬,利器械”,在各省安插心腹,多官至提督,其處心積慮擴大勢力,再加上與他狼狽為奸的靖南王耿精忠,平南王尚可喜都在藩國大肆斂財。三藩各據一方,互通聲氣,廣佈黨羽,心懷異志,成為清廷不能不防的割據勢力。



吳三桂利用清朝初定天下,根基尚不穩,加上民間反清復明之人較多,適時的提出“共奉大明之文物,悉還中夏之乾坤”的口號,短時間之內得到了大量反清勢力的響應。至三藩之亂爆發,吳三桂及尚可喜、耿仲明實際控制有云南、貴州、福建、廣東、響應反清的有四川、陝西等省,短時間內湖南、廣西都全部淪陷。其盛極時,光吳三桂自己就有超過三十萬的精銳部隊,加上他安插在各省的心腹將領,總兵力已達四十萬以上。

吳三桂以雲貴兩省為大本營,直接間接指揮超過四十萬的軍隊,控制著西南諸省,這對入主中原才幾十年的清王朝是最大的威脅,也是康熙皇帝自登基以來遇到的最大危機,難怪在叛亂之初,面對氣勢洶洶的叛軍,康熙都急得準備御駕親征。


大國布衣


順治年間裁員吳三桂軍隊數量從6萬人減至24000人剩下的都是精銳。裁撤三藩起兵之後,新招募的軍隊很多,三藩及其響應的軍隊一併算上叛亂起兵的時候是10萬人。

在發動叛亂之後,迅速擴充到了30多萬。在不長的時間裡,吳三桂已經控制了雲南、貴州、四川、湖南等地區,整個西南地區幾乎都在吳三桂的手裡。面對複雜的局面,康熙皇帝雖然沒有料到,清朝方面根本沒有準備。吳三桂的兵力其實很強,起事前期也是一路順風順水,主要是響應的明朝舊臣比較多,僅憑自己手下的兵力,他很快就打到了長江南岸。吳三桂糧餉充足,這幾十萬軍隊中,還有當年鎮守山海關的明軍精銳,十分善戰,清王朝就是靠吳三桂洪承疇這些降臣打下了大半的江山,八旗軍隊在於袁崇煥作戰的時間裡損失相當嚴重,導致兵力不足,只能依靠漢軍打天下。

吳三桂畢竟是60多歲的人了,野心已經消磨殆盡。在佔領湖南等地之後,吳三桂的軍隊開始進行防禦,如果趁機繼續渡江北上,把江北各戰略要地拿下,吳三桂將佔據絕對優勢,但正是在這樣一個關鍵時刻,吳三桂選擇鎮守江南,待觀察形勢後再做決定,這麼一觀察就是三個月之久,清朝則利用好這段時間,從全國各地調兵遣將。

由於吳三桂在軍事上犯了錯誤,他的軍事攻勢持續了幾年就停止了。雙方在西北、西南、中南、華南相持了八年。公元1678年,吳三桂七十八歲,等不及了,在湖南衡陽匆匆忙忙地登上皇帝寶座,國號大周。可是到這年秋天,他就病死了。

1681年,清軍分3路攻進雲南昆明,吳三桂的孫子吳世璠自殺,清軍最後平定了叛亂勢力,統一了南方。


笑談古今趣史


吳三桂先是明朝山海關總兵,後是滿清的平西王,一人即可以決定是挽救大明還是成就滿清江山,吳三桂選擇了後者,即明朝的終結者,甘願揹負永世罵名。

吳三桂能夠威脅康熙的統治不光軍隊實力強大,而是一生所做的三件事:抗清 滅明 再反清形成的巨大軟實力,勢力最盛時幾乎顛覆滿清。



一、吳三桂一生所做的三件事

吳三桂字長伯,明朝遼東人,出身軍人世家,其父吳襄,其舅是祖大壽,崇禎帝時任山海關總兵,又是武科舉人。

(1)駐守山海關,抗擊滿清

崇禎時東北地區被滿清逐步侵佔,遼東防線收縮到山海關一線,成為抗清的前線。

吳三桂受到崇禎帝器重,出任山海關總兵,抵抗滿清入侵,麾下有袁崇煥組建可以與八旗軍抗衡的關寧鐵騎。

關寧鐵騎真實戰鬥力怎樣,誰也不知道,多是靠吹捧起來,實際上遇到戰事,關寧軍更多的保存實力,甚至直接撤出戰鬥,

(2)引狼入室,親手斷絕明朝國祚

當李自成的農民軍攻入京師,崇禎帝自殺殉國,吳三桂猶豫再三決定投降滿清,對外宣佈是借兵為崇禎復仇。

此後吳三桂充當滿清急先鋒,徹底撕下偽裝,四處攻城掠地,一路南下撲滅抗清勢力,在昆明親手處決明朝最後的皇帝永曆帝朱由榔,徹底斷絕明朝復興的希望和旗幟。

(3)密謀造反—反清

為滿清立下汗馬功勞的吳三桂也得償所願,坐鎮雲貴,官拜平西王。

滿清康熙帝8歲時繼位,由孝莊太后輔政。以吳三桂為首的三藩佔據半壁江山,擁有地方官員任免權,財政收入歸自己支配的特權,滿清還要負責其軍費開銷,隱隱成為滿清的威脅。

朝廷有意削蕃的消息,早已傳到西南,吳三桂也不甘坐以待斃,開始密謀造反,要恢復漢家江山。

因為吳三桂早前所作所為,早已刻上首鼠兩端狼子野心的印記,最後果然是自己稱帝建國,註定得不到普通百姓支持。



二、吳三桂何以能夠威脅滿清

吳三桂坐鎮雲貴後,滿清康熙藉口財政壓力要求吳三桂載軍到二萬四千人,吳三桂象徵性得載去老弱,仍舊保留有4萬多人,滿清只負責二萬四千人的軍費,其餘的還是依靠雲貴自行補充。

1673年,吳三桂藉口滿清削蕃,聯合其他二藩及分佈在川陝桂等地的舊部聯合起兵發動叛亂,史稱三藩之亂,總兵力達到30多萬人。

造反的軍隊並不多,叛軍主力是跟隨吳三桂的關寧軍約4萬多人,這也是叛軍的精銳部隊。

但由吳三桂舊部分佈廣泛,加上平南、靖南二王舊部,致使叛軍短時間內擴軍到數十萬。

聲勢浩大的叛軍暫時一開始憑藉兵多將廣打的滿清措手不及,康熙後來調集軍隊首先消滅其他叛軍,剪其羽翼,最後對吳三桂發起總攻,



吳三桂這個人並不複雜,從現在來看,吳三桂背信棄義、死有餘辜,鐵桿漢奸叛徒,因為當時還沒有國家和民族概念,吳三桂所做的只是出於自己野心。

三藩佔據半壁江山,財政收入一分不給滿清,滿清削蕃是必然的,雙方遲早會兵戎相見,沒有一個王朝會容忍一個異姓王的存在,特別是功高震主的。


分享到:


相關文章: