业委会科技
合理合法。
特殊时期，物业公司能够在政府指挥下，积极参与疫情防止工作，投入大量人力物力，为小区业主生命健康付出了很多。这些付出和支出都不是原来合同约定范围内的工作，是物业公司额外的工作。
业主的生命健康得到保护，是最终的受益者，按照无因管理的法律规定，收益方就应该多交物业服务费用。
至于如何缴费？业主需要召开业主大会，根据物业公司的实际支付，统一支付。政府就应该给予补偿。
人不能忘恩。法律更应支持为公共事务多付出负责任的公司。让我们的公共事务更完善，未来，我们的生活就更安全。
刘海川律师v业主大会
我是物业公司的，疫情期间，一直没休息，负责环境卫生，消毒工作，垃圾清运，卫生打扫，自1月19日至今。没有怨言，从职业角度上，我该做。物业费，很多业主没有交，还在挑刺服务。将心比心，我觉得，都是挣钱，他们过了。
郝钢2
我从法律的观点剖析该问题：
①如果物业执行的是“酬金制服务”，那这种理念无可厚非，因为酬金制的主要诉求点就是提供服务，根据服务结果支付服务所产生的费用。这次疫情这么严重，虽然有其突发性，以至于国家发文声称属于不可抗力。但因为物业的服务工作确实属于实际投入了，且产生了大量费用，只要物业平时是严格按照“酬金制”制度定期公布收支，让业主明白自己缴纳的费用都花在什么地方了，那多支出的费用理应由业主进行买单，但物业同样要将此项支出单列出来，做详细的支出明细及收取费用报表，业主也可以对支出进行监督。
②但现在大部分的物业执行的都是“包干制”服务，“包干制”服务最主要的论点在于自负盈亏，且”包干制”可以不向业主报告收入支出明细表。作为文科出身的我对于自负盈亏的理解是，收取的物业费支出的少，因为钱是之前商量好的，剩余部分他人无权要求返还。收取的物业费不够支出了，应该是自己掏腰包补上吧，而不是通过其他收费项补这部分差价，用来弥补自己的损失，如果能弥补怎么叫自负盈亏，这与法律的精神完全是背道而驰。总不能说物业就不能吃亏，赚钱了行，不赚钱花销大了就得有人给补，你怎么不提平时赚走的利润呢。
③对于物业这项无理要求个人不敢苟同。也不能说你所在的区域年年都有类似大数额的非常规支出，今年赔了明年通过盈利弥补就是了。如果物业此观点有效，是不是说业主可以每年要求物业公布账目，要求对支付结余进行统计，以便来年对物业费进行重新计算，降低物业费支出呢。
④就和我与不想缴纳物业费的人说的一样，你不想缴纳物业费就别在有物业的小区买房子。
敬告想趁疫情非法提高物业费，或者乱收费得物业，国家是有《物权法》及《物业管理条例》等相关法律的。你如果感觉入不敷出，可以提前三个月向社区及业委会提出退出申请（没有业委会的需要向社区提申请），从小区管理上退出，在小区对新物业进行招标时再以更高的物业费标准应标，这样才是在法律条件下最正确的做法，也更容易让业主接受。
Cream陈
如果物业做的是份内事，只是增加了工作密度或强度而已，没有给物业公司造成经济压力，就没必要给予另外的补助，毕竟，小区内发生公共安全事故，责任在物业管理方，这方面国家也有相关法律法律规背书。
如果因此，物业公司要求业主追加或者提高管理费，显然是不合理的，若果有超出预算的费用产生，也要分清解决途径，象这次新型肺炎防范中所产生的物资、人力等，政府部门是有统筹安排的，无需业主买单。如果是其他费用，即使真的需要追加或提高，也得通过业主委员会讨论决定，并履行公示程序，然后报上级物价管理等部门审核，方可施行，切不可擅自主张，否则，非常容易与业主发生擦枪走火，最后搞得水火不容。
事实上物业的经费是可控的，如管理得当，经济应该绰绰有余。在物业费中有一笔叫做“设施维护费”，是一笔在物管费中占较大比重的资金，通常情况下，这笔费用，基本上都被物业公司挪用了，只是好多业主不明白其中缘由而已。
特殊时期“我为人人，人人为我。”大家互相帮助，互相理解，同舟共济渡难关，还是别太自私为好。
春歌嘹亮
2020是特殊的一年，面对新型冠状病毒的传播，我们共抗疫情，共渡难关！往往有这样一群人，冲在疫情第一线的“白衣天使”医生；防守在各个路口阻止疫情传播的警察叔叔；让党旗飘扬在雷神山上的建设者......然而，还有这样一群“物业战士”，默默的坚守在岗位上，时刻为大家排除危险因素，切断病源传播，他们就是普通的物业工作者！疫情来临时他们冲在第一线，他们没有什么特殊的防护服，更没有什么国家特殊补贴，仅仅戴着单薄的口罩，为大家守护家园的平安！
抗击疫情我们在行动
他们不是媒体和社会关注的“天使”，不是逆行的“英雄”，他们只是最基层的物业工作人员，甚至被许多人不屑与淡漠的一群平凡人。然而正是这个行业的这群人，用血肉之躯在这“新型冠状病毒肺炎”肆虐的特殊时期为园区筑起第一层屏障、为业主建立第一道防线。
疫情就是命令，防控就是责任。面对这场突如其来的无声“战役”，物业服务有限公司奋斗在富贵园小区一线，物业人快速建立疫情封闭、核查外出，外入人员的后勤保障人员，立即响应号召，纷纷大年初二提前返回工作岗位，守护小区安全为责、与广大业主同心抗疫，众志成城守好“平安富贵园”。
东方正义之箭
疫情期间，政府部门启动财政资金，以”补助”的方式，鼓励物业企业担负起小区疫情期间的管理责任。属于政府的行政行为；未加重业主的生活成本，无须经过业主同意。而物业公司如果以”疫情期间”为由，单方提高物业费价格，没有法律依据，属于无效民事行为，不受法律保护。
齐洪建—小区论道
我觉得很合理，因为物业公司根本不赚什么钱，在特殊时期，他为业主服务，不是分内之事，而是作为一个志愿者带头去做的事情，他本应该拿回报的，可是没有，因为天下没有免费的午餐！
你们应该理解才对，因为物业公司也遭到了不可抗力的因素，所以你们千万要理解！给点钱也是非常正常的，他是冒着生命危险在为你们服务？你们难道不感谢人家吗？所以出点钱真的算不了什么？
别太抠门了，他们每天24个小时轮班值班，如果换来的没有回报，你愿意干嘛？
房建领头羊
疫情期间政府部门适当地给物业一定数量的补偿是可以的，毕竟人家也做出了很多贡献，付出了大量的人力物力，增加了很多的工作量，但要求提高物业收费是不可取的，因为疫情期间很多人不能出门上班，只能响应政府号召在家窝着，在此期间大多数人是没有收入来源的，只能坐吃山空，而且还要支付房贷和车贷，承担蔬菜、水果和肉类等食品上涨带来的巨大经济压力。
现在国家都在尽一切可能不断出台惠民措施，以达到适当减负和平稳过渡的效果，如若物业在这个节骨眼上上涨物业管理费就显得很不应该了，这种做法也是完全违背了国家政策的。
工仔1546
陈文学168
给不给补助、是否提高物业费，应该在业主大会会议上提议，由大家投票决定。
因为不论哪个方式，出钱的是业主。
